Графоманов среди нас
Нету, не было, не будет!
Пусть стихи не первый класс,
Но мы - РИФМУЮЩИЕ ЛЮДИ!
Стихирянам
© Copyright: Вера Толкачева, 2013
Свидетельство о публикации №113010500878
Свидетельство о публикации №113010500878
Рецензии
Об этом размышляю я когда,
Впадаю всякий раз в недоуменье;
Где же она, конкретная черта? -
Поэта с графоманом разделенье...
Слишком всё условно. Если посмотреть ,например, док. фильм " Черновики Пушкина" ,то судя по тому какое большое место отводилось Пушкиным именно техническим работам над текстами того же "Евгения Онегина", когда одна строка переписывалась и правилась иногда до 6 раз, можно также засомневаться в наличии так называемого "Поэтического наития" облачённого сверхестественным даром Музы, которую,как таковую наверное тоже никто из поэтов воочию не видел, которая существует как символ усердного труда, для придания человеческим восприятиям мира - орифмованных выражений,
и убедиться,что в реалиях всё гораздо прозаичнее,чем в эмоциональных воображениях. Возможно,что все "графоманы" те же самые "поэты" просто уступающие вторым в мастерстве, а вторые наоборот,те же - "Графоманы" в мастерстве превосходящие первых? По крайней мере прямых фактов существования "сверхестественного поэтического дара" лично я не знаю.
Вот и заинтересовала Ваша миниатюра по теме,хотелось бы узнать,что Вы скажете на этот счёт? При беглом ознакомлении с вашим творчеством мне показалось,что образ Вашего мышления очень схож с моим?
Почитаю Вас для интереса ещё... Спасибо! Андрей.
Андрей Дубровин 3 14.05.2013 23:51 • Заявить о нарушении
Впадаю всякий раз в недоуменье;
Где же она, конкретная черта? -
Поэта с графоманом разделенье...
Слишком всё условно. Если посмотреть ,например, док. фильм " Черновики Пушкина" ,то судя по тому какое большое место отводилось Пушкиным именно техническим работам над текстами того же "Евгения Онегина", когда одна строка переписывалась и правилась иногда до 6 раз, можно также засомневаться в наличии так называемого "Поэтического наития" облачённого сверхестественным даром Музы, которую,как таковую наверное тоже никто из поэтов воочию не видел, которая существует как символ усердного труда, для придания человеческим восприятиям мира - орифмованных выражений,
и убедиться,что в реалиях всё гораздо прозаичнее,чем в эмоциональных воображениях. Возможно,что все "графоманы" те же самые "поэты" просто уступающие вторым в мастерстве, а вторые наоборот,те же - "Графоманы" в мастерстве превосходящие первых? По крайней мере прямых фактов существования "сверхестественного поэтического дара" лично я не знаю.
Вот и заинтересовала Ваша миниатюра по теме,хотелось бы узнать,что Вы скажете на этот счёт? При беглом ознакомлении с вашим творчеством мне показалось,что образ Вашего мышления очень схож с моим?
Почитаю Вас для интереса ещё... Спасибо! Андрей.
Андрей Дубровин 3 14.05.2013 23:51 • Заявить о нарушении
Ну, если честно, то четверостишие было написано как ответ разным товарищам на стихире, которые огульно называли всех остальных графоманами и рифмоплетами. На самом же деле в самой постановке вопроса вы уже на него и ответили. Видите ли, графоманы - это не плохие поэты, это, к сожалению, люди охваченные манией неодолимого написания любых произведений, как-то стихов, прозы, трактатов научных и псевдонаучных и стремящиеся их опубликовать. Графомания - патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п., это - болезненное состояние психики. Возможно, на стихире графоманы и есть. Но, за исключением Мэтров и Пэров современной поэзии, на стихире в основном поэты-дилетанты, т.е. люди, имеющие другое профессиональное образование, а литературой занимающиеся не профессионально, а для удовольствия, для забавы, для души. Профессиональный поэт не может выпустить в мир недоработанное, не отточенное произведение, также как профессиональный хирург не может кое-как наложить послеоперационный шов. Профессионал - это всегда профессионал. Коротко наши рассуждения можно было бы резюмировать так: "Поэт не может не писать, а графоман не может перестать (писать, разумеется)". А вот дилетант может писать, может не писать, потому что для него это не мания, а удовольствие. Вот, пожалуй, и все. Но прошу учесть, что мое мнение - это только мое мнение. На безгрешность и эксклюзивность не претендую. С теплом Вера
Вера Толкачева 17.05.2013 18:46 Заявить о нарушении
Вера Толкачева 17.05.2013 18:46 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.