Звезда Иисуса
Разве там, за обрезом Вселенной,
Назначаемы сроки голгоф?
Кто провидел Марии томленье
И вертепа пастушьего кров?
Зрело в полости нового меха
Молодое, крутое вино.
Разбудило крылатое эхо
Очарованных ложью и сном.
Он пришел в нарушенье закона
Оживить этих глиняных птиц.
Но от слабого смертного стона
Пали стены суровых столиц...
Нет, не там, за обрезом Вселенной,
Опускаются чаши весов:
Он земное отсчитывал время,
На земле его алая кровь.
Он родился из вечного плача,
Из забитых заботами дней.
Он пришел искупить... А иначе
Назовемся Планетой Камней.
Разлетайся же, семя искуса
По бессчетному сонму вселенн!
Воссияла звезда Иисуса
Над земным городком - Вифлеем...
Свидетельство о публикации №113010504207
Не вмещаем мы чудес, но для нас - Христос Воскрес!
Татьяна Турбина 12.04.2015 01:28 • модерация / Удалить
+ добавить замечания
Воистину воскрес! Светлого праздника вам!
Геннадий Шалюгин 12.04.2015 07:06 модерация / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Звезда Иисуса» (Геннадий Шалюгин)
Хороша Вифлеемова легенда. Нет, не подвергаю ничего ревизии.
Послан Он для спасения рода человеческого. Но грешен человек,
как его ни окормляй. Сложная тема. Спасибо за хорошие строки.
С уважением - Владимир
Владимир Петрович Трофимов 07.04.2015 22:59 • модерация / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо тебе, дорогой Владимир. Некоторые люди не любят Христа и христианство, но прямо об этом сказать неудобно... Потому ищут иные способы принизить светлый образ Спасителя...
Геннадий Шалюгин 08.04.2015 07:07 модерация / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Звезда Иисуса» (Геннадий Шалюгин)
Как говорят просторечно - обалденно! Я скажу скромнее и изящнее - отменно!
)))
А теперь критический разбор бесподобного стихотворения:
То что сразу: вселенн портит всё. Советую: по бессчётным краям ойкумен (или как-то так).
Что заставило пошевелить мозгами: Но от слабого... Здесь но как противопоставление. Чему - не понял. Потому немного режет. Сам не люблю начинать строчку с "и", но...))))
С уважением.
Иртим Нерапшо 07.04.2015 03:12 • модерация / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо. Спорить - это хорошо. Но не оспорил.Напишу позже. Ваш Геннадий
Геннадий Шалюгин 07.04.2015 06:59 модерация / Удалить
Да, Дмитрий. Стихам этим уже три десятка лет. Тогда еще не были развиты идеи Мульверса - множественности вселенных. Сейчас это уже почти факт. У Сумарокова встречается усеченная форма от вселенной - "вселенна". Логично представить и множественную форму: вселенны... И ее родительный падеж... А насчет слабого стона... тут все просто: слабый стон разрушает стены суровых столиц. Контраст. Увы, приходится разъяснять. Предмет непрост...
Геннадий Шалюгин 07.04.2015 09:08 модерация / Удалить
Поправка: Мультиверса
Геннадий Шалюгин 07.04.2015 09:12 модерация / Удалить
А мне больше нравится мультиворса))))))))
Иртим Нерапшо 08.04.2015 00:30 модерация / Удалить
Дело вкуса.
Геннадий Шалюгин 08.04.2015 00:32 модерация / Удалить
+ добавить замечания
Рецензия на «Звезда Иисуса» (Геннадий Шалюгин)
Очень даже реалистично.
"Он пришел в нарушенье закона... на земле его алая кровь. Он родился из плача и стона...". Он, собственно, и открыл закон, которого мы не знали - закон добра и справедливости, закон свободы духа...
Когда-то, все-равно, этот человек должен был появиться - таков закон природы.
Хотя мне кажется, что это все же собирательный образ. По крупиночке собирали египтяне эти частицы, элементы добра и человечности, чтобы убедиться в их реалистичности. И вложили все это в уста человека, чтобы обеспечить этому закону статус легитимности...
Только никак человек не может поверить в эту веру. Ему хочется верить в другую веру, веру в знания. Мне кажется, впереди эпоха агностицизма. А вера в пророка - нет у нее будущего.
Григорий Пономарчук 06.04.2015 02:09 • модерация / Удалить
+ добавить замечания
Википедия: Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — терминология, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности.
Причем тут твои рассуждения о науке и Христе?
Геннадий Шалюгин 06.04.2015 06:57 модерация / Удалить
Безусловно - агностицизм предполагает бесконечность познавания мира, вытекающую из бесконечности самого объективного мира. Агностик не верит в несуществующее объективно. Он не верит, а знает. Я это и хочу сказать: будущее не за верой т.е. не за религией (которая только оттягивает человека от процесса познавания), а за наукой. Религия - атавизм, помеха общественному развитию - скорее всего, рано или поздно отомрет или перейдет постепенно в какой-либо общественно-научный институт анализа... В динамике католицизма это уже просматривается. Папские догматы стараются не отставать от шагов науки.
Вот я и хочу сказать, что будущее (далекое, конечно) за агностиками.
Все беды наши не от безверия (как нам говорят фанаты религии), а от невежества, от незнания)))
Прости, это не моя сфера образованности, может я и не достаточно еще знаю предмет. Но стараюсь, вникаю.
Да и дружба с тобой мне помогает. Наши редкие дискуссии - тоже метод познания (для меня, во всяком случае))) С окончательно наступившей весной тебя (вскл).
Григорий Пономарчук 06.04.2015 08:19 модерация / Удалить
Агностицизм предполагает принципиальную н е п о з н а в а е м о с т ь мира...
Ты все путаешь и путаешь...
Геннадий Шалюгин 06.04.2015 09:31 модерация / Удалить
Мы читаем одно и то же, но понимаем по разному. Такое бывает только в философии. В математике или физике - нет. Зато в истории...:))))
Григорий Пономарчук 06.04.2015 14:07
Геннадий Шалюгин 13.04.2015 01:27 Заявить о нарушении