ЭКСПЕРИМЕНТ «РАМКИ ЗРЕНИЯ» СЧИТАТЬ ЗАВЕРШЁННЫМ
Да, рановато я порадовался «встряске», не желаете вы, …извините, НИК, расширять «угол обзора». Видимо, при расширении многие жизненно важные ценности переоценивать пришлось бы. Дело понятное.
Если бы взглянули «шире», то смогли бы увидеть, что многие районы Индии,
арабского мира и Китая должны бы (если применять вашу теорию) быть населёнными неграми, но их «тама ненути».
Далее, вы заметили бы, что, несмотря на все теории, австралиец – не индус «30 – 40 широты», не араб, и, конечно, не китаец того же широтного индекса – он просто австралиец, не смотря на то, что смугл.
Может быть, вы смогли бы предположить, что негроид, помещённый на многие тысячелетия в условия Крайнего Севера, несколько видоизменяясь, всё же остался бы негром. Вы обратили бы своё внимание на то, что арабы, живущие в песках, в условиях песчаных бурь, до сих пор не приобрели узкоглазости.
Вам бы было изначально понятно, что собаки, коих вы наблюдаете в течение двадцати лет, вовсе не одичавшие, а попросту – бездомные.
Вероятно, вы серьёзно усомнились бы в выводах теории Дарвина (в которых, кстати сказать, он и сам сомневался) НЕСОМНЕЕНО, ОБЩИЙ ПРЕДОК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЫЛ, НО КТО, КОГДА И ГДЕ?
К вопросу «чувствования себя в семье» вы, быть может, стали бы подходить несколько иначе. Лично я не считаю своей семьёй властвующую клику казнокрадов воров и взяточников, несмотря на то, что говорю так же, как и они, на условно русском языке. Считаю их – главными врагами простого гражданина, лишающими его (гражданина) достойного настоящего и будущего.
Расисты стремятся встать у власти вместо властвующих в настоящее время расхитителей. «Хрен редьки не слаще», даже размеры-массы – сопоставимы.
По поводу «созидательного труда» (во чьё благо?) думаю вы, так же, внесли бы коррективы. Наверняка, вам вспомнилось бы, сколько изобретений дали «на гора» евреи, китайцы, индейцы, арабы-индийцы и так далее.
Разбой и воровство процветали и процветают буйным цветом именно в «нашей семье». Взгляните вокруг – не видите?
Так у кого же (у каких народов) в бОльшей степени развито «мерцательное национальное сознание с соответствующими привычками»?
Я не берусь ответить на этот вопрос.
На порно сайтах и белые «ялдометры» с величайшим усердием «окучивают» «шоколадок». У тех, кто подкладывает белых под чёрных, и чёрных под белых, нету ни рас, ни наций. Но если они (те, кто подкладывает) решат «прорваться во власть» – они тут же начнут разыгрывать «национальную карту».
Из нашей дискуссии делаю выводы:
1. Моё решение «не метать бисер в неположенных местах» было верно.
2. Настоящую дискуссию «ЭКСПЕРЕРИМЕНТ «РАМКИ ЗРЕНИЯ» ставившую целью «расширение кругозора собеседника-оппонента» – завершить по статье «нецелесообразность» (рамки зрения оппонента-собеседника перешли на генетический уровень и находятся на стадии «доминантных признаков!»)
3. Кириллица не является общеславянской письменностью.
ВСЁ!
С нижайшим поклоном, Юрий Строев.
Эксперимент - Рамки Зрения - считать завершённым
© Copyright: Юрий Строев, 2013
Свидетельство о публикации №113010407621
Свидетельство о публикации №113010407621
Рецензии
Рецензия на «Разглядывая кучу» (Юрий Строев)
ЮРИЙ! негры на севере обязательно побелеют-и не хохмите-вы прекрасно понимаете что для закрепления неустойчивого признака на генет уровне надо неск тысячелетий и более-это биологич аксиома и ненадо опускаться до уровня "негра на полюсе" медведи однако везде бурые серые и чёрные в лесах а среди снегов белые! полярный волк белеееее своих тамбовских сородичей! амурский тигр белеет а не рыжеет зимой!
даже скучно спорить на очевидную тему! пеласги и проч "заблудившиеся" славяне это оч хорошо-однако клубок разматывают с конца а короткие обрывки выбрасывают связ в нить только длинные волокна!!! те котор послужили образованию народа и нации! никто не мотает клубок с самого начала-путаница будет!
среда обитания обязательно накладывает свой отпечаток на психолог и мировоззрение челов через устойч навыки трудовой деятельности. что касается мелких ляпов в моих стихах скажу-когда то оч внимательно стал читать пушкина-так вот сбой ритма или неясность смысла и звучания букв через пару страниц-ну через пяток!!! так чего ж вы хотите от проектанта-я просто к штыку приравнял перо поск стрелять стал плоховато-зрен слабеет а иначе я б др делом занялся...
с покл нч!
Ник.Чарус 15.12.2012 00:07 •
"Если тебе корова имя,
У тебя должны быть молоко и вымя"
А. С. Пушкину и Нику. Чарусу с нижайшим поклоном Строев Ю. В.
Юрий Строев 17.12.2012 20:42
Отвечаю на клубок. Клубок наматывают с начала, а разматывают с конца. И самое главное - не перепутать.
Так, по вашему, из негра получить якутка можно?
Юрий Строев 17.12.2012 20:47
Медведи бурые серые и чёрные отличаются от белых не только цветом, но и массой тела. Полярный заяц крупнее русака и беляка. Полярная сова крупнее своего неполярного прототипа. Северные морские котики крупнее южных. Это связано с законами теплоотдачи, так почему якутки мельче европейцев? Ответьте применительно к своей теории первоклашек.
Юрий Строев 17.12.2012 20:51
Так что ж, выходцы из каннибалов, осевшие в Европе тоже чёрного хлебушка хотят??? Ответьте, да, или нет?
Стрелять целесообразно в того, кого устрелить можно-с.
Нижайше кланяюсь, Строев Ю. В.
Юрий Строев 17.12.2012 22:54
так о чём спорить раз вы всё знаете и со мной согласны? а по каждому отдельному случаю расписывать уж увольте – не царское это дело!
Ник.Чарус 17.12.2012 23:48
Значит, что касается вас, – «не царское дело»; что касается меня – «одна куча». Прямо, апартеид в ЮАР какой-то. Вот такое у нас взаимопонимание. Вот вам и «клубок», и «куча». Извините…, НИК, с нижайшим поклоном Строев Ю. В.
Юрий Строев 19.12.2012 13:01
ЮРИЙ!
вы же не будете спорить что негры чёрные потому что тысячелетиями живут на экваторе? зачастую рязанскую проститутку кот может себе позволить отдых зимой в субтропиках от негритянки не отличить! только нет устойчивости-белеет быстро её кожа-а если б жила не месяц а тысячелетия? европейцы и славяне белые потому что жители лесов-недостаток солнца тысячелетиями! а то что чукчи с ненцами смуглы и раскосы тоздесь другое объяснение-монголоиды переполнили свою нишу в период развития биоцивилизации колеса лошади и лука и выдавили часть степных народов на север -благодаря переходу от овцеводства к оленеводству им удалось выжить... странно что вы не видите очевидное-а история это клубок и разматывать его всё же лучше с конца а не мешать персов семитов славян монголов и тд в одну кучу-помните о доминантных признаках!
с покл нч!
Ник.Чарус 20.12.2012 11:44
Юрий Строев 04.01.2013 18:18 • Заявить о нарушении
ЮРИЙ! негры на севере обязательно побелеют-и не хохмите-вы прекрасно понимаете что для закрепления неустойчивого признака на генет уровне надо неск тысячелетий и более-это биологич аксиома и ненадо опускаться до уровня "негра на полюсе" медведи однако везде бурые серые и чёрные в лесах а среди снегов белые! полярный волк белеееее своих тамбовских сородичей! амурский тигр белеет а не рыжеет зимой!
даже скучно спорить на очевидную тему! пеласги и проч "заблудившиеся" славяне это оч хорошо-однако клубок разматывают с конца а короткие обрывки выбрасывают связ в нить только длинные волокна!!! те котор послужили образованию народа и нации! никто не мотает клубок с самого начала-путаница будет!
среда обитания обязательно накладывает свой отпечаток на психолог и мировоззрение челов через устойч навыки трудовой деятельности. что касается мелких ляпов в моих стихах скажу-когда то оч внимательно стал читать пушкина-так вот сбой ритма или неясность смысла и звучания букв через пару страниц-ну через пяток!!! так чего ж вы хотите от проектанта-я просто к штыку приравнял перо поск стрелять стал плоховато-зрен слабеет а иначе я б др делом занялся...
с покл нч!
Ник.Чарус 15.12.2012 00:07 •
"Если тебе корова имя,
У тебя должны быть молоко и вымя"
А. С. Пушкину и Нику. Чарусу с нижайшим поклоном Строев Ю. В.
Юрий Строев 17.12.2012 20:42
Отвечаю на клубок. Клубок наматывают с начала, а разматывают с конца. И самое главное - не перепутать.
Так, по вашему, из негра получить якутка можно?
Юрий Строев 17.12.2012 20:47
Медведи бурые серые и чёрные отличаются от белых не только цветом, но и массой тела. Полярный заяц крупнее русака и беляка. Полярная сова крупнее своего неполярного прототипа. Северные морские котики крупнее южных. Это связано с законами теплоотдачи, так почему якутки мельче европейцев? Ответьте применительно к своей теории первоклашек.
Юрий Строев 17.12.2012 20:51
Так что ж, выходцы из каннибалов, осевшие в Европе тоже чёрного хлебушка хотят??? Ответьте, да, или нет?
Стрелять целесообразно в того, кого устрелить можно-с.
Нижайше кланяюсь, Строев Ю. В.
Юрий Строев 17.12.2012 22:54
так о чём спорить раз вы всё знаете и со мной согласны? а по каждому отдельному случаю расписывать уж увольте – не царское это дело!
Ник.Чарус 17.12.2012 23:48
Значит, что касается вас, – «не царское дело»; что касается меня – «одна куча». Прямо, апартеид в ЮАР какой-то. Вот такое у нас взаимопонимание. Вот вам и «клубок», и «куча». Извините…, НИК, с нижайшим поклоном Строев Ю. В.
Юрий Строев 19.12.2012 13:01
ЮРИЙ!
вы же не будете спорить что негры чёрные потому что тысячелетиями живут на экваторе? зачастую рязанскую проститутку кот может себе позволить отдых зимой в субтропиках от негритянки не отличить! только нет устойчивости-белеет быстро её кожа-а если б жила не месяц а тысячелетия? европейцы и славяне белые потому что жители лесов-недостаток солнца тысячелетиями! а то что чукчи с ненцами смуглы и раскосы тоздесь другое объяснение-монголоиды переполнили свою нишу в период развития биоцивилизации колеса лошади и лука и выдавили часть степных народов на север -благодаря переходу от овцеводства к оленеводству им удалось выжить... странно что вы не видите очевидное-а история это клубок и разматывать его всё же лучше с конца а не мешать персов семитов славян монголов и тд в одну кучу-помните о доминантных признаках!
с покл нч!
Ник.Чарус 20.12.2012 11:44
Юрий Строев 04.01.2013 18:18 • Заявить о нарушении
Это – царское дело.
»ЮРИЙ!
вы же не будете спорить что негры чёрные
потому что тысячелетиями живут на экваторе?
зачастую рязанскую проститутку кот может себе позволить отдых
зимой в субтропиках от негритянки не отличить!
только нет устойчивости-белеет быстро её кожа-а
если б жила не месяц а тысячелетия?
европейцы и славяне белые потому
что жители лесов-недостаток солнца тысячелетиями!
а то что чукчи с ненцами смуглы и раскосы
то здесь другое объяснение-монголоиды переполнили свою
нишу в период развития биоцивилизации колеса
лошади и лука и выдавили часть степных народов на
север -благодаря переходу от овцеводства
к оленеводству им удалось выжить...
странно что вы не видите очевидное-а история
это клубок и разматывать его всё же лучше с конца
а не мешать персов семитов славян монголов
и тд в одну кучу-помните о доминантных признаках!
с покл нч!
Ник.Чарус 20.12.2012 11:44 «
Извините…НЧ, я не уверен, что сам экватор всегда был именно там, где он находится в н.в. «Европейцы» и «славяне» «жили» не только в лесах, но и жарких степях и достаточно много тысяч лет. Ну и что же?
«Чукчи» и «ненцы» «смуглы и раскосы» не от «переполненности ниши биоцивилизации», а потому, как берут своё начало от китаёзов – жёлтой расы (они не смуглы, а желты). Которую (расу) в среде имеющих малый угол обзора, ошибочно принято называть монголоидной. Да будет вам известно, что современные монголы не имеют прямого генетического отношения к монголам изначальным. Чингиз не монголоид, но монгол.
Современные монголы – потомки аранов, или арынов – одного из китайских племён, вошедших в войско Чингиза.
Что у них (современных монголов) в соплеменниках был Чингиз-хан они узнали от наших соплеменников (условно русских) совсем недавно, и, поначалу, были сильно удивлены.
Так вот: Китай – Поднебесная в н.в. занимает (да и всегда занимала) территории климатически, вельми, разнообразные. Да вот что странно, на них (этих территориях) по вашей теории должны проживать разнообразные расы, но проживают только лишь, так называемые, монголоиды.
Расовые особенности возникли не только в результате длительного проживания в определённых условиях, но если ПОСМОТРЕТЬ ШИРШЫ, – то и не столько из-за среды обретания. На то были более древние и веские причины. Многие из этих причин ныне можно найти в Интернете.
Доказательная база достаточно обоснована.
То, что я собирал по каплям из разных источников, теперь в компактном виде можно получить, нажав несколько клавиш С ДОМИНАНТНОЙ ЛАТИНИЦЕЙ.
РЕШАЙТЕСЬ СМОТРЕТЬ ШИРЕ. Понимаю… страшновато…
Кроманьонец – кто по расовой принадлежности? Неандертальцы имели одну расу?
Относительно проституток: рязанские – «в субтропиках» чернеют, негроидные – в евро-америке белеют, как Майкл Джексон, в России вступают в компартию или выходят из неё, в зависимости от КОНЬюктуры. Увы, таковы повадки всех проституток.
Персы, семиты, монголы, славяне – кто они изначально? Что, собственно, считать доминантным
признаком? Ответы на все, или почти все эти вопросы есть в Интернете.
Вы что, хотите, чтобы я за вас докторскую писал?
Решайтесь, и смотрите шире, – это дело царское, извините…, НИК. С нижайшим поклоном, Строев Ю. В.
Юрий Строев 21.12.2012 00:30
я не понимаю о чём мы спорим? жители экватора везде чёрные-жители юга смуглые-жители севера белые.
вы скажете что амер индейцы все смуглые от огнен земли до аляски и монголоиды от индонезии до чукотки-согласен-но налицо более позднее расселение одной расы с сохранением доминантного признака.
окрас животных это подтверждает тоже-шерсть окрашивается по принципу лучшего выживания-поэтому сумеречные хищники серы-а ночные чёрны, дневные рыжи и т. д. у жителей тундры и пустынь широкорасставленные щелевидные глаза-у жителей лесов и джунглей узкое лицо. читайте биологию. и у рыб и птиц тоже самое... другое дело мы сегодня никак не можем сказать ск надо тысячелетий для закрепления признака-однако негры в тюрьме сереют лицом а белые краснеют и чернеют на севере...
и эмбрион человека всё также проходит стадии микроба-червя-рыбы-земноводного-птицы-животного-человека...
и те же стадии проходят все живые существа до своего уровня развития. кстати в чём вы скорее вс правы-длит эволюционный уровень заканчивается состоянием настолько устойчивого равновесия что для повторного запуска эволюционного процесса возможно требуется мощнейшая встряска!!!
с покл нч!
Ник.Чарус 26.12.2012 21:31
извините опеч-белые черн и красн под южным солнцем...
Ник.Чарус 26.12.2012 21:38
а экватор где бы ни был более десятка тысячелетий не смещался-этого вполне достаточно для закрепления доминантного признака теоретически-или у вас есть возможность проверить это практически? тогда аплодисменты!
с покл нч!
Ник.Чарус 26.12.2012 21:54
В процессе искусственной селекции используются цепи перекрёсной вязки, что является одним из основных элементов закрепления доминантности (той особенности, которую мы хотели бы сохранить в последующих поколениях). Но для человека половая близость между матерью и сыном, по крайней мере, аморальна. Да и особенности искусственных пород весьма недолговечны. Если собака снова одичает, она будет напоминать динго – одичавшую собаку, которую ошибочно называют дикой. (Динго снова не приручается, издыхает на цепи.) То же самое, можно сказать о лошади, осле и так далее. Их одичавшие виды снова не одомашниваются, погибают в неволе.
В Австралии – по климатическим условиям должны бы сформироваться негроиды, но мы наблюдаем австралийцев – совершенно отдельную расу.
Мы с вами не спорим, я пытаюсь вас подвигнуть на расширение основ ваших суждений.
«Встряска» меня порадовала.
Извините…, НИК, с нижайшим поклоном. Строев Ю. В.
Юрий Строев 27.12.2012 20:24
аборигены австралии смуглы 30 и 40 широты это индия арабы китай-там тоже нет негроидов.
что касается одичания собак то наблюдаю их во владимирских лесах лет двадцать-это конечно мало-но на динго не похожи-просто дворняги-страхолюдины.
но главное в другом-возможно у человека на земле и был лишь один прародитель и все мы должны себя чувствовать одной семьёй...
но ведь не чувствуем!
к этой мысли подготовлены лучше всех белые европейцы и славяне-видимо городская культура нивелирует оч сильно национальные обряды привычки пищу вероисповедание-но суть в другом-страшные русские погромы в отделившихся республиках доказывают что если европейцы позволяют себе некий презрительный шовинизм по отношению к действительно страшно отсталым народам-то эти народы срываются на откровенный расизм...
ушли русские из афгана и муллы потребовали вырезать всех учителей инженеров и врачей...
и если 3000 лет назад все народы жили в условиях биологической цивилизации коня вола колеса паруса вела и лука-то сращивание балтийской суровой и средиземноморской оранжерейной цивилизаций породило революционный переход к технической цивилизации-и многие народы идут по этому пути пассивно как слепые поскольку ни исследователей ни учёных ни изобретателей не имеют...
обама может быть выбран администратором самой могущественной белой цивилизации-а негры на порносайтах с огромным усердием могут насиловать белых девчонок-но у него за спиной пустота-практически нет негров инженеров учёных изобретателей исследователей-как нет их у якутов и др скотоводов всего 50 лет назад вырванных из первобытного строя – причина тоже понятна-они жители местности с избыточно суровыми условиями жизни-учиться созидательной деятельности до появления на их земле городов заводов школ и больниц полвека назад им было негде...
и такие тысячелетние барьеры одним прыжком не берутся...
мало подложить европейскую девушку под скотовода еврея кавказца монгола-они их и так крали тысячелетиями-надо приучить к созидательной деятельности-а это очень трудная задача для тех народов у которых разбой и воровство за несколько тысячелетий построило МЕРЦАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ с соответствующими привычками.
с покл нч!
Ник.Чарус 28.12.2012 21:53
ЧТО ВИДИМ
Пространство-время просторно, в общем,
Не тесен мир, где живём, иль спим,
Где жжём и тратим, порой теряем,
Порой находим, порой копИм.
Клянём и хвалим, сурово ропщем –
Пространство-время… обширно, в общем.
А ловкий разум, что в сущность встроен
(Полуправдивый, когда не спит),
Нас спросит строго или лукаво,
Или не спросит, лишь сделав вид:
«Ваш Дух забвенный что неспокоен?»
Он – ловкий разум, он в сущность встроен.
Пространство-время и ловкий разум
Меняют облик всему и свой,
А мы, конечно, не успеваем,
Меняться духом и головой –
Лишь то, что было, мы видим глазом…
Пространство-время, да ловкий разум.
Юрий Строев 04.01.2013 15:20
ЭКСПЕРИМЕНТ «РАМКИ ЗРЕНИЯ» СЧИТАТЬ ЗАВЕРШЁННЫМ.
http://www.proza.ru/2012/12/21/93
http://www.proza.ru/2012/12/13/60
Юрий Строев 04.01.2013 18:18 Заявить о нарушении
»ЮРИЙ!
вы же не будете спорить что негры чёрные
потому что тысячелетиями живут на экваторе?
зачастую рязанскую проститутку кот может себе позволить отдых
зимой в субтропиках от негритянки не отличить!
только нет устойчивости-белеет быстро её кожа-а
если б жила не месяц а тысячелетия?
европейцы и славяне белые потому
что жители лесов-недостаток солнца тысячелетиями!
а то что чукчи с ненцами смуглы и раскосы
то здесь другое объяснение-монголоиды переполнили свою
нишу в период развития биоцивилизации колеса
лошади и лука и выдавили часть степных народов на
север -благодаря переходу от овцеводства
к оленеводству им удалось выжить...
странно что вы не видите очевидное-а история
это клубок и разматывать его всё же лучше с конца
а не мешать персов семитов славян монголов
и тд в одну кучу-помните о доминантных признаках!
с покл нч!
Ник.Чарус 20.12.2012 11:44 «
Извините…НЧ, я не уверен, что сам экватор всегда был именно там, где он находится в н.в. «Европейцы» и «славяне» «жили» не только в лесах, но и жарких степях и достаточно много тысяч лет. Ну и что же?
«Чукчи» и «ненцы» «смуглы и раскосы» не от «переполненности ниши биоцивилизации», а потому, как берут своё начало от китаёзов – жёлтой расы (они не смуглы, а желты). Которую (расу) в среде имеющих малый угол обзора, ошибочно принято называть монголоидной. Да будет вам известно, что современные монголы не имеют прямого генетического отношения к монголам изначальным. Чингиз не монголоид, но монгол.
Современные монголы – потомки аранов, или арынов – одного из китайских племён, вошедших в войско Чингиза.
Что у них (современных монголов) в соплеменниках был Чингиз-хан они узнали от наших соплеменников (условно русских) совсем недавно, и, поначалу, были сильно удивлены.
Так вот: Китай – Поднебесная в н.в. занимает (да и всегда занимала) территории климатически, вельми, разнообразные. Да вот что странно, на них (этих территориях) по вашей теории должны проживать разнообразные расы, но проживают только лишь, так называемые, монголоиды.
Расовые особенности возникли не только в результате длительного проживания в определённых условиях, но если ПОСМОТРЕТЬ ШИРШЫ, – то и не столько из-за среды обретания. На то были более древние и веские причины. Многие из этих причин ныне можно найти в Интернете.
Доказательная база достаточно обоснована.
То, что я собирал по каплям из разных источников, теперь в компактном виде можно получить, нажав несколько клавиш С ДОМИНАНТНОЙ ЛАТИНИЦЕЙ.
РЕШАЙТЕСЬ СМОТРЕТЬ ШИРЕ. Понимаю… страшновато…
Кроманьонец – кто по расовой принадлежности? Неандертальцы имели одну расу?
Относительно проституток: рязанские – «в субтропиках» чернеют, негроидные – в евро-америке белеют, как Майкл Джексон, в России вступают в компартию или выходят из неё, в зависимости от КОНЬюктуры. Увы, таковы повадки всех проституток.
Персы, семиты, монголы, славяне – кто они изначально? Что, собственно, считать доминантным
признаком? Ответы на все, или почти все эти вопросы есть в Интернете.
Вы что, хотите, чтобы я за вас докторскую писал?
Решайтесь, и смотрите шире, – это дело царское, извините…, НИК. С нижайшим поклоном, Строев Ю. В.
Юрий Строев 21.12.2012 00:30
я не понимаю о чём мы спорим? жители экватора везде чёрные-жители юга смуглые-жители севера белые.
вы скажете что амер индейцы все смуглые от огнен земли до аляски и монголоиды от индонезии до чукотки-согласен-но налицо более позднее расселение одной расы с сохранением доминантного признака.
окрас животных это подтверждает тоже-шерсть окрашивается по принципу лучшего выживания-поэтому сумеречные хищники серы-а ночные чёрны, дневные рыжи и т. д. у жителей тундры и пустынь широкорасставленные щелевидные глаза-у жителей лесов и джунглей узкое лицо. читайте биологию. и у рыб и птиц тоже самое... другое дело мы сегодня никак не можем сказать ск надо тысячелетий для закрепления признака-однако негры в тюрьме сереют лицом а белые краснеют и чернеют на севере...
и эмбрион человека всё также проходит стадии микроба-червя-рыбы-земноводного-птицы-животного-человека...
и те же стадии проходят все живые существа до своего уровня развития. кстати в чём вы скорее вс правы-длит эволюционный уровень заканчивается состоянием настолько устойчивого равновесия что для повторного запуска эволюционного процесса возможно требуется мощнейшая встряска!!!
с покл нч!
Ник.Чарус 26.12.2012 21:31
извините опеч-белые черн и красн под южным солнцем...
Ник.Чарус 26.12.2012 21:38
а экватор где бы ни был более десятка тысячелетий не смещался-этого вполне достаточно для закрепления доминантного признака теоретически-или у вас есть возможность проверить это практически? тогда аплодисменты!
с покл нч!
Ник.Чарус 26.12.2012 21:54
В процессе искусственной селекции используются цепи перекрёсной вязки, что является одним из основных элементов закрепления доминантности (той особенности, которую мы хотели бы сохранить в последующих поколениях). Но для человека половая близость между матерью и сыном, по крайней мере, аморальна. Да и особенности искусственных пород весьма недолговечны. Если собака снова одичает, она будет напоминать динго – одичавшую собаку, которую ошибочно называют дикой. (Динго снова не приручается, издыхает на цепи.) То же самое, можно сказать о лошади, осле и так далее. Их одичавшие виды снова не одомашниваются, погибают в неволе.
В Австралии – по климатическим условиям должны бы сформироваться негроиды, но мы наблюдаем австралийцев – совершенно отдельную расу.
Мы с вами не спорим, я пытаюсь вас подвигнуть на расширение основ ваших суждений.
«Встряска» меня порадовала.
Извините…, НИК, с нижайшим поклоном. Строев Ю. В.
Юрий Строев 27.12.2012 20:24
аборигены австралии смуглы 30 и 40 широты это индия арабы китай-там тоже нет негроидов.
что касается одичания собак то наблюдаю их во владимирских лесах лет двадцать-это конечно мало-но на динго не похожи-просто дворняги-страхолюдины.
но главное в другом-возможно у человека на земле и был лишь один прародитель и все мы должны себя чувствовать одной семьёй...
но ведь не чувствуем!
к этой мысли подготовлены лучше всех белые европейцы и славяне-видимо городская культура нивелирует оч сильно национальные обряды привычки пищу вероисповедание-но суть в другом-страшные русские погромы в отделившихся республиках доказывают что если европейцы позволяют себе некий презрительный шовинизм по отношению к действительно страшно отсталым народам-то эти народы срываются на откровенный расизм...
ушли русские из афгана и муллы потребовали вырезать всех учителей инженеров и врачей...
и если 3000 лет назад все народы жили в условиях биологической цивилизации коня вола колеса паруса вела и лука-то сращивание балтийской суровой и средиземноморской оранжерейной цивилизаций породило революционный переход к технической цивилизации-и многие народы идут по этому пути пассивно как слепые поскольку ни исследователей ни учёных ни изобретателей не имеют...
обама может быть выбран администратором самой могущественной белой цивилизации-а негры на порносайтах с огромным усердием могут насиловать белых девчонок-но у него за спиной пустота-практически нет негров инженеров учёных изобретателей исследователей-как нет их у якутов и др скотоводов всего 50 лет назад вырванных из первобытного строя – причина тоже понятна-они жители местности с избыточно суровыми условиями жизни-учиться созидательной деятельности до появления на их земле городов заводов школ и больниц полвека назад им было негде...
и такие тысячелетние барьеры одним прыжком не берутся...
мало подложить европейскую девушку под скотовода еврея кавказца монгола-они их и так крали тысячелетиями-надо приучить к созидательной деятельности-а это очень трудная задача для тех народов у которых разбой и воровство за несколько тысячелетий построило МЕРЦАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ с соответствующими привычками.
с покл нч!
Ник.Чарус 28.12.2012 21:53
ЧТО ВИДИМ
Пространство-время просторно, в общем,
Не тесен мир, где живём, иль спим,
Где жжём и тратим, порой теряем,
Порой находим, порой копИм.
Клянём и хвалим, сурово ропщем –
Пространство-время… обширно, в общем.
А ловкий разум, что в сущность встроен
(Полуправдивый, когда не спит),
Нас спросит строго или лукаво,
Или не спросит, лишь сделав вид:
«Ваш Дух забвенный что неспокоен?»
Он – ловкий разум, он в сущность встроен.
Пространство-время и ловкий разум
Меняют облик всему и свой,
А мы, конечно, не успеваем,
Меняться духом и головой –
Лишь то, что было, мы видим глазом…
Пространство-время, да ловкий разум.
Юрий Строев 04.01.2013 15:20
ЭКСПЕРИМЕНТ «РАМКИ ЗРЕНИЯ» СЧИТАТЬ ЗАВЕРШЁННЫМ.
http://www.proza.ru/2012/12/21/93
http://www.proza.ru/2012/12/13/60
Юрий Строев 04.01.2013 18:18 Заявить о нарушении