Год Змеи-Виртуал. А где Реал?

Скажете - год Змеи.. Но как ПОНЯТЬ?!..
 - Официально - бесплатны..
В Реале же платно.. /Получается Виртуал/
 - "Продуктов питания!","Жилья!" предостаточно.. Но "Оно!" для большинства в мечтах.. /Виртуал/
 - "Пенсия выплачивается,но нищим на улицах подают больше../Виртуал/
 - "Инфляция!" одна,в Реале другая../Виртуал/
 - "Богатых!" судят,но   не сажают../Виртуал/
 - "Госпредприятия!" - государственные,в Реале же  частные../Виртуал/
 - "Русских!" больше,чем "Нелегалов!". В Реале же  меньше../Виртуал/
 - "Страна!" - наша.В натуре-ничья и..почти чужая../Виртуал/
 - "Властей!"-много,премного..Но где нужна,там виртуал../Виртуал/.. Благо ГАИ,ОМОН,ПОЛИЦИЯ....ЕСТЬ..Но кого охраняют..то Виртуал..
  Возможно Змея где то и притаилась,и ждёт очередную жертву../Виртуал/
 - "Нас!",так же НЕТ!.. Вроде бы Мы и есть,но в тоже время Нас НЕТ.. Т.е. Все Мы вошли в годину "Виртуала!"..Мы  в пространстве Реала стихии Стихиры...)))

/С Улыбкой/ 
 


Рецензии
Интересное эссе. Заостренные антитезы. О парадоксальной двойственности бытия страны в переходный период. Только куда и к чему мы переходим-никто толком сказать не может. Может быть, к реставрации монархии? Власти не исключают такого поворота. В годы Змеи по восточному календарю в России все возможно. Как, впрочем, и в другие. Скажите, что Вы думаете о монархическом правлении-у нее есть сторонники в нынешней России.

И маленькая ремарочка не в тему: Вы один из тех, кто пишет быстро и много, поэтому вероятно забываете отделить пробелом запятые.Я тоже этого не делала,просто не зная, пока мне не указали. Сравните две запятые в предыдыущем предложении. Нормы печати устанавливают второй вариант как правильный.И также отделение предложений пробелом. Но я все равно часто пренебрегаю, особенно в неформальной переписке в Сети. Привычку трудно перебороть полностью. Мелочь, однако, на фоне разгула безграмотности в сетевых потоках, когда даже предложения начитнать с заглавных букв стало необязательным, а знаки препинания просто анахронизм-нынче все стучат по клавишам-виртуал Интернета стал вторым Бытием, а часто и спорит с реалом по значимости для миллионов людей.
С ответной улыбкой и с Новым годом!

P.S.Как раз хотела сама предложить Вам указывать для рецензирования свои работы, мнение по которым Вам было бы особенно интересно.Вы сами это сделали.Я иногда это предлагаю авторам.

С Новым годом и наилучшими пожеланиями!

Зера Черкесова 2   02.01.2013 13:24     Заявить о нарушении
Вы окончательно и без поворотно - ПРАВЫ!!!.. По образованию,я дважды ТЕХНАРЬ.. На работе - в железной клетке.. Стихира для меня,как дикий стакан водки в свободную секунду.. Как у япошек- с манекеном начальника. Себя не контролирую,других же-тем более..
И это конечно не ЛЮКС.. Т.е.позволить себе писать,как слышишь..
Кстати,я ожидал от Вас по этой теме.. Судя по Вашей ФОТО,по манере подачи материала и тематики - вы человек "Самих строгих правил!".. И это прелестно.. Надо же кому то санитарить...
Что касаемо "Монархии!".. Мне думается-есть в этом что то натянутое.. Убеждён-история не повторяется.. Законы диалектики неумолимы.. И в особенности,в связи с прогрессивными законами развития средств информации . В последние годы-буквально ВЗРЫВ в этом плане!!.. Интеллект "Человечества!" вздрогнул и, буквально на глазах, вырос.. Сие не надо сбрасывать со счетов.. Сейчас сверх важно избежать локальных конфликтов.. Элементы ГЛОБАЛИЗАЦИИ так же важны..
Каждой эпохе нужны свои Достоевские,Чернышевские,Толстые....
Ваш вопрос для этой странички ,ну очень сложен и нужна ситуация дискуссионного характера...
Спасибо за справедливо-мягкие пожелания..
/С Улыбкой/

Рус Любомир   02.01.2013 14:20   Заявить о нарушении
Ну, надеюсь, Вы не обиделись. Откройте еще не исправленые мои статьи-и Вы убедитесь, что и я не соблюдала это правило, пока автор еще более строгих правил:))мягко не указал на нарушение этой нормы печати. Просто я слишком быстро и много строчу, и не только на Стихире.
Сетевая журналистика нынче перехватила инициативу у традиционной-и нужно учиться уже по ее законам, не полагаясь на ответственных секретарей и корректоров редакций.
Моя тематика, между прочим, иными вопринимается как скандал и вызов.Что служило источником многих дискуссий, переходящих в ожесточенную полемику, принимавшую порой совсем неполиткорректные формы.
Это и увлечение"эзотерическими"аспектами Бытия, как статья, которую вы только что прочли. Так и мои политические убеждения и подключением Службы модерации.Удаляли, снимали опубликованные произведения и т.д.
Поэтому мой вам новый совет с улыбкой: не спешите с выводами по беглом просмотре! Все всегда гораздо сложнее. А строгие правила я действительно чту и уважаю, когда они не доходят до абсурда. Спасибо, заглядывайте.

Зера Черкесова 2   02.01.2013 15:55   Заявить о нарушении
Впрочем, с подключением Службы Модерации, возможно, в прошлом или надеюсь, что не скоро потребуется снова ее призывать. Стихира учит и искусству вести полемику, оттачивать свои способности в этой области, за что я ее особенно ценю.
Дело в том, что ВВП сам в своей книге говорит журналистам, бравшим у него интервью, что реставрации монархии в России не является полностью невозможной и удачная политическая конъюнктура может это сделать реальностью.В России все возможно!
Вы пишете: "бежден: история не повторяется".А между тем, Ваше же эссе, которое послужило импульсом нашей сегодняшней беседы, и есть следствие повторяемости истории. Ибо что эти разительные контрасты, котрые вы так изысканно противопоставили как виртуальные-и реальные картины нашего бытия-как не закон повторяемости истории? В данном случае-реставрация дикого капитализма. Ну а оттуда еще один шаг:и реставрация монархии. Почему нет?-спрашивал ВВП. Очень может быть.И не обязательно в буквальной форме с возвращением Романовых и тд.Это может быть нео-монархия, модернизированная, но в основание главный принцип монархического правления:наследственно передаваемая олигархическая власть группы, спаянной узами родства и/или владения национальными ресурсами. Причем последнее в наше время куда важнее принадлежности к царскому роду. Иными словами, ослабление принципов республиканского строя.Разве не это происходит, когда главный принцип республиканского правления:принцип выборности либо отменяется вовсе, либо превращается в фарс.Так что законы диалектики действительно неумолимы:все возвращается на круги своя, иной раз и буквально.

Зера Черкесова 2   02.01.2013 16:18   Заявить о нарушении
Извините за опечатку в цитировании ваших слов:"убежден, история не повторяется".Я тоже убеждена:история повторяется-по новому.
То что СМИ претерпели революционные потрясения-Вы абсолютно правы. Способствовало ли это мега-подъему интеллекта "человечства"(почему у вас кавычки?)-спорно, все не так однозначно, и это пожалуй интересная тема изыскания, спасибо за эту мысль.
Но если все возвращается на круги своя-то должен вернутся и строй социальной справедливости-Новый социализм в новых современных формах.Таковы мои убеждения, чтобы вы не решили будто я монархистка. Отнюдь.

Зера Черкесова 2   02.01.2013 16:25   Заявить о нарушении
Отдельное извинение за многоречивость.Сами предоставили ссылку на свою статью-теперь вот вынуждены терпеть:))

Зера Черкесова 2   02.01.2013 16:26   Заявить о нарушении
Всё ОК... Главное обоим интересно..
У меня вздох облегчения.. Вы не убеждённая монархистка. Согласен, что ИМУЩИЕ власть и капитал пойдут на всё,что бы сохранить свои блага.. Любую систему втюрят,решаться на любую жестокость,лесть и любую роль спасителя мастерски разыграют.. Сейчас для них золотое время..
Не знаю-когда созреют здоровые и независимые силы способные решать вопросы мироустройства..
То же социализм расслабляет,размягчает,засыпляет, идеализирует протекторат...
Капитализм,с точностью наоборот..Ожесточает до дикости и самоуничтожения..
По логике надо взять всё самое лучшее и отмести худшее... Т.е вопросы оптимальности,зла и добра,духовности,религиозности и.т.д должны приобрести статус вектора.. Это посильно крупным специалистам широкого профиля .. Желательно с элементами оптимизма и порядочности...
В своё время эти вопросы дискутировались и решались практически на всех уровнях.. Горячо, заинтересованно
Но сейчас какая-то странно-необъяснимая закомплексованность.. И страх,и равнодушие,и лень,и самовлюблённость.. Да и ПОТРЕБИЛОВКА буквально заглотила,поработила... В океане интернета малюсенькие точечки,типа нас обоих, чуть-чуть копошатся..(в праздничные перерывы) А как бы хотелось решать эти вопросы интеллектом, а не руками... И на самом высоком уровне,и даже самим народом..
Как видите и я многоречив...


Рус Любомир   02.01.2013 18:23   Заявить о нарушении
В системе социализма больше оптимального и при его капитальной доработки,он более прогрессивен.. Но самое главное его преимущества,это вероятность избежать войн.. И малых и мировых.. Т.е. система антиколлапсовая..Не будет войн,остальное приложится..
Я поверхностно.. Ибо это же можно объяснить,убедить, доказать намного глубже и профессиональнее...)))
/С Улыбкой/

Рус Любомир   02.01.2013 18:32   Заявить о нарушении
Да, потому что задеты, что называется, за живое. Людей с общественным темпераментом, радеющих за общее дело-на самом деле не так уж и мало,хотя и подавляющий процент от общего народонаселения.Но, как справедливо Вы заметили:"Но сейчас какая-то странно-необъяснимая закомплексованность.. И страх,и равнодушие,и лень,и самовлюблённость.. Да и ПОТРЕБИЛОВКА буквально заглотила,поработила..."
Полный комплекс.
В этом смысле общая "засыпляемость"(ваше ироничное определение)-налицо.Атомизация общества, отсутствие подлинного единства общественного организма. Равнодушие к любым инновациям и инициативам свыше, приятие без обсуждений.
И Вы верно повернули смысл пока вскользь роняемой в массы идеи реставрации монархии как НЕ НЕВОЗМОЖНОЙ! Сначала может быть,а там, раз-и дело сделано!
Так что в год Змеи, которые в России по заведенному космическому графику провоцирует через тонкие механизмы взаимодействия социума и космоса-ключевые перемены и потрясения, может быть, состоится решающее сражение сил правых -с левыми Что возобладает:задаст ритм на долгие времена. Так мне видится, а время покажет. Спасибо.

Зера Черкесова 2   02.01.2013 18:43   Заявить о нарушении
Задеты за живое, оттого многоречивы-я имела ввиду.А сейчас прочла ваш новый пост.Знаете,да это кристальная формула! Ее надо записать и осмыслить.Антиколлапсовая система. Оптимальность социализма как общественного устройства... Да, интересная многоречивость,отнюдь не просто поток слов, Вы броаете походя яркие идеи.Спасибо.Здоровья и радости в Новом году.Беседа удалась.Пробудив новые свежие повороты тем и новые идеи.

Зера Черкесова 2   02.01.2013 18:48   Заявить о нарушении
Принципиальная опечатки.Людей с общественным темпераментом, радеющих за общее дело-на самом деле не так уж и мало,хотя и НЕ подавляющий процент от общего народонаселения.Частицу не выпустила.Но разве не установил Л.Н.Гумилев в теории этногенеза, что ничтожный процент истинных пассионариев творит историю в наиболее активные фазисы жизни общества(страны, империи, этноса, нации).Остальные приспосабливаются...

Заглядывайте, дискутируйте.Не случайно,значит,я занесла Вас в избранные авторы. Ваши мысли по настоящему интересны, как и их подача. Всех благ.

Зера Черкесова 2   02.01.2013 18:56   Заявить о нарушении
Да,беседа удалась.. Мне приятна Ваша женская независимость,самостоятельность,чёткость,конкретика, глубина и без претензий на признание.. Что не так уж часто..в наше общей закомплексованности...

/Взаимно/

Рус Любомир   02.01.2013 19:04   Заявить о нарушении
Благодарю за высокую оценку, польщена.

Зера Черкесова 2   02.01.2013 19:25   Заявить о нарушении