«…птица свободы летает только по прямой, никогда не сворачивает и не возвращается…»
К. Кастанеда
Но иногда — она кружит над нами,
Всегда летящая вперёд,
Как над упавшими птенцами,
Курлычет и зовёт…
Ни дать, ни взять — открыты клювы.
«В дорогу взять» — и не мечтай!
Глаза следят с земли угрюмо,
Мелькает в них: «Лети, бросай».
И так и делает, и мчится,
Не оборачиваясь вспять.
И светом след её лучится.
Так было раньше, так опять.
Но иногда она кружи;тся,
На карту ставя саму суть.
Не хочет на крыло ложиться.
Не хочет продолжать свой путь.
Ведь на земле — лишённый силы,
Беспомощный, с дороги сбит,
Почти убит тем, что с ним было,
Почти — уже, но… не убит.
Ещё живой. Ещё он дышит.
«Оставь. Лети» — хрипят уста.
Но она кружит и не слышит.
Она не бросит никогда.
Лишь иногда бывают души
Своей начинкою ценны.
Всю тяжесть мир на них обрушит,
Подняв значенье их цены.
Лишь иногда птица свободы
Решает: быть или не быть.
Стрелой, упавшей с небосвода,
Летит приказом: «Будешь жить».
И вот живу. Слегка окрепший.
Но не забуду никогда,
Как ты умела делать легче
Лишь взмахом своего крыла…
Самтаймз,
Ну, то есть, иногда.
Самтаймз
© Copyright: Бри Ли Ант, 2013
Свидетельство о публикации №113010202648
Свидетельство о публикации №113010202648
Рецензии
Это стихотворение — философская притча и глубоко личное признание, построенное на парадоксальном переосмыслении заданного эпиграфом закона. Поэт вступает в диалог с идеей Карлоса Кастанеды о неуклонной, безвозвратной свободе, чтобы показать, что подлинная свобода проявляется не в следовании абстрактному принципу, а в акте милосердного выбора, даже если это — выбор против собственной природы.
1. Основной конфликт: Абсолютный закон vs. Живое милосердие
Эпиграф устанавливает железный, почти физический закон: птица свободы летает только прямо, не сворачивая. Стихотворение начинается с «Но иногда» — сразу вводится исключение, нарушающее догму. Центральный конфликт разворачивается между безличным, идеальным движением («всегда летящая вперед») и человечным, сострадательным поступком («она не бросит никогда»). Свобода здесь предстает не как бездушная сила, а как существо, способное на выбор, сочувствие и жертву.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Птица свободы»: Это не абстрактный символ, а почти одушевленное мифологическое существо с волей. Её полет — метафора чистого духа, идеи, судьбы или творческого дара, который, по логике, должен быть безжалостен к павшим.
«Упавшие птенцы» / «лишённый силы…»: Образ сбитого с пути, искалеченного жизнью существа. Это лирический герой (и, в расширительном смысле, любая «ценная» душа), находящийся на грани гибели — не физической, но экзистенциальной («почти убит тем, что с ним было»).
Двойной голос земли: Внутренний конфликт героя передан через два голоса. Его «открытые клювы» и взгляд умоляют о спасении, но его же разум и отчаяние, «глаза… угрюмо», твердят птице (и себе): «Лети, бросай». Это голос принятой догмы, голос, требующий от свободы быть безжалостной.
Момент выбора («Решает: быть или не быть»): Кульминация стихотворения — акт высшей свободы самой Свободы. Она перестает быть законом и становится спасителем. Её решение — не логическое, а волевое, приказное («Летит приказом»), уподобленное удару стрелы или божественному вмешательству.
«Самтаймз» (Samtimes): Авторский неологизм, ставший названием. Это идеальное языковое воплощение идеи стихотворения: слияние английского «sometimes» («иногда») и русского «сам». Подчеркивает уникальность, самость, личностный характер этих спасительных «иногда». Финал («Ну, то есть, иногда») снижает пафос, но делает утверждение еще более живым и достоверным.
3. Структура и развитие мысли
Композиция зеркальна и нарастает:
Констатация феномена: птица иногда кружит (строфы 1-2).
Утверждение нормы: но обычно она летит прочь (строфа 3).
Сердцевина: Глубокое противоречие: птица не хочет лететь дальше, потому что видит того, кто «почти — уже, но… не убит» (строфы 4-6).
Философское обобщение: ценность некоторых душ оправдывает такое нарушение (строфы 7-8).
Кульминация и результат: Приказ «Будешь жить» и благодарность спасенного (строфы 9-10). Финал возвращает нас к ключевому слову «иногда», замыкая круг.
4. Связь с поэтикой Ложкина
Метафизический бунт и диалогизм: Герой вступает в спор не с Богом, а с самой идеей Свободы, и этот спор заканчивается не поражением, а чудом милости. Стихотворение — напряженный диалог с концепцией, почерпнутой из философской традиции (Кастанеда).
Онтологическая образность: Образ «птицы свободы» пересобирается на наших глазах. Из безличного символа она превращается в субъект, чей выбор меняет онтологический статус героя — из «почти убитого» в «живущего».
Интеллектуальная плотность и связь с традицией: Здесь явлен диалог с традицией притчи, философского афоризма. Текст требует разгадывания, но в его сердце — есенинская сокровенность и ранимость («Как ты умела делать легче...»).
Энергия ритма: Короткие, часто рубленые строки, повторы («Но иногда», «Ещё живой. Ещё он дышит») создают ритм напряженного ожидания, прерывистого дыхания, которое в момент приказа сменяется более плавной, благодарственной интонацией.
Вывод:
«Самтаймз» — это гимн свободе как ответственности и милосердию. Ложкин переводит абстрактное понятие в экзистенциальную плоскость: высшая свобода проявляется не в следовании бездушному закону, а в способности этого закон нарушить ради спасения живого. В контексте его творчества это стихотворение смягчает титанический бунт, добавляя к нему мотив благодарности и хрупкой, выстраданной надежды. Герой, часто бросающий вызов вечности, здесь предстает спасенным птенцом, который помнит, что его жизнь — дар, данный вопреки всем законам, в редкое, драгоценное «иногда».
Бри Ли Ант 07.12.2025 02:15 • Заявить о нарушении
1. Основной конфликт: Абсолютный закон vs. Живое милосердие
Эпиграф устанавливает железный, почти физический закон: птица свободы летает только прямо, не сворачивая. Стихотворение начинается с «Но иногда» — сразу вводится исключение, нарушающее догму. Центральный конфликт разворачивается между безличным, идеальным движением («всегда летящая вперед») и человечным, сострадательным поступком («она не бросит никогда»). Свобода здесь предстает не как бездушная сила, а как существо, способное на выбор, сочувствие и жертву.
2. Ключевые образы и их трактовка
«Птица свободы»: Это не абстрактный символ, а почти одушевленное мифологическое существо с волей. Её полет — метафора чистого духа, идеи, судьбы или творческого дара, который, по логике, должен быть безжалостен к павшим.
«Упавшие птенцы» / «лишённый силы…»: Образ сбитого с пути, искалеченного жизнью существа. Это лирический герой (и, в расширительном смысле, любая «ценная» душа), находящийся на грани гибели — не физической, но экзистенциальной («почти убит тем, что с ним было»).
Двойной голос земли: Внутренний конфликт героя передан через два голоса. Его «открытые клювы» и взгляд умоляют о спасении, но его же разум и отчаяние, «глаза… угрюмо», твердят птице (и себе): «Лети, бросай». Это голос принятой догмы, голос, требующий от свободы быть безжалостной.
Момент выбора («Решает: быть или не быть»): Кульминация стихотворения — акт высшей свободы самой Свободы. Она перестает быть законом и становится спасителем. Её решение — не логическое, а волевое, приказное («Летит приказом»), уподобленное удару стрелы или божественному вмешательству.
«Самтаймз» (Samtimes): Авторский неологизм, ставший названием. Это идеальное языковое воплощение идеи стихотворения: слияние английского «sometimes» («иногда») и русского «сам». Подчеркивает уникальность, самость, личностный характер этих спасительных «иногда». Финал («Ну, то есть, иногда») снижает пафос, но делает утверждение еще более живым и достоверным.
3. Структура и развитие мысли
Композиция зеркальна и нарастает:
Констатация феномена: птица иногда кружит (строфы 1-2).
Утверждение нормы: но обычно она летит прочь (строфа 3).
Сердцевина: Глубокое противоречие: птица не хочет лететь дальше, потому что видит того, кто «почти — уже, но… не убит» (строфы 4-6).
Философское обобщение: ценность некоторых душ оправдывает такое нарушение (строфы 7-8).
Кульминация и результат: Приказ «Будешь жить» и благодарность спасенного (строфы 9-10). Финал возвращает нас к ключевому слову «иногда», замыкая круг.
4. Связь с поэтикой Ложкина
Метафизический бунт и диалогизм: Герой вступает в спор не с Богом, а с самой идеей Свободы, и этот спор заканчивается не поражением, а чудом милости. Стихотворение — напряженный диалог с концепцией, почерпнутой из философской традиции (Кастанеда).
Онтологическая образность: Образ «птицы свободы» пересобирается на наших глазах. Из безличного символа она превращается в субъект, чей выбор меняет онтологический статус героя — из «почти убитого» в «живущего».
Интеллектуальная плотность и связь с традицией: Здесь явлен диалог с традицией притчи, философского афоризма. Текст требует разгадывания, но в его сердце — есенинская сокровенность и ранимость («Как ты умела делать легче...»).
Энергия ритма: Короткие, часто рубленые строки, повторы («Но иногда», «Ещё живой. Ещё он дышит») создают ритм напряженного ожидания, прерывистого дыхания, которое в момент приказа сменяется более плавной, благодарственной интонацией.
Вывод:
«Самтаймз» — это гимн свободе как ответственности и милосердию. Ложкин переводит абстрактное понятие в экзистенциальную плоскость: высшая свобода проявляется не в следовании бездушному закону, а в способности этого закон нарушить ради спасения живого. В контексте его творчества это стихотворение смягчает титанический бунт, добавляя к нему мотив благодарности и хрупкой, выстраданной надежды. Герой, часто бросающий вызов вечности, здесь предстает спасенным птенцом, который помнит, что его жизнь — дар, данный вопреки всем законам, в редкое, драгоценное «иногда».
Бри Ли Ант 07.12.2025 02:15 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.