Он может выйти из терпения

Когда тут на стихире, обсуждая произведения автора, мы схватываемся в споре, особенно, если это касается сталинизма и культа личности, ГУЛАГа и прочего, мы, спорщики, напоминаем слепых, забравшихся в чужой сарай и спорящих о слоне, всего лишь ощупав этого громадного зверя.

Не удивительно, что один уверяет другого, что слон твердый, как кость, а другой с пеной у рта доказывает первому, что слон вонючий, как сортир.

Постороннему наблюдателю ясно, что, сколько слепых ни позови, чтоб ощупать это терпеливое животное - каждый будет и прав и неправ одновременно.

Но даже до постороннего наблюдателя не всегда доходит великая неправота этих слепых. Она состоит в том, что им не следовало в сарай забираться. Как ни терпелив слон, и его терпение однажды кончится.

Тогда любому станет ясно: не следовало подступаться к проблеме, не собрав предварительно хоть какие-то сведения о ней. Но кто же слепым предоставит эти сведения? Идет информационная война, и тот, кто сидит на информационном потоке, тот и управляет ситуацией... Он - зрячий, он посторонний, он имеет дивиденд и со слона, и со спора о нем, и с самого раздора этих щупачей.

А жалко. Потом, когда у слона кончится терпение, останется только сказать с грустью: "Могли бы жить..."


Рецензии
Ребята,хватит спорить, кто виноват. Давайте решать: что делать?

Влада Дашевская   10.01.2013 23:18     Заявить о нарушении
Влада! Я ведь как раз об этом и написал.

Все процессы общественные были гораздо сложнее, чем нам представляют. А вырванный из контекста даже полностью подтвержденный факт может в другом контексте стать клеветой.

Насчет вины. Не было никакой вины - ни у белых, ни у красных, ни у Сталина, ни у оппозиции. Просто Гражданская война и интервенция, как начались в 1914 году, так и не кончились до сих пор. Век двадцатый - век войны за передел мира. А к войне не применимы мирные требования человечности и рыцарства.

Вот, что на мой взгляд происходило - без деталей: к началу двадцатого века мир поделен на сферы влияния. Появились транснациональные монополии. В 1910 году - проведена конспиративная встреча влиятельных мировых воротил, вошедшая в историю под названием "Утиная охота" , положившая начало "Клубу трехсот". Это уже потом появились все эти "Парижские клубы", РЭНД-корпорации, прочие мозговые танки, разрабатывавшие новый мировой порядок. Туда влились и религиозные, мистические и прочие авантюрные организации типа иезуитов, масонов, и прочая, и прочая... Рождалась концепция "Золотого миллиарда".

Она проста, как сапог: Земля, оказывается, невелика. Если потреблять ее богатства в тех пропорциях, как это делают так называемые "цивилизованные" страны - на всех сладких пряников не хватит. Даже больше: природа планеты выдержит миллиард населения, вот так, на том же уровне, как и раньше, потребляющих людей. А жрать хозяевам мира хочется. И хочется жрать так же сладко и иметь те же удобства, что и раньше.

А тут еще обнаруживается, что 169 миллионов населения владеют богатствами 1/6 части мировой суши! (Тогда, в начале века - это и было население России - 169 миллионов человек). А ведь еще есть Китай (уже тогда более полумиллиарда!) и его даже опиумными войнами унять не получилось. Есть Индия (тогда более 300 миллионов). Есть громадная Африка (А что, если она начнет развиваться?!)

Короче: 100 миллионов - "Алмазное общество", вокруг - "Золотой миллиард", кроме них - пара сотен миллионов обслуги. А остальные - пусть идут к чертовой бабушке!

На это свинство большая система - Человечество - ответила социализмом в России. Систему качнули, а теперь жалуются, что пальчик отдавили! Не понимают: дальше и головы отдавит.

Идет столетняя Мировая война, в которой о правоте и вине кого-то говорить бессмысленно. Перед человечеством два пути: или жить по науке, сообразуясь с природой и осторожно приспосабливая природу к нуждам людей (не навреди!). Планово жить - а это - социализм.

И тогда - нам будет открыта для жизни вся Вселенная.

Или сбросить население, разделиться на рабов и хозяев и прозябать несколько сотен лет в болоте, пока мы окончательно не загадим землю.

Как хотите, вне зависимости от вины или правоты Сталина, от либеральных идей за версту несет мертвечиной.

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Объединяться, искать понимающих людей,которые смогут построить план будущей социалистической Земли. И план войны с трофейщиками, узурпаторами и мироедами. (В данном случае "мироед" - не кулак, заедающий сельскую общину, а воистину - паразит, съедающий наш Мир. Вспомните Стивено-Кинговских лангольеров - вот она метафора либерализма!) И, если не найдем таких понимающих, стать понимающими самим.

Как это Ленин сказал: "Учиться и учиться"?

Валерий Берсенев   11.01.2013 06:44   Заявить о нарушении
Да! В психологической войне трофейщикам не так уж в важен Сталин. Им важнее всего - кого-нибудь загадить, а потом персонифицировать социализм, привязать его к личности (так понятнее обывателю), а потом ткнуть обывателя в полученную страшилку: "И ты хотел такого строя, когда появляются ТАКИЕ МОНСТРЫ-ПРАВИТЕЛИ?!!! ДА ТЫ С УМА СОШЕЛ!

И обыватель конфузится: "Как же это я мог так опростоволоситься?" И делает то, чего от него хочет грабитель. А то, что это, угодное грабителю поведение никак логически не вытекает из показанной страшилки - дурака-обывателя не беспокоит. Мало ли! Может он чего-то недопонял, недодумал... А разобраться и "допонять" обывателю просто лень.

Помните, в одном мультике прямо показана эта схема сбоя логики: обращается к солдатам генерал.
-Ребятушки! Нашему царю-батюшке заморский принц показал фигу! Умремте же все до единого!

Тема высказывания тут другая. Схема сбоя логики - та же.

Валерий Берсенев   11.01.2013 07:23   Заявить о нарушении
Вы правы. До сих пор человек живет по закону животного мира. Этот закон - конкуренция. Все правительства всех демократий призывают народ побеждать в конкурентной борьбе другие народы. Чтобы не остаться на свалке истории. Но осталась проблема – куда девать побежденных. Сегодня их во много раз больше, чем победителей.
В не очень далекие времена побежденных в конкурентной борьбе просто съедали. Потом их всех убивали, потом использовали, как рабов. С приходом капитализма побежденных морили голодом и частенько вешали и сжигали. Но что же делать сегодня с побежденными греками. Капитализм, приведший человечество к победам во множестве областей, не смог решить главной задачи – сделать из скота человека. Эта задача по силам только социализму, цель которого не нажива и не победа в конкурентной борьбе, а сотрудничество в приучении человека быть человеком разумным. И время его пришло, поскольку рыночную демократию ждет дефолт. Не только нравственный, но и финансовый.

Виктор Королёв   13.01.2013 22:39   Заявить о нарушении
Согласен. Но с одной поправкой: победители в мировой "конкурентной", если уж так сказано, войне не могут сделать человека человечнее - они, хоть и скоты - имеют человеческое происхождение, но - не сверхчеловеки (не знаю, к счастью или к горю нашему)...

До сверхчеловеков - далеко. А улучшить человека, хоть так, как пытались сделать это гитлеровцы, у них не получится: надо в это вкладывать средства, а им - жалко. Ведь можно же все эти средства сожрать. Неспособны они выползти из своей обывательской парадигмы. Собственный рот дорогу загородил.

Я подумал... Это, вероятно, счастье для нас (может быть и успеем перегруппироваться и сорганизоваться). В противном случае - морлоки и элои, как в романе Уэллса. А это остановка развития, конец истории и смерть.

Для торможения у них правда есть действенное оружие - Болонская система, с ее ранней профориентацией, с университетским образованием для избранных и четырьмя действиями арифметики для быдла... Поживем - увидим. Школа пока - низовая - сопротивляется. Но уже выдавливают из нее знающих людей.

Валерий Берсенев   13.01.2013 23:12   Заявить о нарушении
О Болонской системе знаю не по наслышке. В нашей Инженерной академии выпускники уже не знают элементарного по своей специальности. http://www.stihi.ru/2012/05/27/600

Виктор Королёв   13.01.2013 23:46   Заявить о нарушении
Работал в редакции. В начале реформы, когда еще только задумывалась баба ЕГЭ, нам принесли брошюру с интересным названием: "МатИрЕалы по Еге".

Мы, не будь дураками, сфотографировали и с маленькой статейкой тиснули на второй полосе в рубрике "Чья изюминка?"

История рубрики такова: покупатель принес в редакцию буханочку обдирного хлеба с запеченным в корке тараканом. Мы, памятую историю возникновения ситного хлеба, рассказанную Гиляровским, первую публикацию так и назвали: "Чья изюминка". Потом такие факты - потекли рекой. Вот и тогда с этими "МатИрЕалами".

Интересные люди, эти "болонки": им открытым текстом в морду кричат "Вы дубьё", а они прут вперед с упорством паровоза.

Валерий Берсенев   13.01.2013 23:53   Заявить о нарушении
Так ведь тот кто заказывает музыку, тот и платит, а за деньги и не такое признают необходимым для научно технического прорыва.

Виктор Королёв   14.01.2013 00:02   Заявить о нарушении
За деньги? Я думаю все еще глубже.

Вот - как организовать заказное убийство, чтобы концов не сыскать? А по методу капитана Немо: он ведь детали для своего "Наутилуса" в разных местах заказывал, а потом где-то (уже теперь не помню) собрал свою вундервафлю.

Один человек за деньги предоставляет машину. Второй в нужном месте ждет пассажира. Третий - на крыше сектор разведывает, а четвертый приносит "инструмент"... Но - они не знают друг друга. Общий план у кого-то в сети, причем и это - распределено. И таких этажей может быть много.

В лучшем случае найдут исполнителя. И что с него об убийстве спросить и "выцарапать"? То, что ему незнакомый мудак предложил выйти на крышу в нужный момент и "исполнить"?

Здесь работа по тому же принципу. Когда мы начинаем видеть полную, хоть и с пробелами, картину - поезд уже ушел.

Я думаю, нас спасает только консервативность, косность нашей системы образования, ее инертность и малоподвижность. Мне страшно подумать, что будет, когда изменения наберут инерцию!

А продажа фуфла за деньги - всего лишь "первый слой сумрака"... (Спасибо Лукьяненко за термин!)

Валерий Берсенев   14.01.2013 00:41   Заявить о нарушении
На нижнем уровне идёт пассивное сопротивление, на среднем пассивное внедрение, а на верхнем активничают, ведь на другое они не способны, только исполнять указания.

Виктор Королёв   14.01.2013 00:48   Заявить о нарушении
Ребята, можно реплику в вашу полемику? Прочитайте:http://www.stihi.ru/2013/01/19/10742

Влада Дашевская   19.01.2013 21:57   Заявить о нарушении
Влада, краткость сестра таланта, но у вас уж больно "талантливо". Добавьте пару строки раскройте тему полностью.

Виктор Королёв   19.01.2013 22:16   Заявить о нарушении
Это - для листовок, подписей к плакатам.Хотите еще? Сейчас выложу.

Влада Дашевская   20.01.2013 00:18   Заявить о нарушении
Читайте скорей, пока не убрали.

Влада Дашевская   20.01.2013 00:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.