Мраморной крошкой разбросан по крышам снег,
Каменно небо, особенно к январю.
Ты - этот тот, чьё я имя в молитвах рек,
Чьими глазами на суетный мир смотрю.
Ты, отвечай мне алмазною правдой, суть -
Это керамика или основа душ?
Солнце над городом в небе течёт, как ртуть,
Капая светом, но не оставляя луж.
особенно
© Copyright: Анна Легаева, 2012
Свидетельство о публикации №112121710992
Свидетельство о публикации №112121710992
Рецензии
Красивое плетение. Вообще заметил: у вас очень яркие и пэтичные образы, вы связываете слова, которые в обыденности не связываются...
Но тут показалось слишком сложно. То ли я не дорос, то ли туплю, то ли есть какая-то логическая нестыковка.
"Ты - этот тот, чьё я имя в молитвах рек,"
Судя по всему, пропущено слово "слышу" - если я всё правильно понял, особенно исходя из того, что в следующей строке есть слово "смотрю". Этот пропуск - думаю, умышленный. Но он слишком привлекает внимание, стопорит чтение, заставляет перечитать строку несколько раз, чтобы понять...
"Ты, отвечай мне алмазною правдой, суть -
Это керамика или основа душ?"
Первая строка очень красива. Но слово "суть" - когда оно не является самостоятельным существительным, а лишь заменяет слово "есть, является" - не требует дополнительного определения "это". "Верёвка суть вервие простое".
Или же тут "суть" - именно самостоятельное существительное со значением "соль, квинтэссенция, самая мякотка"?
В общем, мой слабенький мозг не осилил, к сожалению, всей интеллектуальной части, а просто насладился кружевом эстетической. Впрочем, и это наслаждение - дорогого стоит. Спасибо Вам! И очень надеюсь, что своими придирками Вас не задел.
Денис Эархин Давыдов 11.07.2014 13:13 • Заявить о нарушении
Но тут показалось слишком сложно. То ли я не дорос, то ли туплю, то ли есть какая-то логическая нестыковка.
"Ты - этот тот, чьё я имя в молитвах рек,"
Судя по всему, пропущено слово "слышу" - если я всё правильно понял, особенно исходя из того, что в следующей строке есть слово "смотрю". Этот пропуск - думаю, умышленный. Но он слишком привлекает внимание, стопорит чтение, заставляет перечитать строку несколько раз, чтобы понять...
"Ты, отвечай мне алмазною правдой, суть -
Это керамика или основа душ?"
Первая строка очень красива. Но слово "суть" - когда оно не является самостоятельным существительным, а лишь заменяет слово "есть, является" - не требует дополнительного определения "это". "Верёвка суть вервие простое".
Или же тут "суть" - именно самостоятельное существительное со значением "соль, квинтэссенция, самая мякотка"?
В общем, мой слабенький мозг не осилил, к сожалению, всей интеллектуальной части, а просто насладился кружевом эстетической. Впрочем, и это наслаждение - дорогого стоит. Спасибо Вам! И очень надеюсь, что своими придирками Вас не задел.
Денис Эархин Давыдов 11.07.2014 13:13 • Заявить о нарушении
Простите, что так поздно отвечаю. Возможно, Вам уже совсем не нужен ответ, но он нужен мне
Нет, слово "слышу" не пропущено. Обращение именно к той сущности, к той силе, что является, если не фатальной, то во многом определяющей. Я "рек" - рёк, говорил. Я обращался к тебе в молитвах, я смотрю на мир сквозь призму твоей силы.
Да, я там с пунктуацией накуралесила, наверное, поэтому становится совсем неясно.
Суть - это основа, главное, определяющее. Так это главное, основное, определяющее даёт душам форму или это их основа, как стержень?
А с Солнцем.. Свет видим, но если закрыть нам глаза, то ощущать его мы не сможем, он есть но, руководствуясь только органами чувств(если глаза закрыты), мы не можем уверенно сказать, есть ли он.
Так вот и я не могла сказать, есть ли та самая Сила, к которой я обращалась, тем более, что её органами чувств нельзя ни осязать, ни обонять, ни увидеть, ни услышать, ни попробовать.
)
Примерно так я это понимала, когда писала.
Анна Легаева 09.01.2015 17:46 Заявить о нарушении
Нет, слово "слышу" не пропущено. Обращение именно к той сущности, к той силе, что является, если не фатальной, то во многом определяющей. Я "рек" - рёк, говорил. Я обращался к тебе в молитвах, я смотрю на мир сквозь призму твоей силы.
Да, я там с пунктуацией накуралесила, наверное, поэтому становится совсем неясно.
Суть - это основа, главное, определяющее. Так это главное, основное, определяющее даёт душам форму или это их основа, как стержень?
А с Солнцем.. Свет видим, но если закрыть нам глаза, то ощущать его мы не сможем, он есть но, руководствуясь только органами чувств(если глаза закрыты), мы не можем уверенно сказать, есть ли он.
Так вот и я не могла сказать, есть ли та самая Сила, к которой я обращалась, тем более, что её органами чувств нельзя ни осязать, ни обонять, ни увидеть, ни услышать, ни попробовать.
)
Примерно так я это понимала, когда писала.
Анна Легаева 09.01.2015 17:46 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.