Зачем нам тьма, её унизит свет!

 Баланс всего - на призрачной  дуге:
*Катаны  блеск – полу заметный след!
 Струится зыбко нечто,  над  нигде,
 Что перевесит: разум маг иль бред?


 Зачем нам тьма, её унизит - свет!
 Так колкий лучик он, в пылинках – явь…
 Рождаем фразы, эха ждём - в ответ,
 себя,  из перевоплощений - взяв...


 Пусть ретив’ое выползет из лжи!
 Зла марево, иссякнув ВСЁ(!) - умрёт...
 Ты ТАМ, перед  Творцом - себя кажи...
*Личина лжи, САМА отскочит - влёт!!!



*Катана — длинный японский меч (дайто).

*Личина - маска.


Рецензии
А вот предыдущий Георгий тебя, Марыся, переплюнул по восклицательным знакам.
У тебя три в конце, а у него в два раза больше.
Ну ничего-) В следующий раз десять воскликов вставишь-)
Марыся...окинь взглядом ВСЁ это стихотворение. Что ты видишь?
Я тебе скажу чтО я вижу. Я вижу рябь от всяческих знаков препинания, вижу неую блескучую вещь. Этот внешний блеск проявляется больше, чем смысл.
Стихотворение о Знании не должно кричать, вопеть и вобще вести себя суетливо.
Стихотворение о Знании, обезличенное тем более, должно внешне выглядеть очень скромно, при этом неся в себе оригинальную или же "красивую" мысль.
Такое стихотворение о знании - это женщина без макияжа, "красивое" природной сутью, в такие стихотворения всматриваются с разных сторон и только тогда начинают "замечать" эту самую прриродную красоту. Поменьше эмоций, Марыся, поменьше кричащих знаков. У тебя ведь и так сильные метафоры, смотри:

Зла марево, иссякнув ВСЁ(!) - умрёт...

и смотри:

Зла марево, иссякнув всё умрёт!

Скажи, потерялся смысл в таком виде? Нет, пправильно? А эмоциональный накал умерился? Ничуть. Что исчезло? Исчезло лишнее, блескучее, отягощающее, отвлекающее, рябь исчезла. А что появилось? Появилась простота и с нею - классицизм. Я не говорю - всего стихотворения, но вот этой строки. А ведь стихотворение состоит из строк. Я тебе такой вариант катрена предлагаю:

Баланса срез на призрачной дуге -
Угас *Катаны едва заметный след.
Струится зыбко нечто над нигде,
Что перевесит - разум или бред?

След, бред, свет, ответ- тут уж сама поработай и смотри - у тебя повтор рифмы второго катрена с первым - это вобще недопустимо.

Зачем нам тьма? Её унизит свет
Так колкий лучик пронзает явь…
Рождая мысли, эха ждём - в ответ,
Себя из перевоплощений взяв.

Один-единственный украинизм "кажи" не лепится ну никак сюда.
"Ретивое" - не понятно оно доброе, злое, светлое, тёмное.. - вобще не понятно. Поработать надо б над этими строчками.

Пусть ретив’ое выползет из лжи!
Зла марево, иссякнув всё - умрёт.
Ты ТАМ, перед Творцом - себя кажи...
*Личина лжи, САМА отскочит - влёт! ---------------тоже сама думай давай-давай-)

Логичности происходящего внутри стихотворения нет, семантическая связь между катренамми отсутствует.
Я понимаю, Марыся, ты как живёшь так и пишешь, как говоришь - так и пишешь.
Но приучайся уважать поэтическое слово. Высота которого не зависит от количества восклицательных знаков. Ты смыслом должна писать, а не эмоциями.
А мабуть, цэ быв вольний перевид з якись то пивукраинского пидстрочнику...-)
И колы ж тоби не важко, дюжа не гукаси на мэнэ за цию рецю. Дурного неймаю ничого, але ж тильки для дила трымай.
З повагою,


Владимир Сачков   12.02.2014 01:13     Заявить о нарушении
Привет Вова! Спасибище за РЕЦЫКА!!!
*********************************************
Рада, что (оказывается) мы на "ТЫ"!
У-Ра! У-Ра!! У-Ра!!!
Согласная - я... Давно была! Только предложить - СИСЬНЯЛАСЯ...
Ну, вел...Вел,вел!..)))
************************************************************************************
Всё ж таки не даром, ты - СОВА, а я - Радушка!)
Даром, ничего не бывает...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Воклицательный знак, это же фаллический символ!)))
А вопросительный? Символ неполной (хлявой) андрон эрекции!?)
"А если б он вёз... ПАТРОНЫ!?" А если бы - МАКАРОНЫ!?")))
А запятые?.. Капли эякулята...) Короче, тут "Интервью с Фрейдом" для познавательности:
http://www.proza.ru/2010/01/22/694 .
Много у меня восклицательного, ты прав!!! Чего оно так тебя проняло!? И корень символа этого задорного - БОГОТВОРЮ (кады ОГО), не по детски...))) Фригидность - не моя беда, такою уж - Благой управил...))) Тут,по ссылке всё сразу станет ясно:
http://www.stihi.ru/2013/07/28/3903 .
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Упала молния в ручей.
Вода не стала горячей...)
Ну, ты Володя - дипломат (супер), от противного (см. - мате-МАТ. термин при доказательстве теорем и не только)... Что бы я не приставала к тебе с рецуками,ДА? Наваял мне "публичную порку"?)))Заценила ходильник импровиза, на СВЫШАК!!!
Хуть, не комильфо так-то - прям в рецыках ДАМУ опускать "ниже плинтуса", можно ж (по деликатности)в замечании (потом удалить) или в личке...
Но, я вспомнила - это же не твоё...
Эго пышет "чёрнопалом", отчего же и не опростаться, с упоением!?)
Ну что ж Вова, твоё ИМХО - я принимаю вызов и не боись - я же Дама, обойдётся тебе без САТИСФАКЦИИ ужо...)))))
***********************************************************************************
Прикольно!
Рада получать конструктив - всегда! На то и КАРАСЬ, чтобы ЩУКА в озере - тиной не захлебнулась!)
"Ментор")-то еси, дык - САМ-ТО, НЕ ПОЭТ! И не критик-профи, а так с самопальным ЭГО просто...
И не заканчивал (как, к примеру Ц.Н.Сева Пастушок) лит. вуза...
Сам, везде декларируешь сие и, таки да - стишат (кроме дуплетиков твоих - ДЮЖЕ КЛАССНЫХ ПО НАВЕ(!)- не видать в УПОР...
А со стороны-то?.. Прозотой? Завсегда сподручнее..., так ВИДНО ЦЮЗое: ШИБКО, ЗЕЛО, ВЕЛЬМИ...)
Но ты "ЛОДОЧНИК" (не Хорон), хоть по ЭГОЯДОВИТНОСТИ и "ЗОИЛ", но ВО МНОГОМ (КАЮСЬ(!) - ПРАВ ЕСИ!!! Я-то тебя, сослала любезно на это стихо, как косвенно схожее по МАЯЧКАМ-ВЕХАМ ТУГОЙ темы, а ты в анализ стихосложения (где прав местами)вник, до базонов Хиггса))), коли в курсах, о чём я...)
До печёнок!))) И по самое "не балуйся"...(((
Это не новое стихо (оправдание никакое) и безусловно есть разные ШОРОХИ, ДАЛЕКО не ИДЕАЛ, но я и не собиралась пошаговую инструкцию по прикладному Щето-вУдству для профанов созидать - Не ПРИНЯЛ образность, не надо - ведь, во истину:
suum cuique (суум куиквэ) - КАЖДОМУ СВОЁ!!!
По стихосложению же и прочим техно.ВЫСПРЕННЫМ поползновениям прозаика с примерами(!) и корявыми потугами рифмования (а судьи кто?), я делаю (с большим моим удовольствием и пользой)такие разборы в личке...
И то (учитывя дифицит времени), только тогда, когда я САМА, имею Честь позволить АВТОРИТЕТУ (для меня и народа) по СТИХОСЛОЖЕНИЮ, с истинным ценным "багажём" стихотворений, а не просто субьекта с садистким САМОПАЛЬНЫМ желанием ПАБЛЫШ ЭКЗЕКУЦИИ ЖЕНСКОГО ПОЛУ) - разбирать вопросы кухни и изнанки...
Сорри Володя, но я такая и всегда САМА решаю, какими оставаться МОИМ стишатам-ребятам...
Спасибо Володя, за попытку помочь (если это так) мне "очистится от скверны", я - искренне признательна за твой труд и потраченное тобою время и многое НЕПРЕМЕННО учту, но...
Фельдфебельские методические упростизмы, в рутинной этике зоил критиканства, со мною - неприемлемы...
Пожалуйсте покорно СУДАРЬ "ИДЕАЛ" - применяйте "болевые приёмы" к мазохисткам по призванию, авось до живой "ниточки" и допечёте ужо!)))
Наклонности, на причинене боли УХ! Просто брызжут...(
Теперь, просто ‎о твоей Вова - некоректности, прости - ИСТИНА!
"Платон мне друг, но истина дороже!"
****************************************************************
"Один-единственный украинизм "кажи" не лепится ну никак сюда..."
Володенька, это - РУССКОЕ СЛОВО и никак не украинизм, а скорее уж славянизм.
В таком случае А.С. Пушкин - хохол или допускал (в туне) украинизмы...)))
Цитирую.«Граф Нулин»: себя КАЗАТЬ, как чудный зверь, в петрополь едет он теперь с запасом фраков и жилетов, шляп, вееров,..."
Вот, ещё и... Совсем не Пушкин):
"Повел осла КАЗАТЬ по улицам дурак..."feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/11/sl919305.htm‎
А украинское слово КАЗАТЬ(ТИ) - означает по русски ГОВОРИТЬ, БАЯТЬ, ИЗЪЯСНЯТСЯ...)
Так что, твоя реплика Владимир (твоим лексиконом выражаясь)"НЕ ЛЕПИТСЯ ну никак сюда.")
Не знаешь украинского языка (певуего языка Т.Г. Шевченко и иже с ним Великих)не лезь
паясничать и кривляться!
А коли ты эго своё ядовитое зоиловское, унять не можешь - пиши уж прозой о Музыке...
Это (от всей своей восклицательной Души - ДЕКЛАРИРУЮ) у тебя ОТЛИЧНО получается, но и там, как-то уж много самопревозносимого ЯЧЕСТВА, но это разговор другой, может из будущего...) Так что, приятно было пикироваться с Таким Визави и полагаю, на нашей дружбе
околомузыкальностного обитания,
эта моя отповедь тебе - не скажеться?..
ЕЩЁ РАЗ, ГОРЯЧАЯ БЛАГОДАРНСТЬ - за ЗАДОРНЫЙ РЕЦЫК!)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Моя религия очень проста. Моя религия – доброта." Далай-лама.

«Грехи других судить Вы так усердно рветесь,
начните СО СВОИХ и до чужих не доберетесь.» Уильям Шекспир.

С почтением и с НЕУГАСИММ ЖЕЛАНИЕМ ОБЩАТЬСЯ ТОНЬШЕ,
ИСПОЛАТЬ тебе Володенька, без ОБЛЫНИ...
Твоя визави,
Ма'Рыся-Ра'Душка,
я...)
P.S. Остальное читай в личке...

Марыся Днепровская   12.02.2014 18:30   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.