Если мысль рождена белизной междустрочий

Говорят, изречённая мысль – это ложь. Я пытаюсь читать белизну междустрочий.
И души камертон ловит каждую дрожь, исчезая в следах на тропе многоточий.
Что такое наш мир? Из каких лоскутов мы сшиваем себе наше личное небо?
Добираясь к причалу основы основ, где когда-то я был, а, быть может, и не был.

http://stihi.ru/2011/05/11/6852
============================.

Говорят, изречённая мысль – это бред,
Коль, прочтя белизну междустрочий так прытко,
Громогласно её изрекает поэт.
Но зачтётся ль ему вот такая попытка?

Вы простите меня! Эти мысли, увы,
Не возьму никогда я себе для потребы.
Что такое наш мир? Что такое в нём мы?
Эти – Да! Но лоскутное личное небо –

Глупый нонсенс, который рождён между строк,
А по-русски, так  - это большая нелепость.
Вы б подумали: - Автор в стихе недалёк,
Не смотря на ритмичность звучанья и крепость

Предыдущих красивых и образных строф.
И вторая находка – читатель, вниманье!
«Мы имеем  причал у основы основ»
Вникни в суть, в глубину! Прояви пониманье!

Что ж, души камертон, ловит каждую дрожь,
Но исчезнуть в следах на тропе многоточий
По природе своей не сподобится всё ж,
Как бы ни был к инверсиям автор охочий.

И каков результат благозвучности всей?
Мысль текуча, мягка, далека от металла,
Лишь красивостью формы прельщает людей,
Но глупа, коль меж строчек она заплутала.


Рецензии
Люба, к творчеству сказочника по Родноверию только начал присматриваться. Обычно не в моих правилах показывать слабые стороны в стихах автора на основной странице. Каждый пишет, как умеет и любое творчество достойно уважения. Но когда автор мнит себя гением и причиняет вред другим авторам, то приходится прибегать к этой неприятной процедуре.
Модераторы просто так не убирают. Кто-то к ним обращается и обосновывает нарушения правил. Не знаю, может автор искренне считал себя таким, каким представляется в стихах. А может, лицемерит. Его дела свидетельствуют в пользу второго.
.
Что до терпимого отношения к другим на первых стадиях конфликта, то всегда думею о человеке лучше, чем он есть. При неприятии друг друга стараюсь объяснить свою позицию, что-то доказываю, в чём-то разубеждаю. Но всё это до определённого предела, то есть до тех пор, пока не убеждаюсь, что человек способен на подлость по отношению к другим.
.
Может быть некоторые принимают мою терпимость и нерешительность вследствие нежелания причинять другим боль, за трусость, но они ошибаются.
.
СПАСИБО за отклик и понимание.
.
С теплом и симпатией, Серж

Серж Курдюков -Полемика   02.12.2012 01:41     Заявить о нарушении
Любовь, я не оговорился об уважении любого творчества, ибо оно созидательно.
А то, о чём написали вы в ответном посте, соответствует действительности, но далеко от созидания и поэтому не творчество, с точки зрения любого автора, подвергшегося травле и осмеянию и с точки зрения некоторых наблюдателей, осведомлённых в происходящем.
.
Фильм посмотрю, если он новый.
О моральных качествах автора не высокого мнения. Постепенно к этому же выводу приходят и другие пользователи сайта.

Серж Курдюков -Полемика   02.12.2012 20:18   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.