Потребность в доброте и красоте

Здравствуйте, Михаил Юрьевич! Прежде чем писать рецензию на то или иное Ваше произведение я всегда читаю мнения предыдущих авторов. Так я поступил и сейчас. Поэтому позволю себе высказаться не только в отношении этого стихотворения, но и в отношении откликов других.
После "победы" Путина на президентских выборов мне с каждым днём становится труднее называть существующий в стране порядок либерализмом. Всё громче звучат нотки право-реакционного капитализма, похожего на существовавший в Российской Империи империализм. И ведь этот реакционный капитализм многие люди принимают за государственный патриотизм. Меня удивляет, как власть умудряется совмещать жёсткую реакционную политику и откровенно либеральными рыночными преобразованиями, как-то очередная приватизация.
Потоки грязи льются на советский строй, который якобы не предполагал многопартийности, а стало быть, не был демократическим. Согласен, у власти была одна партия, но, во-первых, эта партия состояла из трудящихся, а не из барыг, сырьевых магнатов и олигахов, а во-вторых, наряду с системой партийных органов, существовала система советов, где депутаты могли на что-то влиять. Исполкомы (ныне администрации) реализовывали то, что утверждали советы. Взглянем на нынешние законодательные и представительные органы власти. Это же марионетки, статисты. Некоторые эксперты рады, что после крушения советского строя исполнительные органы на местах вырвались из под контроля представительных. А теперь законодательные и представительные органы оказались, наоборот, подмятыми под исполнительные. Такая централизация похлеще советской будет.
Нынешняя система построена таким образом, чтобы всячески защищать крупных воротил и дельцов, имеющих одну единственную цель - преумножить свои капиталы любым способом. Естественно при таком положении вещей мораль, нравственность, любовь, добро, красота не только отходят на второй план, но ещё и становятся нерентабельными (именно показатель рентабельности в современной России является мерилом, истиной последней инстанции).
Ну и напоследок скажу пару слов о С. Шойгу. Я не очень хорошо знаю его биографию, но сейчас на либерала он мало походит. По крайней мере внешне. Шойгу - давний друг Путина, а значит, он разделяет такие же право-консервативные взгляды. Правый консерватизм - это чемодан с двойным дном. Вторым дном явлется либеральная экономическая политика. Но большинство наших людей второго дна не видят, принимая правый консерватизм за стабильность и заботу государства.
С уважением, Кирилл.

Кирилл Мартынович   16.11.2012 18:44   •   Заявить о нарушении