Живая сила, как заслон врагу...

1. Бойцов пригнали по степи – истерты ноги,
В добротных сельских пиджаках, еще лохматых…(С)

Почему в сельских? Чем городские пиджаки отличались от сельских? Даже видя все знаки препинания, не могу отделаться от ощущения лохматых пиджаков, а не бойцов.

2. Вновь приступ жалости, вины (какого черта??),
пронзило сердце… Есть приказ, но, как непросто…(С)

Приступ пронзило сердце?

3. Одёжка ль бедная бойцов иль долгий опыт,
ссутулив, тяжким грузом лег ему на плечи:
им не вернуться в отчий дом, он сгубит роту,
«живую силу», «контингент» пошлет калечить…(С)

Опыт, да, любого может ссутулить. Но как может ссутулить чужая одёжка? Тяжёлым грузом? Крайне неудачное предложение.

Контингент - термин вообще не из той эпохи. Какой контингент? Миротворческий?. Нет, это слово здесь неприемлемо.

4. «Живая сила» - так звучит строка в бумаге,
«Живая сила», как врагу заслон на время…
Но на войне другой расчет, и в передряге
живая сила – не в цене, не ею мерят…(С)

У меня вызывает сомнение звучание строки в бумаге. Два слова - это не строка. Почему написанное НА бумаге звучит В бумаге? Почему "живая сила" то в кавычках, то без них?

"не ею мерят..." Да, "как кому верят, так тому и мерят". Но не нравится мне этот глагол здесь и всё! И ничегто не могу поделать с этим ощущением.

5. Он пред комдивом знает страх за срыв приказа -
за гибель техники, расход патронов лишних,
за оставление высот… но, что ж, ни разу
не приходилось кару несть за всех погибших!?(С)

В бою лишних патронов не вывает и счёт им в бою никто не ведёт. Чаще их просто не хватает. Поэтому страх за перерасход патронов - это выдумка. И не думаю, что у Гроссмана прямо так и сказано.
Пред, несть - зачем кромсать слова?

Честно скажу: тяжёлое чтение.

Евгений Германович Крысин   26.02.2013 15:38   •   Заявить о нарушении