В мечтах о тишине, покое, лете
Спешим мы в глушь природной простоты.
Как хорошо, что есть ещё на cвете
Места, что и безлюдны и чисты.
Там синий пар над сопками клубится,
Прозрачны реки, зелены леса,
Ручей холодный по камням струится
И золота' песчаная коса.
Закат горит, зардевшись винно-красным,
И шепчет ветер оды и стихи.
И дышится и думается ясно
В объятиях божественных стихий.
17.10.2012 г.
(Фото - Глушко В.С.)
В объятиях божественных стихий
© Copyright: Карелин Олег, 2012
Свидетельство о публикации №112101710717
Свидетельство о публикации №112101710717
Рецензии
Похоже, вся стихира скатывается на стихи по "вдохновение здесь"...Их количество стало превышать собственно-выношенные стихи...(((
Но я награждена за усердные поиски на Вашей странице: нашла хороший стих от Вашего собственного вдохновения...)) Написан просто, естественно, будто вот взял и сам лёг в строчки...)) Понравился, прочла с удовольствием...
Олег, у Вас уже несколько страниц, так может все стихи "по вдоновению здесь" вынести на отдельную? Тогда я приду и сразу уйду, времени на поиски не теряя...))) (???)
Веснина Таня 12.02.2013 15:10 • Заявить о нарушении
Но я награждена за усердные поиски на Вашей странице: нашла хороший стих от Вашего собственного вдохновения...)) Написан просто, естественно, будто вот взял и сам лёг в строчки...)) Понравился, прочла с удовольствием...
Олег, у Вас уже несколько страниц, так может все стихи "по вдоновению здесь" вынести на отдельную? Тогда я приду и сразу уйду, времени на поиски не теряя...))) (???)
Веснина Таня 12.02.2013 15:10 • Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна! Я уделю Вам несколько минут для попытки обосновать свои творческие потуги.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ стихи останутся "собственно-выношенные".
С одной стороны - Автор вдохновляется чужим стихо-настроением,
с другой стороны - если пусто в душе, пусто и в уме, и ничего не поможет впечатлиться.
Если идёт заимствование из чужого текста, здесь попахивает элементами плагиата.
А ведь Автор использует своё собственное душевное богатство,
которое он взращивает в себе ежедневно и ежечасно, двигая тело и душу сквозь Мир.
Есть альтернатива: вдохновиться и НЕ УКАЗЫВАТЬ источник вдохновения.
Но не слишком ли это неблагодарно по отношению к тем, кто нередко сильнее и опытнее нас???
Ещё момент... Я неоднократно указывал "источник вдохновения", позже переходил по сноске - И НЕ НАХОДИЛ либо своей рецензии, либо стиха.
Пародии на кого-либо - копирую ОБЯЗАТЕЛЬНО пародируемый стих, ибо у неглупого автора хватает осторожности ИЛИ отредактировать стих, или удалить его как неудачный. Тут один еврейчик молодой по глупости назвал в стихе авторов СТИХИ-РЫ "петухами", а после моей пародии удалил стих.
Но в моей пародии копировка стиха ОСТАЛАСЬ, поделом ему.
И ещё момент... Иногда просто указываю источник вдохновения, а иногда ОБЯЗАТЕЛЬНО копирую стих, потому как нельзя не указать: ГЕНИАЛЬНО.
Кое-что у меня есть в папке: КОГО ОБОЖАЮ - ТОМУ ПОДРАЖАЮ.
Можно "лазить" по сайту и утайкой вдохновляться, без указки на вдохновителей.
Я предпочитаю (и сам так делаю почти всегда, если стих стоит того)
переходить на источник вдохновения.
Как-то так, если глубже не влазить в тему.
Спасибо!
Карелин Олег 12.02.2013 21:30 Заявить о нарушении
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ стихи останутся "собственно-выношенные".
С одной стороны - Автор вдохновляется чужим стихо-настроением,
с другой стороны - если пусто в душе, пусто и в уме, и ничего не поможет впечатлиться.
Если идёт заимствование из чужого текста, здесь попахивает элементами плагиата.
А ведь Автор использует своё собственное душевное богатство,
которое он взращивает в себе ежедневно и ежечасно, двигая тело и душу сквозь Мир.
Есть альтернатива: вдохновиться и НЕ УКАЗЫВАТЬ источник вдохновения.
Но не слишком ли это неблагодарно по отношению к тем, кто нередко сильнее и опытнее нас???
Ещё момент... Я неоднократно указывал "источник вдохновения", позже переходил по сноске - И НЕ НАХОДИЛ либо своей рецензии, либо стиха.
Пародии на кого-либо - копирую ОБЯЗАТЕЛЬНО пародируемый стих, ибо у неглупого автора хватает осторожности ИЛИ отредактировать стих, или удалить его как неудачный. Тут один еврейчик молодой по глупости назвал в стихе авторов СТИХИ-РЫ "петухами", а после моей пародии удалил стих.
Но в моей пародии копировка стиха ОСТАЛАСЬ, поделом ему.
И ещё момент... Иногда просто указываю источник вдохновения, а иногда ОБЯЗАТЕЛЬНО копирую стих, потому как нельзя не указать: ГЕНИАЛЬНО.
Кое-что у меня есть в папке: КОГО ОБОЖАЮ - ТОМУ ПОДРАЖАЮ.
Можно "лазить" по сайту и утайкой вдохновляться, без указки на вдохновителей.
Я предпочитаю (и сам так делаю почти всегда, если стих стоит того)
переходить на источник вдохновения.
Как-то так, если глубже не влазить в тему.
Спасибо!
Карелин Олег 12.02.2013 21:30 Заявить о нарушении
Не убедили...
Может, это чисто моё субъективное, но я такие стихи даже не читаю...Почему-то не считаю их полноценными...
Я могу понять только отклик на прозу какого-нибудь классика...
Может, я не права, но у меня такие вот сложились ощущения...Увы...
Веснина Таня 13.02.2013 04:23 Заявить о нарушении
Может, это чисто моё субъективное, но я такие стихи даже не читаю...Почему-то не считаю их полноценными...
Я могу понять только отклик на прозу какого-нибудь классика...
Может, я не права, но у меня такие вот сложились ощущения...Увы...
Веснина Таня 13.02.2013 04:23 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.