Жюки

Однажды мы шли по базару и увидели за прилавком 10 людей, а на прилавке 10 жюков. Мы спросили: "Почём жюки?" А жюки вдруг сами говорят: "Это мы людей продаём, наоборот". Тогда мы спросили: "А люди почём?" "Все по 10 копеек, а вон тот рыжий курносый по девять с половиной копеек". Мы удивляемся: "Тоже хорош, почему дешевле?" А они говорят: "Он с дефектом, у него в носе дырка для цака не сделана". Тут мы через дорогу спросили в бензоколонку: "Сколько стоит в носе дырку для цака проткнуть?" Бензоколонщик высунулся и отвечает: "Аккурат пол-копейки". Тогда мы подсчитали, что выгоды нет никакой и купили этого рыжего, чтобы дома возле шифоньера в ливрею одеть и поставить - дверцу открывать, как швейцар. А дырку в носе делать ему не стали: на кой чёрт швейцару цак, если он рыжий?
Вот какие встретились полезные и хорошие жюки.


Рецензии
Сразу видать, што афтор не экономист. Ибо, можно и дырку проткнуть и выгоду приобрести. Для этого, надо-ть рыжему дырку через полгода эксплуатации проткнуть. Если, скажем, норма амортизации на рыжего - 10%, то его цена за минусом амортизации составит 9,5 коп. - (9,5 коп. х 0,1) = 8,55 коп. Тогда рыжый с дыркой обойдётся в 9,05 коп.

Вот такие-сякие хитрые жюки-чюваки!) Обсчитывают простых граждан!)

Михаил Василиев   22.02.2013 14:28     Заявить о нарушении
Это верно, но кто амортизированного рыжего в нестиранной ливрее покупать станет? Даже с готовой дыркой?

А насчёт экономиста - а ну-ка, навскидку (пример из жизни).

Куриное яйцо диаметром 5 см продаётся в магазине (условно) за 10 центов.
Яйцо 6 см продаётся, естественно, подороже - за 13.
Что здесь не так?

Чей Туфля   22.02.2013 14:46   Заявить о нарушении
Всё так.

Возможно имеется ввиду, что, ежли 5-тисм-ое яйцо больше 6-тисм-ого на 20%, то и стоить оно должно на 20% больше, а не на 30, как в данном случае. Однако, качественные отличия товаров и их цены не имеют прямой зависимости.

Ибо, прибавочная стоимость включает, кроме промышленной прибыли ещё и торговую наценку. Для магазина разница в 1 см несущественна, но вполне может быть основанием для спекуляций.) Вот здесь и происходит "отрыв" цены от качественных свойств. Хотя, в принципе, экономия возможная на раб.силе во время производственного цикла.) Ну, и далее в таком же духе.)

Михаил Василиев   22.02.2013 15:00   Заявить о нарушении
Вот чем меня умиляют люди философского склада мышления, так это своей альтруистической наивностью.
Увеличение линейного размера от 5 см до 6 см приводит к увеличению объёма (и соответственно веса) на 73%, и яйцо в моём примере должно стоить более 17 центов. Как хорошо, что торговля не заморачивается на элементарной геометрии и не продаёт яйца по весу, а не штучно.
Прибавочная стоимость, прибавочная стоимость... Убавочная стоимость!

Чей Туфля   22.02.2013 17:08   Заявить о нарушении
очепатяко в конце "поштучно"

Чей Туфля   22.02.2013 17:09   Заявить о нарушении
очепатяко в конце "поштучно" - короче, "пошуточно")

да, бюстхгалтера считаютЬ фишки, а не объёмы.) вот если 6-кубовые йайца куплены за счёт ссуды (а 5-тикубовые - нет) - это может дополнительно увеличить стоимость за штуку)

правда, объём играет рояль при исчислении транспортных расходов) упаковка может быть такой конфигурации, что йаицц большего объёма в итоге влезет в КАМАЗ (или вагон) меньше) в общем, тут другая математика)

Михаил Василиев   25.02.2013 12:28   Заявить о нарушении
Проблема плотнейшей упаковки k-мерных эллипсоидов в евклидовом k-мерном пространстве. Это точно другая математика, но она действует только до 1-го таможенного чинуши. И - пас.

Чей Туфля   25.02.2013 12:59   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.