Сошла на нет видений власть...

Да, но...
Последняя строфа никуда не годится. Она тут и по замыслу, и, традиционно, по значению должна быть сильнейшей.
Я просто, чтобы не быть голословным, покажу пару мест.
«Смутный след». Ну, ладно, допустим размытый и так далее, тем более, в непрямом значении этого слова. Но. «В конечом счете» -- это значит, взгляд уже после ухода. А оттуда всё видно необычайно ОТЧЁТЛИВО. Никакой смуты или мути. Интуиция и Вас ведь выводит на гравёра. Но опять же -- неудачное сочетание слов. Воспоминания (в общем) не имеют четкости. Гравёр же имеет дело лишь со штрихами и линией. То есть, предельно чёткими вещами, хотя штриховка позволяет делать подобия тонов. Ну и дальше -- признания мы далеко не всегда делаем сонетами. Похоже просто на натяжку, подгонку под рифму. Ещё бы сам стих был в форме сонета, к примеру.
В целом, где-то, в ряду длинном строф, это всё прокатит. Но это яркая и мощная концовка. А грифель сломался на второй строке.

Вот очень близкая тема и её раскрытие. (Чтобы, опять же, привлечь третью сторону) )
http://www.rogdestvenskij.ru/237.html

PS Чтобы у Вас не сложилось ощущение, что Вас ругают, прошу понять, что при определённом уровне уже сказать, да, хорошо -- это ничего не сказать. И, чтобы потенциал нашёл себя по-настоящему, хорошо бы видеть, где он "закупоривается".

Искренне желаю не останавливаться,

Серж Дручин   20.11.2012 12:23   •   Заявить о нарушении