Д. В. Кравчуку. Поздравление с Днём Рождения

Диана, давайте я тут Вам про известное Вам стихотворение выскажу свое мнение.

Мы к цели шли дорогой созиданья,
Сквозь грозное круженье долгих лет.
И пережили в жизни испытанья,
И в небесах, н на родной земле.

//Созиданья, круженья, испытанья. Очень неуклюже.
//К каким целям шли, какие испытания пережили - остается только догадываться. Если с этими словами ничего дальше в тексте не связано (а так оно и есть), то эти слова попросту не нужны. И они не несут никакой смысловой и эмоциональной нагрузки, являются некой голой декларацией неизвестно чего.

В вечерних школах знания получали,
Чтобы делами время украшать.
О том, что мы полвека создавали,
Сегодня можно в книгах прочитать.

//Получали-создавали, украшать-прочитать. Сплошные глагольные рифмы, к тому вторая пара - неточная. Применение глагольных рифм ( а это рифмы действия) должно быть чем-то веским оправдано! Здесь они свидетельствуют только о ленности автора работать над текстом.
Можно писать и сплошь глагольными рифмами, если умеешь. Есть изумительное стихотворение Семёна Каца, оно только с глагольными рифмами, но поразительно красивое. Не могу его найти!!!
Если найду. обязательно дам Вам ссылку.
//Делами время украшать??? Это как? Жуткий оксюморон!

А в новом веке разыгрался ветер, //это - хорошо
Стихи в газетах, как в саду листва. //стихОВ в газетах...
Их сочиняют взрослые и дети,
Вплетая в строки модные слова. //Ничего нового, так было всегда

А тех, кто околдован царством музы //Царство - не околдовывает, муза - возможно
И уважают стихотворный труд, //околдован - уважают несогласованные глаголы
Писательские новые союзы,
В свои ряды без конкурса зовут.
//Так всегда было. По конкурсу в союзы писателей не принимают.

И их стихи врываются в сознанье,
Как песни те, что соловьи поют,
И оживают модные изданья,
Поэты, как грибы в лесу растут.

// Песни соловья в сознаНЬЕ не врываются, в них нет слов! Сознание оперирует только словесными образами, а соловьи слов не поют.
//И оживают модные... А раньше МОДНЫЕ разве умирали? Модное всегда на волне. Вообще - никакое четверостишие, выбросьте его и следующее четверостишие и прочтите - ничего ровным счетом не изменится, более того, стихотвореньице даже станет лучше!

Снаружи на изданья эти глядя,
Не веришь, что внутри сплошной обвал
И виноваты в этом только дяди,
Те, что их возвели на пьедестал.

//Снаружи глядя на что? Издания - это что - здания, дворцы? Автор путает термины: издания и издательства, это же совсем разные вещи.
//Какой обвал, сплошной обвал чего - внутри? Это прямо противоречит тому, что автор написал выше: И оживают модные изданья.
// И какие-такие неизвестные дяди возводят "изданья" на пьедесталы. На какие пьедесталы, о чем это автор? Набор слов.

И пишут они все, чтоб их читали,
И как поэтов стали уважать,
Приятно, когда много написали,
И больно, когда нечего читать!

//Первая строчка - жуткая банальность, как и вторая.
//Кому приятно - когда много написали? Кому больно, когда нечего читать? Читателям, поэтам, каким-то дядям?
Читатель сам должен как-то догадаться?

Диана, стихи могут быть сколько угодно неправильными, если в них живет поэзия. А в этом слабосильном наборе слов ни поэзии нет, ни сюжетно-смысловой связности, в наличии - одни ничем не подкрепленные претензии на некую значимость высказываний автора.
Банально, примитивно, скучно, неумело.

Извините, что я так резко написал, но такие стишки мы даже в нашей районной газете не стали бы печатать.

Если эта рецензия Вам неприятна, удалите ее. Но, позвольте один совет Вам дать: читайте больше настоящих, достойных стихов.
У Вас в избранных - Э. А. Асадов, Е.А. Евтушенко, Б. Ш. Окуджава.
Это, действительно, настоящие поэты.

Извините, если я чем-то Вас обидел.

Сергей Кудаев   16.01.2013 19:47   •   Заявить о нарушении