Разговор со звездой

Звезда, далёкая звезда,
Ты смотришь мне в окно вагона.
Меня уносит поезд вдаль,
Считая версты перегонов.

Зачем ты мчишься вдаль за мной?
Ведь скоро я вернусь обратно.
Зачем тревожишь мой покой,
О чем сигналишь так невнятно?
 
Я еду вновь не на войну,
А в тихо «тлеющую точку».
Поцеловал с утра жену,
И потрепал за щечку дочку.

И документы не забыл,
И кипятильник взял с собою.
Так что же, не жалея сил,
Не расстаёшься ты со мною?

Провел ладонью по лицу,
И свет звезды за тучей скрылся.
Ведь я не написал отцу,
И к сыну я не дозвонился.


Рецензии
1. Дозвониться "к кому-то" трудно, легче "до кого-то" или просто "кому-то" без "к"
2. Образ "потрепал за щечку дочку" был бы уместнее в ироническом стихотворении, в жизни ни один отец не скажет "а я вот тут дочку за щечку потрепал"
3. Не уверена, надо бы посмотреть в словаре, но мне кажется, что слово "невнятно" в данном контексте пишется слитно
4. "Я еду вновь не на войну,
А в тихо «тлеющую точку». - читается как "я, как обычно, еду не на войну, а в тлеющую точку", а Вы, очевидно, хотели сказать "в это раз я еду..."

Зачем я все это пишу?
Почитала Ваши поучительные статьи и решила проверить, следуете ли Вы сами установленным в них правилам.
Следуете. Но, оказывается, этого мало ;)

Тем не менее, у Вас, конечно, лучше получается, чем у многих и многих здесь публикующихся. Успехов!

Барса   15.02.2014 12:12     Заявить о нарушении
Ну, давайте порассуждаем. Сначала о том, что "пришито белыми нитками".
- Я не хотел сказать, что "в ЭТОТ РАЗ я еду...". Я сказал то, что хотел сказать, точнее - то, что всегда говорю близким, уезжая в очередную командировку, выполняя миротворческие задачи. Дело в том, что такая специфика миротворческих сил: они не едут на войну, потому что они не воюют, а удерживают мир после войны. Да - это опасная работа, да, бывают и потери. (Так, например, за 4 года выполнения миротворческих задач в Приднестровье Тоцкая миротворческая дивизия потеряла 25 человек; но это не боевые потери, так как кто-то утонул, кто-то подорвался на мине,потому что пошёл туда, куда ему говорили - не ходить, кто-то нарушил меры безопасности и сгорел, кого-то убило током и т.д.) Единственный случай, когда миротворцы воевали - это в Южной Осетии, когда на них напали грузинские войска. Да, был случай, когда нас временно вывели из состава миротворческих сил и отправили на войну в Чечню. Но я родным сказал, что мы, как всегда, уезжаем на юг, на этот раз в Абхазию, где солнце, море и мандарины. И только вернувшись, я признался... Это была "ложь во спасение". Поэтому, уезжая в командировку, мы говорим близким, что, мол, не волнуйтесь, мы, как всегда, как обычно, едем не на войну, а так... почти на отдых.
- вы ошибаетесь, утверждая, что в жизни ни один отец не треплет "дочку за щёчку". У меня два сына и дочь. Оба сына - офицеры, а дочь, закончила МГУ, кандидат философских наук. И ничего бы они не достигли в жизни, если бы я сюсюкался с ними. Особенно с дочкой. Они знали, что отец у них "строг, но справедлив". И потом, "я потрепал дочку за щёчку" не просто, уходя на работу, а уезжая на пол года в "горячую (всё таки )точку". Оставляя дочь вместе с мамой. Сыновья уже учились в училищах. Может быть, я не такой отец, как все, по отношению к дочери, но... специфика службы влияет на жизнь, вообще, и на жизнь близки людей, в частности.
- Дозвонится "К Кому-то", действительно, трудно, а дозвониться "к сыну" - очень даже легко. Две согласные рядом - это для русского языка не проблема. Вот фамилия МКРТЧЯН - это проблема. "Позвонить кому? - сыну", а "ДОзвониться к кому? или до кого?". В общем - это не ошибка.
А вот за наречие "невнятно", которое, конечно же, пишется слитно, Вам спасибо. Я всегда говорил и буду говорить молодым (и не только) авторам, что "со стороны - виднее". Кажется, всё проверишь, ан - нет...
Спасибо за внимательное (вдумчивое) прочтение. Это, несомненно, принесло пользу Вам и, конечно же, мне.
Всех благ.

Александр Вырвич 2   15.02.2014 14:50   Заявить о нарушении
Да, сами понимаете... Готовьтесь ко встрече со мной. Посещу Вашу страницу непременно.
Всех благ.

Александр Вырвич 2   15.02.2014 14:54   Заявить о нарушении
Категорически не согласна с "дозвониться к...", это все равно, что "достучаться к небесам". Попробуйте доказать обратное.

Барса   15.02.2014 14:59   Заявить о нарушении
Так... Плохо, когда не видишь, на что отвечаешь... Ну я по памяти... Просто про эту "не на войну" оно как-то очень много на себя берет. Допустим, Вы сказали то, что хотели. Но эта война заставляет думать иначе, очень уж слово весомое. Кажется, что это ключевой момент, Вы как бы говорите Звезде, обычно охраняющей Вас при поездке на войну, что на этот раз волноваться не о чем. Читатель ведь не знает тонкостей Вашей профессии. Вот я на этом и споткнулась.

Барса   15.02.2014 15:14   Заявить о нарушении
Про щечку. Я не сомневаюсь, что Вы ее потрепали. Я лишь полагаю, что в разговоре Вы бы вряд ли кому-то сказали такую фразу.

Барса   15.02.2014 15:20   Заявить о нарушении
А ко мне - милости прошу! Я никого в черные списки не заношу. Только по существу высказывайтесь, пожалуйста ;))

Барса   15.02.2014 15:21   Заявить о нарушении
Ну, такая у меня профессия: ездить на войну; если повезёт, то возвращаться живым или немножко раненым. Отношение к ВОЙНЕ у военных не такое, как у всех нормальных людей других профессий. Оно - рабочее и паники не вызывает.

"Дозвониться сыну" - Вы предлагаете? Искажается смысл. "Дозвониться сыну ко мне не удалось" - вот что получается.

А детей трепал и буду - для их же пользы.

Всех благ.

Александр Вырвич 2   15.02.2014 17:17   Заявить о нарушении
Ах нет, мой дорогой герой!
Русский язык имеет свои привилегии в литературе, и все Ваши военные проблемы ему не указ, поймите! По-русски будет "мне не удалось дозвониться до сына". Не верите мне - ну, обратитесь на "грамоту.ру" или напрямую в институт Виноградова.

Барса   15.02.2014 20:33   Заявить о нарушении
Про детей. Не делайте вид, что Вы меня не слышите. Трепать можете - но ГОВОРИТЬ так в реальной жизни - не говорите. Ну что за глупость: "дорогая, я тут дочку за щечку потрепал". Более того, предположу, что жена может сказать мужу (не такому идеальному, как Вы): "ты бы, Вася, хоть когда дочурку-то приласкал бы, что ли?"
Но НИКОГДА она не скажет: "Вась, ты дочку-то по щечке потрепи, не забудь!"
Чувствуете искусственность этого выражения?

Барса   15.02.2014 20:55   Заявить о нарушении
Я верю всем, но всегда проверяю. Для проверки мне не нужно обращаться в институт Виноградова. Я обратился к "Большому толковому словарю русского языка", который мне "сказал", буквально следующее: "При управлении словом "дозвониться" возможны варианты: ДОЗВОНИТЬСЯ К КОМУ то или ДО КОГО то. Я выбрал первый вариант и не жалею.
Фразу: "Дорогая, я тут дочку потрепал за щёчку" я не говорю никому, потому, что "дорогая" стоит рядом вместе с дочкой, провожая меня. И такую фразу ЛГ вслух не говорит никому, потому что эта фраза звучит в размышлениях ЛГ "про себя", а не вслух.
Так что всё у нас хорошо, потому что - правильно.
Всех благ.

Александр Вырвич 2   15.02.2014 22:12   Заявить о нарушении
Что ж, вынуждена признать, что формально Вы правы. Словарей теперь многовато развелось. Наверное, Ваш под редакцией А.П.Евгеньевой? А в словаре под редакцией С.А.Кузнецова - мой вариант. Кто такие Евгеньева и Кузнецов? Я лично не знаю. А Вы?
Наш с Вами спор заходит в тупик, про Ваши передергивания со "щечками" я вообще молчу, казуистика - не мой жанр. Но в случае с "дозвониться" я Вам вот что скажу. Русский язык переживает сейчас нелегкие времена, как и вся наша культура. И "допустимые варианты", к сожалению, касаются не только этой конструкции. У нас нынче кто только не пишет учебников, не составляет словарей, не издает указов, не выдумывает законов...
Не знаю, правда ли Вы НЕ СЛЫШИТЕ, или Вам просто хочется меня "победить", но Вы выступаете сейчас не на стороне русского языка. Ваше право.
Есть такое понятие "музыкальный слух". А по-моему, есть и литературный слух. Но не у всех, к сожалению. Пока еще Вы не говорите "садит" вместо "сажает" и (очень надеюсь) не называете большую чашку "бокалом", а гостиную "залой"... Но если очередной составитель словаря напишет, что это "допустимые варианты", Вы будете их употреблять?

Барса   16.02.2014 00:08   Заявить о нарушении
Никогда не стремился к победе ради победы (ни как военный, ни как просто человек). В победе должна быть цель, а не самоцель.
Русский язык я слышу. Чувство ритма у меня прекрасное. Музыкальный слух, увы… Тексты песен пишу, а музыка, мелодия – не мой профиль. Литературный слух… О таком не слыхал. Я бы его назвал «литературным вкусом». И он, действительно, разный. И хотя говорят, «о вкусах не спорят», но воспитывать его нужно. И тут я полностью на Вашей стороне.

Если Вы под «казуистикой» понимаете мою изворотливость, то она (то ли природная, то ли развитая в процессе военной службы) несомненно, во мне имеется. Но защищаю я понятные мне положения и интересы. Победить меня можно только логикой. И я однозначно и всегда выступал и выступаю на стороне русского языка. Кстати, совсем недавно (буквально «на днях») участвовал в работе «круглого стола», обсуждая тему: «Славянская языковая культура 21-го века». Так что не только Вы одна радеете за правильный русский язык.

Всех благ.

Александр Вырвич 2   16.02.2014 02:08   Заявить о нарушении
Спасибо за признание про "изворотливость", это удивительная честность в наше время...
Однако, раз радеете за русский язык, признайте что "звонить к..." не самая лучшая форма...
Хотя, если вспомнить "Я к Вам пишу..."
Но ведь тоже сейчас так никто не говорит...
А знаете, с Вами приятно общаться, несмотря на разногласия

Барса   16.02.2014 21:31   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.