Хокку 12

Сквозь воздух смотришь,
Не замечая воздух.
Вакуум жизни.


Рецензии
...смеется, видимо, над нами Бог:
незримее всего то
без чего никто бы жить не смог...

Фелиссия   26.08.2014 11:43     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Фелиссия. Позвольте с Вами не согласиться: и воздух - зрим, и бог -
не смеётся и не плачет.

Анатолий Платонов Гаринов   26.08.2014 12:08   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий.
Не соглашайтесь, чего уж...
Смеется, плачет - словоблудие конечно.
А воздух то как зрим?

Фелиссия   26.08.2014 23:52   Заявить о нарушении
Ощутимо, он живёт своей жизнью - дышит, просто это надо уметь замечать.

Анатолий Платонов Гаринов   27.08.2014 00:52   Заявить о нарушении
...серьезно?
Попробую.

вообще то я хотела сказать,
что самое насущное отчего-то меньше всего нас волнует.
Ну странно же
без еды чел протянет с месяц
без воды с неделю
без воздуха минут 5
При этом о хлебе насущном все помыслы человеков - прямо культ еды.
О воде значительно меньше заботятся.
О воздухе не думаем вообще.
Абсурд...

Фелиссия   27.08.2014 10:09   Заявить о нарушении
А ещё больший абсурд в том, что люди до сих пор спорят о боге: потому что он - есть и, в то же время, его - нет, т.е. правы и религиисты, и атеисты.

Анатолий Платонов Гаринов   27.08.2014 11:02   Заявить о нарушении
...мне в этом вопросе Ошо ближе всего -
"Бог не личность а присутствие, переживание
как любовь, как радость, как красота"...

Фелиссия   27.08.2014 11:11   Заявить о нарушении
Ошо тоже заблуждался - в нашей, да и в любой другой сотворённой, вселенной бога нет, ему в ней просто уже нечего делать, остаётся только память о его пребывании.

Анатолий Платонов Гаринов   27.08.2014 11:36   Заявить о нарушении
А вот тут мне разрешите не согласиться.
Бог есть везде и всегда.
Лишь Бог и есть единственная стопроцентная жизнь.
Все остальное от человека до камня
лишь относительно живое - живо лишь настолько,
насколько чувствует свое единство с Ним.

Фелиссия   27.08.2014 12:25   Заявить о нарушении
...а вот он и абсурд -
спорим о Боге...

Фелиссия   27.08.2014 12:25   Заявить о нарушении
У человечества просто произошла подмена понятий, и каждый раз, когда люди берутся рассуждать о боге, они говорят всего лишь о различных ипостасях Люцифера.

Анатолий Платонов Гаринов   27.08.2014 13:08   Заявить о нарушении
нет, есть два разных понятия
1. Бог как абсолют.
Этому понятию невозможно ничего противопоставить.
Дьявол, Люцифер не является его антиподом.
Как и всё остальное это только часть,
ограниченность что ли определенной "конфигурации"
2. и есть такое понятие бога, когда возможно множественное число,
или какие-то там чувства, желания, резоны.
Вот этот пантеон, да - разные ипостаси Люцифера.
Но это ведь два очень-очень разных понятия.
Так странно, что их обозначают одним словом.
Не потому, ли что боги ведь "состоят" из того абсолютного Бога,
как из единственного "материала"
Но в этом смысле всё состоит из того же материала.
Почему выделяем этих "богов" из общей массы созданий?
Или эти ограниченности очень велики, относительно прочих
или прочие создания это уже вторичные, тритичные... ограниченности

Фелиссия   27.08.2014 15:20   Заявить о нарушении
Фелиссия, извините, но мне неинтересны все эти вычленения чего-то из чего-то
( Вам надо найти другого собеседника), для себя же я определил, что Земля - епархия Люцифера или сатаны ( называйте как угодно, но понимайте условность данного образа), и эта сущность отнюдь не провоцирует человека творить зло, но всего лишь даёт возможность свободного выбора между добром и злом в чисто человеческом понимании.

Анатолий Платонов Гаринов   28.08.2014 00:14   Заявить о нарушении
Извините меня, Анатолий, за болтливость
и любопытство.
Ваш взгляд интересен.
Благодарю.

Фелиссия   28.08.2014 00:29   Заявить о нарушении