Читателю

Дорогой читатель, ты – Terra incognita – земля неизвестная. Подходя к тебе среднестатистически, сталкиваешься с самобытной индивидуальностью. Ожидая в тебе конкретику и самобытность, нарываешься на банальности. Предполагая эрудицию, сталкиваешься с незнанием. Взбираясь на кафедру просветителя, скатываешься с неё под твой смех, вслед за своими общеизвестными «откровениями». Поэмы тебя утомляют. Афоризмы ты и сам можешь придумать, получше автора. Сонеты тебе представляются «заумью», баллады вызывают зевоту. Самое же загадочное – твоя оживлённая реакция на то, что я предполагал завтра же убрать со своей странички прочь как несостоявшееся творение.
Мы с тобой – одна автомобильная коробка передач, собранная пьяным сборщиком, в которой зубья шестерён не входят в зацепление, как ни манипулируй рычагом переключения скоростей. Но что-то влечёт автора к клавиатуре, а читателя – к дисплею компьютера. И с этим ничего поделать нельзя. «Нам не жить друг без друга!»

Благодарю Ирину Петал за вдохновение
http://www.stihi.ru/2012/05/24/3124


Рецензии
На всех не угодишь(да и не надо).Просто у всякого пишущего обязательно появится свой читающий.

Тамара Буцен   18.03.2013 18:17     Заявить о нарушении
Тамара, привет!
Угождать, конечно, бесполезно, но зорко приглядываться к назревающим темам и вырабатывать своё к ним отношение заранее, занятие интересное.
**
У вас в резюме:
«В момент рождения Господь щедро отсыпает каждому человеку талантов, удачи и счастья. Почему же среди повзрослевших людей так мало талантливых, удачливых и счастливых? А просто каждый взял столько, сколько смог унести...»
По Евангелию – иначе. Господин, перед отъездом, дал трём слугам неравное количество монет – талантов. Получивший четыре таланта, пустив их в дело, приумножил полученное и заслужил у возвратившегося Господина некое поощрение. Получивший два таланта поступил так же. И его Господин поощрил. Третий получил всего один талант, зарыл его до возвращения Господина, чтобы хозяйское добро не пропало. За нерадение получил от вернувшегося Господина взбучку. Но возникает вопрос – за что? Всякое дело, связанное с деньгами, сопряжено с риском. У слуг, получивших четыре или два таланта, был шанс отыграться, потеряв при неудаче первый талант, но обретя опыт. Третий, с одним талантом, рисковал больше всех – проиграв всё в первой попытке, он не имел шанса отыграться. Этот аспект риска в Евангелии не обсуждался. Я бы сохранившего единственный талант не наказывал бы.
Альтернатива вашей мысли: «А просто каждый взял столько, сколько смог унести...» есть у меня в
http://www.stihi.ru/2013/01/12/4014
Спасибо за отзыв.
Сергей

Сергей Таллако   18.03.2013 19:38   Заявить о нарушении
привет,Сергей!)))Спасибо за замечание.Под талантами я не имела в виду деньги - исключительно способности..,и каждый взял столько,сколько вместила душа,-так будет точнее.Что касается,зарывать ли в землю(деньги или способности),на мой взгляд - не нужно:для чего же их иметь,если не преумножать(не развивать)?

Тамара Буцен   18.03.2013 20:08   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Если говорить о способностях, то часто мы их не знаем, или они проявляются позднее.
Талант Моцарта, Паганини выявился рано, а великого русского химика Бутлерова шельмовали в школе за неуспешность. Я знаю на сайте авторов, чей дар здесь проснулся и опять исчез, очень надеюсь, что снова возвратится.

Сергей Таллако   18.03.2013 20:23   Заявить о нарушении
Вдохновения Вам!

Тамара Буцен   18.03.2013 21:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.