* * *
Вот и сентябрь остудой наступил…
Он нас, смеясь, легко уводит в осень.
И наших чувств несжатые колосья
Холодный дождь нежданно окропил.
Последнее несмелое тепло
Сентябрь, шутя, отдал бродяге-ветру.
И множатся меж нами километры,
А ветры всё простудней, как назло…
Вот и сентябрь остудой наступил...
© Copyright: Николай Куракин, 2012
Свидетельство о публикации №112090903632
Свидетельство о публикации №112090903632
Рецензии
Здравствуйте, Николай!
Замечательное стихотворение - и любовное, и философское. Когда любовь уходит, приходит раздумье, философия!
Необыкновенен, оригинален образ с несжатыми колосьями чувств, которые нежданно окропил холодный (отрезвляющий) дождь. Очень хорошо, что колосья несжатые, живые, а на них - холодный дождь действительности...
"И наших чувств несжатые колосья
Холодный дождь нежданно окропил".
И ветры всё простудней по мере увеличения километров... Простуда приходит человеку, когда у него ослаблены не только тело, но и дух...
"И множатся меж нами километры,
А ветры всё простудней, как назло…"
Хорошо придумана сравнительная степень от "простудный" "простудней".
Расширяете возможности русского языка!
Поздравляю с успехом!
С уважением,
Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 23.10.2013 23:03 • Заявить о нарушении
Замечательное стихотворение - и любовное, и философское. Когда любовь уходит, приходит раздумье, философия!
Необыкновенен, оригинален образ с несжатыми колосьями чувств, которые нежданно окропил холодный (отрезвляющий) дождь. Очень хорошо, что колосья несжатые, живые, а на них - холодный дождь действительности...
"И наших чувств несжатые колосья
Холодный дождь нежданно окропил".
И ветры всё простудней по мере увеличения километров... Простуда приходит человеку, когда у него ослаблены не только тело, но и дух...
"И множатся меж нами километры,
А ветры всё простудней, как назло…"
Хорошо придумана сравнительная степень от "простудный" "простудней".
Расширяете возможности русского языка!
Поздравляю с успехом!
С уважением,
Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 23.10.2013 23:03 • Заявить о нарушении
Благодарствую, Константин Фёдорович!
Вы в своих мудрых рецах столь глубоки и неожиданны, что я как автор начинаю видеть новые образные пласты, о которых даже и не подозревал, пися (или пиша)... У Вас всегда - готовый поэтический разбор, ярко подтверждающий Вашу незаурядную профинтеллигентность.
Всего Вам-Всего
и даже - больше того!!!
Николай Куракин 23.10.2013 23:32 Заявить о нарушении
Вы в своих мудрых рецах столь глубоки и неожиданны, что я как автор начинаю видеть новые образные пласты, о которых даже и не подозревал, пися (или пиша)... У Вас всегда - готовый поэтический разбор, ярко подтверждающий Вашу незаурядную профинтеллигентность.
Всего Вам-Всего
и даже - больше того!!!
Николай Куракин 23.10.2013 23:32 Заявить о нарушении
Николай!
У Юрия Олеши, большого мастера русского языка и не только, я встретил форму "пиша". Но всё же грамматистами считается, что глагол "писать" (как и ещё ряд глаголов) не имеет деепричастия, то есть "пиша" вообще. Так принято в языке. Почему - скажу в конце.
Так я читал где-то давно, что Сталин в беседе с Горьким сказал "пиша". Горький тактично заметил тирану, что такой формы нет. Сталин удивился: "Как же так? Вот я курю трубку и пишу. То есть я курю пиша". Но Горький разъяснил, что таков уж русский язык.
У меня есть своя убедительная лингвистическая догадка, почему можно сказать "Курю, рисуя", но нельзя сказать "Курю, пиша".
Дело в том, что многие столетия, даже в XIII веке при Петре Первом, например, писание было трудным делом для людей при их уровне грамотности (Пётр писал с ошибками и многие царицы после него). Поэтому в музеях Вы можете увидеть письменные столики тех времён, в том числе и Петра. Эти столики с углублениями для чернильниц и прочих письменных принадлежностей были неширокими типа тумб, но очень высокими, так что писать за ними можно было только СТОЯ! Потому что письмо было таким же трудоёмким делом, как работа за токарным станком, а то и сложней. Вы спросите: "А не устанет ли пишущий стоять несколько часов, сочиняя, например, роман?"
Нет, не устанет, так как тогда так долго никто никогда не писал. Писали средних размеров письма, грамоты и пр. А про романы в те лета едва ли слыхали! Ясно, что выполняя трудную работу - писание, когда надо было даже из усердия стоять, человек должен был так сосредотачиваться, что ему уже было не до того, чтобы при этом курить или напевать и т.п. Вот почему по моему мнению как лингвиста не родилось в России слова "пиша".
А вот немцы, к примеру, частым и долгим писанием овладели раньше нас. И романы издавна писали. Не знаю, какие у них были письменные столики, (скорей всего это были секретеры: шкафчики с откидными столиками: я как раз сейчас за таким антикварным секретером в Нью-Йорке пишу но слово "пиша" в немецком языке, которым я владею (это моя специальность), есть. Это - "schreibend" [шрай'бэнт] от глагола "schreiben" [шрай'бэн] - "писать".
Вообще, благодаря Ломоносову, автору первой серьёзной русской грамматики, немецкий язык сильно повлиял на нормализацию нашей грамматической терминологии и подарил нам немало слов.
С уважением,
Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 24.10.2013 03:56 Заявить о нарушении
У Юрия Олеши, большого мастера русского языка и не только, я встретил форму "пиша". Но всё же грамматистами считается, что глагол "писать" (как и ещё ряд глаголов) не имеет деепричастия, то есть "пиша" вообще. Так принято в языке. Почему - скажу в конце.
Так я читал где-то давно, что Сталин в беседе с Горьким сказал "пиша". Горький тактично заметил тирану, что такой формы нет. Сталин удивился: "Как же так? Вот я курю трубку и пишу. То есть я курю пиша". Но Горький разъяснил, что таков уж русский язык.
У меня есть своя убедительная лингвистическая догадка, почему можно сказать "Курю, рисуя", но нельзя сказать "Курю, пиша".
Дело в том, что многие столетия, даже в XIII веке при Петре Первом, например, писание было трудным делом для людей при их уровне грамотности (Пётр писал с ошибками и многие царицы после него). Поэтому в музеях Вы можете увидеть письменные столики тех времён, в том числе и Петра. Эти столики с углублениями для чернильниц и прочих письменных принадлежностей были неширокими типа тумб, но очень высокими, так что писать за ними можно было только СТОЯ! Потому что письмо было таким же трудоёмким делом, как работа за токарным станком, а то и сложней. Вы спросите: "А не устанет ли пишущий стоять несколько часов, сочиняя, например, роман?"
Нет, не устанет, так как тогда так долго никто никогда не писал. Писали средних размеров письма, грамоты и пр. А про романы в те лета едва ли слыхали! Ясно, что выполняя трудную работу - писание, когда надо было даже из усердия стоять, человек должен был так сосредотачиваться, что ему уже было не до того, чтобы при этом курить или напевать и т.п. Вот почему по моему мнению как лингвиста не родилось в России слова "пиша".
А вот немцы, к примеру, частым и долгим писанием овладели раньше нас. И романы издавна писали. Не знаю, какие у них были письменные столики, (скорей всего это были секретеры: шкафчики с откидными столиками: я как раз сейчас за таким антикварным секретером в Нью-Йорке пишу но слово "пиша" в немецком языке, которым я владею (это моя специальность), есть. Это - "schreibend" [шрай'бэнт] от глагола "schreiben" [шрай'бэн] - "писать".
Вообще, благодаря Ломоносову, автору первой серьёзной русской грамматики, немецкий язык сильно повлиял на нормализацию нашей грамматической терминологии и подарил нам немало слов.
С уважением,
Ваш Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 24.10.2013 03:56 Заявить о нарушении
Спасибо, Константин Фёдорович, за мудрый консультатив.
Конечно же, Вы как лингвист в этом дока... хотя я словечками "пися-пиша" просто иронизировал. Вместе с тем я, имея инженерное образование, в этимологии не так сведущ, как Вы, хотя и занимаюсь языком всю жизнь (стихи пишу с 14 лет). Так что общение с Вами для меня очень даже полезно!
Здоровья Вам, радости, вдохновения!
Николай Куракин 24.10.2013 22:28 Заявить о нарушении
Конечно же, Вы как лингвист в этом дока... хотя я словечками "пися-пиша" просто иронизировал. Вместе с тем я, имея инженерное образование, в этимологии не так сведущ, как Вы, хотя и занимаюсь языком всю жизнь (стихи пишу с 14 лет). Так что общение с Вами для меня очень даже полезно!
Здоровья Вам, радости, вдохновения!
Николай Куракин 24.10.2013 22:28 Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.