Отягощенные злом - по поводу романа Стругацких

Отягощенные злом - роман братьев Стругацких: фловеры - люди, думающие и живущие не так как все  ( или как мы относимся к инакомыслящим).


Сначала как всегда немного о терминах:
Фловеры - молодежное неформальное сообщество середины XXI века, описанное в романе. Замедленные, патологически ленивые люди с десоциализацией и начинающимся распадом личности. В сообществе приняты употребление наркотиков и свободная любовь; отличительной чертой фловеров является отождествление себя с лесными растениями.

Инакомыслие — суждение в области морали или общественной жизни, отличающееся от принятого в обществе или коллективе; а также открытое отстаивание данного суждения. Люди, выражающие подобного рода мнения, называются инакомыслящими.

В тоталитарных государствах и общественных структурах инакомыслие преследуется. Меры наказания варьируются от самых жестоких (убийство, смертная казнь, сожжение на костре, пытки) до относительно мягких: общественного порицания, административных наказаний.

Казалось бы ну какой мне интерес общаться и спорить с человеком, который думает и говорит, так же я, чья точка зрения  совпадает с моей. По логике вроде гораздо интересен человек с иной отличной от твоей точкой зрения, который говорит противное вам, и с которым изначально вы не согласны. Интересно наверно обсудить, поспорить и прийти к общему знаменателю.
АН НЕТ!
Мы будем спорить до усеру, с пеной у рта, доказывая,  что именно прав, что твоя точка зрения единственно правильная и верна.

Причем самое интересное, что мы будем делать акцент не на вопросе спора, не на предмете дискуссии , а почему на оппоненте, стремясь доказать именно его неправоту, стараясь как можно больше уязвить, унизить, втоптать, оскорбить и т.  д..
Тем самым, уподобляясь тем самым алкашам, которые после  второго литра, обмочившись и теряя человеческие достоинство и рассудок, вцепившись в горло друг другу орут: «а ты меня уважаешь.»

Теперь охота сказать о такой довольно неинтересной для меня вещи, как ИДЕОЛОГИЯ.
Идеология - это именно та шиза, которая прочно сидит в мозгу индивида, и ради которой он готов задрать рядом живущего, если последний не разделяет оной.
Идеология (греч. ;;;;;;;;;, от греч. ;;;; — прообраз, идея; и ;;;;; — слово, разум, учение) — система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, а также либо санкционируются существующие в обществе формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновываются их преобразования (радикальные, революционные идеологии.

Возьмем, например,  две самые оголтелые, так называемые тоталитарные идеологии: нацизм и коммунизм. Допустим, это плохо и что мы предпримем, чтобы их ликвидировать. Обычно мы начинаем бороться с носителями идеологии. Носители бывают двух видов: материальные (книги, фильмы, произведения искусства, пропагандирующие или сочувствующие данной системе ) и живые  двуногие носители - люди, отстаивающие данные взгляды.
Что мы делаем?

Мы собираем все материальные носители в одну большую "фигуральную" кучу и сжигаем на главной площади на костре.
Затем вылавливаем всех нацистов  и коммунистов, и их сторонников, пихаем их в "бухенвальд" и тоже это самое.
И чего мы этим добиваемся?


МЫ добиваемся только одного.
На место одного уничтоженного сторонника станет десять, а те единицы, которых мы не выловили поднимут за собой сотни. Мы добьемся бурного всплеска интереса и популярности к учению. По сути на костях и крови устроим пиар.

Получается, что борьба с носителями оппозиционных идеологий бесполезна и вредна. А вот как объяснить людям, что это в корне неправильно и опасно, как сделать так, чтоб это стало неактуальным,   неинтересны и было напрочь забыто - это другой вопрос.
Наверно надо бороться с предпосылками нашей неустроенной жизни, на которые те опираются, и устранять их (предпосылки). Устраняя негативные причины, мы избегаем страшных последствий.

Давайте заменим нацистов и коммунистов на "оранжевых" с болотной... ну и какой главный аргумент власти: скрутить, свинтить... уничтожить...
ЕСЛИ ТЫ ГОВОРИШЬ НЕ ТАК КАК Я СЧИТАЮ - ТЫ МОЙ ВРАГ.

Что я хотел сказать по поводу эволюции...
Если отталкиваться от товарища Дарвина, то человек есть прогрессирующая обезьяна. А обезьяна - существо стадное, стадо (стая) всегда подчиняется вожаку. Как вожак скажет, куда покажет, туда стая и пойдет, не поэтому ли практически все секты, сообщества и прочие режимы всегда основаны на культе вождя.
Инакомыслящий же это тот кто идет поперек стаи, тот кто перечит  и всегда не согласен с мнением большинства. По законам стаи такие особи должны быть гонимы по определению. Получается, что агрессия против инакомыслия заложены в нас природой и нам поступать по другому, приходится насиловать свое я.

Однако и инакомыслящие тоже заложены природой, всегда найдутся личности поступающие вопреки воле большинства и вождя, ибо они двигают вперед общественный прогресс.. получая при этом соответственно шишки.