Вера, вот не в первый раз читаю стих. Питер - мой город - родилась в нем, выросла на Охте (к слову), ты помнишь, бабушка моя пережила блокаду... Живу в центре у Смольного ))). Да, о стихе, вроде бы красиво написано, но нет в этом стихе Питера моего, знаешь, что удивительно, если взять канву даже моего стиха "мой город цвета крови, цвета белых лилий..." "вы все забыли, вы нарочно всё забыли, чтоб поберечь им перекушенные нервы" то будто много общего, но есть какая-то искусственность. Зачем, откуда, для кого, например, написана вторая строчка??? Ее будто нарочно поставили здесь для чего-то. Почему Достоевский с Хармсом именно - просто два любимых автора? Достоевский мой любимый писатель... В нем такая глубина, чисто та и свет, писал он души людские, способные к свету в любом тупиковом переулке, тонко писал, тщательно и с добротой великой, и с достоинством, каждый у него по-своему духовный интеллектуал-философ. Конечно, нужно приехать в Питер, нет, его многие, большинство, не считают парадным, пусть он красив.. Он божественно утончен красотой той архитектуры, на которую люди положили жизни, пожертвовав богатством и славой, вложив все лучшее, что в них было... он больше слывет Петербургом Достоевского, бандитским Петербургом, но вот что в нем поразительно, не прокатишься по нему налегке, и как и кто бы ни приезжал в него со своей "культурой", кто бы ни опускался в нем до низов, он стряхивает со своих плеч любое плебейство, тупость, грязь - настолько он гармоничен, самодостаточен и стоек - а это и люди, здесь живущие, те, кого еще можно назвать ленинградцами, петербуржцами, питерцами, пускай. Улыбаюсь, пафосно покажется?) Хадис статью нашел, уткины дачи есть везде и разрушенные новые Голландии ... Но нет такой организации города, что там выросло из слобод?))) нет, друзья, придуманная детальная математически выверенная планировка каждого сантиметра - вот, что заставляет вас чувствовать строгость, гармонию, недосягаемость...небо, лежащее на ваших плечах, омывающий вечный дождь, плоскость - как у Бога на ладони... Вера, даже если приедешь, не факт, что впечатления станут иными - каждый из нас космос, это влияет на видение... Но если писать, надо увидеть, пожить, прожить и не со слов Хадиса, не из газет, но и не из сети. Вот тогда уж ...
Эля, стих старый. Один из первых, можно сказать. Если честно, даже забыла о нем. Но в Питер приехать очень хочу. Скорее всего, он окажется совсем другим :) хотя, на мой взгляд, у него много лиц. Разных.
Надеюсь, что Хадис скоро объявится. Я по нему скучаю.
Не знаю, что с ним - писала смс, молчит. Можно, в принципе, и позвонить, если в горы не ушел на пару месяцев, должен ответить... Хотя в горы вряд ли, надеюсь, что здоров (относительно).
И тем не менее, возвращаясь к Хармсу, к чему мешать божий дар с яичницей. Надеюсь, Ленинград и Петербург (город смелых и надежных людей) менее всего ассоциируется с хармсами)))) - для читателей, которые не в курсе, - предусмотрительно избегающими призыва на фронт во время второй мировой путем получения липовых справок о выдуманных психических заболеваниях. Для чего Достоевский и Хармс поставлены вместе, остается для меня загадкой или в противном случае не очень хорошей догадкой;-). А Хадис придет, конечно, Вер, спасибо за эту весточку.
Протестую!!!)))) не только не часть, но даже не одна миллионная!;-)))) более того, есть множество людей, приезжающих в город и уже являющихся его горожанами - по духу, по существу своему, а есть те, кто прожил в нем много лет и не имеет с ним ничего общего. И вот еще, в каждом доме есть грязное белье или пыль и мусор, но это вовсе не значит, что все это нужно выкладывать на стол, оно настолько ничтожно, что того не стоит, почему бы не писать хорошее, что вовсе не значит молчать о негативном.))
каждому свое, однако:) один пишет так, другой эдак. Я никому не мешаю писать и думать так, как он считает нужным. И всегда надеюсь, что мне в ответ позволят быть собой.
Отчего же "в ответ", да и разве можно этого не "позволить". Единственно, что право это (собою быть) нынче мало кто использует, многое слишком давит на мозг людям со всех сторон, давит активно - сегодня люди больны влиянием, управлением - информация и технологии ее подачи. А так, равно думать, писать и воспринимать, и откликаться на написанное каждый может по-своему. Что касается откликов на тексты, то делая тексты эти публичными, готов к разным точкам зрения, - в крайнем случае их всегда можно проигнорировать, но нужно ли тогда публиковать для широкого круга.
то есть я должна была твое высказывание проигнорировать? :) а почему? ты меня ничем не оскорбила, в отличие от некоторых других. С моральными уродами я и говорю на их языке - или игнорирую, если по опыту знаю, что разговор бесполезен. С нормальными людьми, чья точка зрения отличается от моей, говорю нормально. Что-то не так? :)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.