Жюри Бюллетень 4 от Елены Столь МНС -8

Прежде всего спасибо всем авторам за интересные  работы! Молодцы!
 
 
№ 1. Фонари-апельсины в луже – очень неплохая находка и неординарная. Несколько вызывает сомнение скрип ветра именно в арке… Если только арка закрыта воротами. Коротко и интересно.  Примите 7 баллов.
 
№ 2.   Ох, уж эти поэтессы)), не стоится им у плиты )),  и у нее  рифмуют о главном )). Сердцем-вечном – крутая рифма даже для меня, не сомневаясь рифмующей поля-тебя)).  В четвертом катрене «здесь» и «тут» разве не одно и тоже?))  Вот «там» – уже совершенно другой адрес))  3 балла.
 
№ 3. Есть сбои ударности. Весь в раздумье (здесь кажется все же е на конце): кАким ядом мОрить лучше «гОстей-гадов»  - заглавными буквами я выделила  как падают ударения. В общем, может получиться забавное стихотворение, т.к. у автора с ЧЮ все в порядке, а пока примите 3 балла.
 
№ 4.  Интересно! Хорошая задумка. Очень понравилась идея с пломбиром и диетой. 7 и 8 катрены несколько перегружают стих, здесь чувствуется как бы топтание на месте, а ведь перед этим была хорошая динамика и развитие.  Строка «Всех в унисон петь с Судьбою заставит» немного трудно произносимая.  Вот не поняла,  что за год – Старший Брат. Автор, подскажите. 7 баллов.
 
№ 5.  Стих нравится тем, что раскрывается не сразу, а где-то в середине,  когда лучи царапают дно. Вот до чего же уместен здесь засохший кусочек хлеба и не банален вовсе. И блюдце от каши – непосредственно почти по-детски трогательно. Небольшое замечание «небесному воздушному храму» - неплохо бы избавиться от одного из эпитетов, например, от воздушного, в данном стихе  он воспринимается как  легкая напыщенность, которая и не нужна бы. 8 баллов.
 
№ 6. Эх, где мои шестнадцать лет? Подвернули ножку!))) 4 балла.
 
№ 7.  Шептать глазами? Ого)) Только хотела спросить чем это летняя жара  не угодила, а тут с души слетает земная кожура )) Вы представляете себе земную кожуру, не улыбаясь?)) Я – нет)) С кукушкой всё понятно, а краба зачем же беспокоить, когда вокруг такая романтика?))  Развеселил стих )) Почти шуточный)) Особенно весело в поход (это же вроде пеше) по местам полета)) 5 баллов.
 
№ 8.  Чего это собака думает, что она пёс?)) Интересное начало, жаль развития сюжета не произошло, хотя это следовало ожидать из названия. Вот бы чуток интрижки собачьей)) 4 балла.
 
№ 9. Ой, да здесь про нее, не про печь)) Чувства понятны, но искорка слабая.  Поярче бы образов. Посмелее, автор! Уверена, Вы можете! Не хотелось бы относить этот стих к разряду «женска любовна лирека».  И еще  - пытайтесь уходить от штампов, т.е. уже используемых словосочетаний, метафор и пр.
3 балла.
 
№ 10.  Не совсем согласна с идеей. Мы, многие из нас, как раз именно  так и поступаем, как солнышко, лечимся по ночам, иногда и не только сном)) Я н против попарной рифмовки , хотя все же считаю ее не самой выгодной для конкурсных стихов, но если рифмы интереснее, чем дня-огня, насладившись-устыдившись, зыбко-улыбка и т.д.  Ожидалось нечто большее, чем солнышко легло на ночь спать, чтобы,  эка невидаль, проснуться утром.)) 3 балла.
 
№ 11. Я не очень сильна в самоцветах и не уверена, что хрусталь гаснет. Стоит вон рюмка хрустальная в бабушкином серванте позапрошлого века и блестит… Неплохо, очень неплохо, но  после призывного колокольчика до дел-забот я заскучала. А начало   стиха у дачное. 7 баллов.
 
№ 12.  Ой, ну совсем не хотела придираться, но неистовство любви  под громкий птичий крик удивило. Почему это неистовствовать в любви нужно непременно под птичий крик? 4 балла.
 
№ 13.  Хороший стих! И даже мне, не очень любящей любовную лирику, захотелось перечитать несколько раз.  9 баллов.
 
№ 14.  Очень хорошо. Почти идеально. Стих – победитель.  Качественно отличается хорошим качеством))    Вот ведь как – нет  здесь ломающих голову образных изысков, хотя  интересные образы безусловно есть, а читаешь снова и снова. Браво автору!  10 баллов.
 
№ 15.  Немало на конкурсе на сей раз веселых стихов,  но этот развеселил больше других)) Спасибо автору за мохнопопа!))) Вау!))) А я и не знала, что жеребята кувыркаются  - быть дождю))) Мало в столице жеребят водится в мураве))).  6 баллов.
 
№ 16. Мне кажется, плывущей реке тучи в небе не помеха. Ой, что делается, река ныряет на дно))  Это когда пересыхает от недостатка дождей? Последняя строка – самое сильное место.  3 балла.
 
№ 17. Вот и мне песен вместо прозы иногда хочется больше чем стихов))) 4 балла.
 
№ 18. Хорошо, что без дум пафосных возвышенных и  без хрустальнрых замков небесных, а просто срывая сливы думается о том, что тот кто дорог  -рядом… 5 баллов.
 
№  19. Сбой размерности, а иногда и ударности. Более комментировать людскую печаль не могу. К сожалению и более 3 баллов поставить не могу.  Предлагаю автору постепенно избегать лишних слов в стихе. Каждое должно стоять на месте, т.е. без него не должно обходиться. 3 балла.
 
№ 20. 4 балла.
 
№ 21. Понравилось волшебное превращение  рубашки в кольчугу. 6 баллов.
 
№ 22. На мой взгляд стих нуждается в доработке. Ведь это же конкурс… Есть сбои в размере и ударности. Линия стиха несколько размытая. Почетче бы, поярче. 3 балла.
 
№ 23.  С таким минорным настроением коня лучше не выбирать. 3 балла.
 
№ 24.  Писать поэзию  - впервые слышу. Всегда думала ее творят… Как на В/аш взгляд, бывают стихи без поэзии? А поэзия  без стихов? 32 балла.
 
№ 25. В залОжило у Вас ударение вроде как на «ло» падает? Я ничего не путаю? Плеваь в тишину первозданную оглушительно слишком… 2 балла.
 
№ 26. Это песня. Если еще нет. То стих должен ею стать. Ритмика подкупает. Хорошо! 8 балллов.
 
№ 27.  7 баллов. Ишь ты какая концовка!
№ 28. Вот автор, который может писать о чем угодно )) А зачем? А и правильно – поэзии для) Или выздоровления для) 6 баллов.
 
№ 29. 5 баллов.
 
№ 30. Хорошо, хоть и коротко. 5 баллов.