Пуля снайпера рушит аорту...

Пожалуй, я ничего не изменю.. Слово "рушит", как мне кажется, - самое точное. Тут ассоциация не только с ранением, но и с обрушеньем всех нравственных понятий. А слово "бросить"? Но ведь мёртвого, - а не живого!.. - именно "бросили", как лишний груз, мешающий воевать и дальше... "Брошу" - в смысле "оставлю". Но слове "оставлю" есть какая-то лишняя деликатность что-ли...
Большое Спасибо Вам!

Николай Серый   10.08.2013 05:58   Заявить о нарушении

Не соглашаться со мной, Николай, это ваше авторское право. Рушит в смысле убивает мне кажется неоправдано из-за "медлительности" этого глагола. Сколько надо времени пуле чтобы порвать аорту? Тут и мгновения много! Боец умирает от потери крови, а пуля сволочная никак не успокоится все рушит и рушит... Мне показалось вместо "рушит" "пуля впилась" точнее бы описала агонию.
Бросить против оставить? Ну если герой стихотворения полный отморозок, тогда бросить и драпать без оглядки ведь десантную роту замочили! Если оставить то, совершенно правильно, тут появляется обязательство вернуться. Впрочем, извините, Николай, может я чего и недопонял? Если Вы были там Вам все-таки видней, спасибо, удачи и успехов Вам!

Андрей Шалашников   10.08.2013 11:42   Заявить о нарушении

Я теперь напишу без околичностей. Когда пули попадают в человеческие тела, то ведь они именно рушат: кости, мускулы, вены, сердца, коленные чашечки и т. д. А чем ещё заниматься пулям?.. неужели созиданьем?.. Слово "рушить" - самое точное...

Касательно "отморозка". Тот, кто бросил мёртвого товарища, ушёл не труса праздновать, а воевать. На жизнь он уже не надеялся. Но заплатить смертью за смерть ещё рассчитывал. Зачем ему нужно мёртвое тело? Если бы на войне пытались при любых обстоятельствах унести с поля боя своих мёртвых, то потерь было бы несоизмеримо больше... На войне живые должны быть рациональны, от этого противнику будет хуже...

Николай Серый   10.08.2013 12:30   Заявить о нарушении

Разные пули по разному ранят. 5.45, соглашаюсь, рушит, да кувыркаясь, она не только аорту в фарш превратит. А 7.62? Совсем ведь другой характер ранения, а там у Вас, вроде, снайпер сидит...
Трупы убирать во время боя глупо, раненых вытаскивать? Пуля в аорту, конечно, смерть, но в артерию на конечностях? Неужели мой товарищ, увидев фонтан крови, скажет ранение тяжелое ему лучше умереть, и не попытается наложить жгут? Труп или известие где он похоронен нужен родным. А потом, почему, Вы, думаете, что труп не нужен врагу? Вот утверждают, Яков Джугашвили попал в окружение, а затем в плен. Более 1000 человек якобы попавших вместе с ним в плен зачем-то фрицы расстреляли. Зачем? Яков им достался мертвым, но со всеми документами, фотографиями, перепиской... Вот Вам тысячи трупов за одного и три года провокаций с человеком похожим на Якова.
Свежий пример по тв с неким предателем Масловым карателем белорусских партизан. 10 лет он отсидел за это, но в 80ом умудрился стать ветераном вов со всеми льготами и регалиями, теперь все это всплыло, дошло до суда. Адвокат этого "защитника отечества" мило так возражает суду, дескать подзащитный до сдачи в плен в 42 году служил в красной армии? Служил! Значит он ветеран! Сама великодушно оставленная в живых советской властью сволочь оправдывается: в лошадь на которой он ехал попала мина , в той куче мяса, посчитали товарищи нет никого живого... немцы не посчитали, выходили, они хорошие...
Николай, извините, мы, наверное, люди разных поколений, закончим этот разговор. Если уж задеть В
аше творческое самолюбие кто Вам мешает зайти ко мне на страницу и отписаться на аналогичную
тему? Пуль, к сожалению, еще достаточно для всех жителей планеты. Удачи!

Андрей Шалашников   10.08.2013 15:53   Заявить о нарушении

Вы нисколько меня не задели. Более того, я благодарен Вам, поскольку Ваши замечания вполне уместны. Но знаете что? Если стихотворение можно постигуть с помощью формальной логики, то это - плохое стихотворение. И зачастую автору чрезвычайно трудно объяснить, почему выбрано именно это слово, а не другое... Я попытался это сделать в полемике с Вами, но, увы, не преуспел. Но я чувствую, что надо именно так... У меня ведь в стихотворении бывает меньше десяти вариантов, пока, наконец, не возникает ощущения, что изменить уже ничего нельзя. Так было и с этим стихотворением, ва котором отражена совершенно реальная ситуация...
И Вам Удачи!

Николай Серый   10.08.2013 18:09   Заявить о нарушении

Я рад, что у Вас нет на меня обиды, мне самому очень интересно было с Вами беседовать, в конце концов, в таких спорах трезво рассудить способен только кто-то вдумчивый третий, а потому неравнодушного Вам читателя. До встречи!

Андрей Шалашников   10.08.2013 18:46   Заявить о нарушении

Хотелось бы стать этим третьим, но эмоций столько, что голова плохо работает. Просто страшно... Ничего не понимаю в пулях. Но слово "рушит" для меня здесь означает ещё и разрушение жизни, будущего погибшего, других вариантов его несостоявшейся в дальнейшем жизни, это рухнувшие надежды тех, кто его любил. Женская логика, наверное. А "бросить" я почувствовала, как вынужденную невозможность нормально проститься с человеком, отдать ему последний долг, пережить потерю. Нет времени даже на чувства... Но они своё возьмут позже, и некуда от них идти, потом...

Юли Андреева   23.11.2013 11:08   Заявить о нарушении

Вы всё поняли, Юли! Снайпер почему-то выбрал именно его...

Николай Серый   23.11.2013 11:41   Заявить о нарушении