Альтернатива

Познание себя, проверенный расчет -
Что приближает к благу, роскошь или скромность? -
Не дали мудрецам внести определенность:
Свободен кто — бродяга иль богатый мот.

Добыли стоики и киники почёт,
Явив в лишениях и смерти непреклонность,
Но большинство людей имеют всё же склонность
Счастливей тех считать, кто в деньгах знает счёт.

Так было на земле. Но есть  другое царство -
Христа благая весть. Не может государство
Дать равенство для всех и равную свободу.

А в божьем царствии последний станет первым,
Исчезнут навсегда — Писанья слово верно -
Борьба с судьбой: победа или склепа своды.

                22.07.2012 г.

http://www.stihi.ru/2012/07/25/5086


Рецензии
Почитала рецензии и твои ответы и вот:
'Лучше сильного демократического государства - не придумано. Беда в том, что эти государства подтачиваются изнутри идеалистами и авантюристами,открывающими доступ и в государство и к его механизмам людям , воспитанным совсем в другой цивилизации и разрушающим место проживания. Это и нам грозит, даже без демократии - коррупция нелегальных эмигрантов пропускает' - это написал ты и я подписываюсь под этими словами... - все так и есть. Да и не только нелегалы, те же легализированные, но грабящие...
А сонет мне понравился, Володя!
Сколько тебе еще осталось плести? Каждый раз задумываюсь, какое терпение и стремление к цели у тех, кто пишет венки. УДАЧИ!

Марианна Казарян Вьен   26.07.2012 02:16     Заявить о нарушении
Привет, Мариша! Спасибо. Надо подсчитать, сколько строчек в магистрале незадейтвованных осталось - 5 или 6, столько и сонетов. На самом деле процесс написания увлекательный - сама знаешь:). Но когда написан, видишь недостатки и доводка , конечно, утомляет - терпения-то у меня на это на самом деле мало:). Вот Шантгай говорила, что у ней одно стихо несколько лет пролежало, пока довела до нужной ей кондиции. И Наташа Казарян последнее маленькое три месяца "вертела". Зато - конфетки. Правда смотря у кого. Иной раз когда очень хорошо - тоже плохо:)).
А про ЭТО что говорить, всё обсудили. Вот наша "правая демократка" Юлия Латынина опять на свой конек вскочила - нет всеобщим выборам - имущественный ценз нужен при демократии -заскок в голове из девятнадцатого века:)). И Китай многим очень нравится - пожили бы:)). Но с другой стороны популизм, конечно, губит демократию. Поэтому и Тетчер, и Рейган, и даже Берлускони лучше европейских левых и Обам: всё-таки хоть как-то с разбазариванием бюджетов и с разрушением цивилизации "понаехавшими" с Востока и из Африки боролись. Но как таких выбрать, когда левые свой электорат стремятся увеличить за счет мусульман и латинос? Проблема Римской империи - защитиься от варваризации в условиях глоболизации:)). Всё-таки , надеюсь, в ноябре будет сделан правильный выбор, хотя альтернативный кандидат пока себя ничем не проявил. Удачи тебе и всем нам! В.

Владимир Гоголицин   26.07.2012 11:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.