Крылатое ШОУ или кому на Руси...

Добрый день!
Вот такие дебаты прошли в посте голосования по конкурсу пародий "Не создавай себе кумира!"
Перенесла, т.к. рецензию г-на Виталия Бледнолицего пришлось удалить. С конкурса стихотворение снято. Констатирую факт, что с таким личностным "продвинутым" уставом, как у Виталия, наш "монастырь" не согласится, а значит на конкурсах ТМ "Гуси-Лебеди" мы не увидим больше этого автора.


Рецензия на «Голосование - Не сотвори себе кумира! - пародия» (Тм Гуси-Лебеди)

Здравствуйте, Дамы и Гоcпода.
Голосовать у меня нет абсолютно ни малейшего желания..
1. В своё время, на площадке "Конкурсы пародий", я начитался
до такой степени, что меня подташнивает до сей поры.. А наголосовался, скажу честно, наскандалился, до того, что был изгнан и внесён в ЧС..
2. Где гарантия, что здесь, в Гусях-лебедях, пишут изобретательней и интересней?
Судя по качеству свободно доступного конкурсного произведения флагмана Стихирского пародийного Ликбеза, гражданина Шершнёва, остальные работы и читать нет резона..
3. Голосование - это самое скандальное мероприятие всех времён и народов.. Убедитесь сами, господа,- уже с первой рецензии начинаются, мягко говоря, недоразумения..
4. A, кроме того, мы, участники, все пришли сюда добровольно,- писали стихи, используя, преимущественно, своё личное время, кстати, пластались задарма, и теперь ведущая ТМ, Ляка-Каляка, угрожает снять с конкурса пародии авторов, не принявших участие в голосовании.. Ляка, опомнись! Что за диктат!? Кровь пьёшь у трудового авторского сообщества!
5. Однако, предлагаю компромисс,- Ланька, если вы мне переведёте из своих! личных! сбережений 500 стихобаллов,-(300 - за участие и 200 - за голосование), то я проголосую и, причём, охотно..

С почтением ко всем авторам и читателям
C прелестненьким отоплямсиком

Виталий Бледнолицый   17.07.2012 16:56   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
----------------------------
В ПЕРВОЙ РЕЦЕНЗИИ К ЭТОМУ ПОСТУ - ВСЁ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ "ПРОБЛЕМЫ"


Рецензии
Крылатые, а что Вы теряетесь?)))
Человек денег просит - в смысле, стихобаллов - ну и пусть просит) Молодец, ценит себя и свое время!
Вообще поэты, умеющие считать деньги - это НЕЧТО!
Давайте и мы посчитаем.
Выставил стих, стих принят - значит, ссылка будет на страничке ТМ несколько дней. Для справки - РАЗОВЫЙ анонс на главной странице 5000 стихобаллов, в ленте рецензий - 2500. РАЗОВЫЙ (!) А тут стихо будет болтаться невесть сколько в людном, посещаемом месте, "раскрученном". Посчитайте качество (количество просмотров в день вашей площадки), помножьте на количество (дней, сколько висит ссылка на стих автора). Кстати - да, за это выставление отдельной рецензией он площадке тоже что-то должен. Любой каприз - за авторовы баллы! Крутой пиар! Я постоянных участников не знаю всех по именам, а тут раз - и сразу запоминается скандальное имя! ДА если по правилам, он из долгов не должен вылезать! Работать на ТМ исключительно!

Это я только анонс посчитала. Если критика господина Бледнолицего стоит 100 стихобаллов, то моя и других участников стоит НЕ МЕНЬШЕ. Раз он за свое прочтение чужих стихов берет с площадки (Считай, с участников, которые сюда переводят), я предлагаю остальным участникам, которые успели ПРОЧЕСТЬ его стих - выставить ЕМУ счет, по 100 баллов, сколько народу его прочло - стольким нужно платить. По его же собственным расценкам.
Тогда все будет справедливо и в рамках!

И, если уж быть справедливым, то за работу со своим текстом он должен не менее 100 стихобаллов ведущим. Его же читали, выставляли, копировали, там, не знаю... В общем, работа шла.

А когда итоговый счет будет составлен, то пусть человек здраво рассудит - может, дружить и уважать друг друга оно дешевле, чем счета выставлять?

Натико   19.07.2012 15:15     Заявить о нарушении
А чем платить бухгалтеру (без него точно не обойдемся), тоже стихобаллами?

Лана Степанова   19.07.2012 19:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.