К истории права

…здесь я хочу проследить ту ловкость,лёгкость,
с какой может попираться сама буква и суть законов,
допуская что вначале было Слово,Эйдос,Логос
(если эти понятия ещё кому знакомы).

начнём с того что наша Конституция-дерьмо,
в чём я убеждался неоднократно:
тюрьма оборачивается сумой,сума оборачивается тюрьмой,-
заколодованный круг плебея-электората.

есть разное право: семейное,уголовное,трудовое,
всё убеждает нас в том,что справедливость здесь царит и правит:
эта система зародилась и совершенствовалась ещё от родового
строя,не чуждаясь ретуширования и поправок.

итак,право. краткий экскурс в историю:
оно не было дано свыше,генетически запрограмированно,
просто возникли межплеменные отношения,которые
должны были быть тщательно отрегулированы.

возникли первые идеологии,-тотемизм,многобожие,
чьи установки ещё не были записаны на скрижалях:
на знакомое нам «не убий» это пока не похоже,
но вражда меж своих ограничивалась и запрещалась.

потребность в монотеизме усилилась с появлением государства,
с ростом имущества первобытных собственников и их позиций:
даже христиане,ярые противники роскоши и богатства,
купились на имперские посулы и её амбиции.

итак,христиаство. наследие римского империализма,
доставшееся варварам пополам с римским правом:
оно последовательно развивалось в русле европоцентризма,
играя на руку как левым,так и правым.

христианство-предтеча колонизации и оранжевой демократии,
утвердившая примат общечеловеческих ценностей:
огнем и мечом прокладывало путь истине и правде,
не боясь чужой государственности и территориальной целостности.

итак,основа правовой системы,существующей в нашем веке,-
рабовладельческий строй,колониальная дисциплина
( пусть арабы и турки заставили усомниться в себе белого человека,-
их религия лишь незначительное ответвление от генеральной линии).

перейдём к следующему этапу-теории общественного договора
с прекрасной и глупой идеей равенства,свободы,братства:
её бесполезность прекрасно иллюстрирует «Скотный Двор», а
мы лишь резюмируем,конспектируем и пытаемся разобраться.

итак,буржуазия стала весомой общественной силой,
расширению рынка мешала изоляция европейских вотчин:
разрушение крупных держав,как Англии,Франции и России,
было лишь делом времени,если говорить в-общем.

далее.появление наёмной рабочей силы (пролетариата)
должно было уравновесить позиции буржуазии:
право на жильё и достойную заработную плату
под предлогом что все мы-равные,одинаковые,а никак не разные.

итак,мы мы освежили в памяти некие закономерности,правила,
и способны уже к определённым выводам:
право защищало интересы той группы,которая на тот момент правила,
государство лоббировало её материальные выгоды.

недоговоренность обеих юридических сторон
могла привести к революции,даже к мировым войнам:
отголоски чего до сих пор тянутся к нам кровавым хвостом,
порою нахлёстывая как волны.

и последняя часть: права человека
(который как-то из поля зрения нашего выпал,
пока чиновники смаковали своё неприкосновенное вето,
а финансисты подсчитывали прибыль).

того самого человека что продолжает работать,любить,беднеть,
пытаться прожить на прожиточный минимум:
получается,никаких прав-то у него и нет
(кроме как-держать себя в рамках
вольера и не выходить за линию).

попробую внести ясности,
чтоб не считали что я говорю это так,из вредности:
существовующие права подразумевают лишь наши обязанности
перед традициями,моралью,преобладающими ценностями.

это психологическая уловка: поблажка сверху,
чтобы иллюзия выбора показалась свободой выбора,-
мы готовы убить человека во имя человека
(и,конечно,расстреливать парады пидоров).

имущественные и земельные кодексы в корне неправы,
ибо мы на Земле-гости (может,вообще-чужие):
на эту землю у народа нет никакого права,
равно как и у представителей буржуазии.

я не анархист,а реалист,безыдейный,
без скрижалей веры и без программы партии:
верить в справедливость слишком самонадеянно,
ибо это просто ВЫДУМАННОЕ понятие.

ваши родители,учителя-лишь представители власти,
готовые ежесекундно сбивать вас с толку:
они предстанут в деловом костюме,форме,рясе,
могут похвалить и заставить выплатить неустойку.

отрицай всякую власть,-у тебя неограниченная свобода,
и если за это тебя убьют,-это их право:
по крайней мере,в пределах этого небосвода,
и своим и чужим я возвещаю что они правы

PS.
Все углядевшие в данном тексте марксистские взгляды-правы.
Все углядевшие в данном тексте пропаганду анархизма-правы.
Все, кто не раздумывая вешает такие ярлыки,-ничего не поняли.