Мысли-мыслишки Размышления о себе... и не только..
Что бы не имели ввиду философы , в спорах рождаются только новые споры, а истина просто есть... и всегда была до всех философов, правд может быть сколько угодно, если мудрость граничит с истиной, то не мудро ли просто принимать любую правду без осуждений и оценок( Наверное мудро, но я так не умею."человеческое" - мешает
***
Не стоит сожалеть о расставании с людьми, решивших по какой то причине, что ваша воля принадлежит им по праву желания распоряжаться, и накладывающих "лапу" на Ваши желания, с видимостью неоспоримого права, держать их под контролем.
***
Не люблю рядиться шутом, а, уж, коль встречаюсь с шутовством там, где предполагала искренность - отворачиваюсь без сожалений... в одночасье.Не будет злобы или попыток очернить...просто не будет ничего, кроме нового опыта...
***
Практика показывает, что в угоду собственным удобствам дружба бывает требовательной к кому угодно, только не к себе, хотя это было бы проще выполнимо.
***
Предприниматель - организатор выгодного дела... предатель любое предпринимательство сведёт к выгоде собственных амбиций и "примитивному навару в карман" ...а, вот для дела выгода может вызреть "по случаю", если не будет мешать выгоде предателя.
***
Если уж ты не "додал" похвалы, ждущему от тебя только этого подарка - готовься к тому, что получишь обвинения в преданной тобой дружбе... а друг - не тот, кто выполняет капризы, скорее тот, кто укажет тебе на них
***
Никто никого не лучше и никто никого не хуже, каждый таков, какой он есть, а сравнениями занимаются люди, которым хочется всех других видеть гораздо ниже себя по уровню "достоинства". Это знание старо, как мир.
***
Обидеться или обидеть...оскорбиться или оскорбить... думаю , что и в том и в другом случае не правы оба* один - потому, что обиделся или оскорбился(это ничего не изменит в поступках уже совершённых,и ничего не изменит в истинной сути вещей), другой - потому, что обидел или оскорбил - это не сделало его выше себя или кого то другого, а на свет вывело в непристойном виде.
***
Конечно, люди всегда себя оправдают,...даже если опустятся до уровня подошвы.
***
Все, кто вышел из себя по причине моего нежелания быть им угодным - мне абсолютно безразличны, однако, люди мной уважаемые, умеющие себя держать в руках, выходящие из себя после наших общений, заставят меня поискать в себе причины такой реакции.
***
Умнее и лучше - не всегда одно и то же. ум - это только инструмент... пустить его на улучшение или на ухудшение...да, чего бы то ни было - воля каждого.
Я - ПРОСТО ЧЕЛОВЕК... не больше и не меньше. Впрочем, как и все остальные. Стоит ли мериться уровнями меж собой, если каждый бывает и грешен, и смешон, и слаб, и силён...
13.07.2012
Краткий анализ текста
Общая характеристика
Жанр: философские размышления, эссе.
Тема: размышления о человеческой природе, взаимоотношениях, истине и морали.
Основная идея
Текст представляет собой серию афоризмов, в которых автор размышляет о:
природе истины и философских споров;
человеческих взаимоотношениях;
дружбе и предательстве;
самооправдании и самооценке;
умении принимать других такими, какие они есть.
Стилистические особенности
Стиль речи: публицистический с элементами художественного.
Тип речи: преимущественно рассуждение с элементами описания.
Композиционный анализ
Текст состоит из отдельных афоризмов-размышлений, связанных общей тематикой. Каждый афоризм представляет собой законченную мысль.
Языковые средства
Метафоры: «рядиться шутом», «на свет вывело в непристойном виде».
Антитезы: «умнее и лучше», «обидеться или обидеть».
Повторы: «никто никого не лучше и никто никого не хуже».
Эпитеты: «примитивный навар», «истинная суть».
Основные темы и проблемы
Истина и философия: размышления о природе истины и спорах.
Человеческие отношения: анализ дружбы, предательства, взаимопонимания.
Самооценка: размышления о сравнении себя с другими.
Мораль: вопросы обиды, оскорбления, самооправдания.
Авторская позиция
Автор выступает за:
принятие различных точек зрения;
искренность в отношениях;
уважение к личности;
отказ от сравнений и оценок других людей.
Вывод
Текст представляет собой глубокое философское размышление о человеческой природе и взаимоотношениях. Автор поднимает важные вопросы морали, этики и самопонимания, предлагая читателю задуматься над многими аспектами жизни и поведения людей.
Свидетельство о публикации №112071308901
Союза, когда выпускались и "Пионерская
правда", и "Комсомольская правда", и
просто, без затей, - "Правда",
говорящие нам о том, что смысл правды
меняется ещё и с возрастом, - такое
толкование возможно только в России,
с нашим больным воображением...
Анатолий Бешенцев 15.07.2012 09:47 Заявить о нарушении
спасибо)
с уважением.Ольга
Ольга Сергеевна Василенко Красни 22.07.2012 00:52 Заявить о нарушении