Размышления о НАТО

Сижу и размышляю на досуге:
"Кому всё это выгодно и надо,
откуда взялись этой НАТО суки,
и нужна ли она* нам эта НАТО?"

Не будет ли очередным кидалом,
вначале это кажущимся милым,
а после нанесение удара
по нашим стратегическим всем силам...*

России подготовив окружение,
готовы и возможные ответы:*
"Не оставляет никаких сомнений
в потере ею суверенитета..."*

Они всё за людей решают гады.
...И каждый раз за планы НАТО пили...
Не до проблем почти упавшей хаты,
и что углём-зарплатой натопили...

В ответ же скажет зло: "Да ну вас на фиг!"
-Тебе живём, благодаря, трясина!
Приносит деньги НАТО наркотрафик,
и в той завязке, как ни жаль...Россия...(11.07.2012г.)

* NATO, от North Atlantic Treaty Organisation.

*Аббревиатура, неизменяемая. Используется в качестве существительного женского рода единственного числа.
*Храмчихин Александр, разбирая предыдущие военные агрессии стран НАТО последнего времени и приводя примеры низкой психологической готовности военнослужащих НАТО, сомневается в возможности войны между Россией и НАТО : «ни о какой агрессии со стороны НАТО против России не может быть и речи, ни по каким параметрам НАТО на неё не способно. Единственный вариант военной угрозы для России с Запада — возможность нанесения США обезоруживающего удара по нашим стратегическим ядерным силам».[13][неавторитетный источник?]
*В связи со ставшими известными планами НАТО по защите Прибалтийских стран от предполагаемого альянсом «российского нападения» возникли серьёзные вопросы у российского МИДа. Глава МИД РФ отметил, что подобные обстоятельства позволяют ставить вопрос о том, когда представители НАТО были искренними: когда договаривались о партнерстве или когда обсуждали планы защиты от России. «Мы задали эти вопросы и ожидаем на них ответа», — заключил С.Лавров.[14]
*В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости»[1], А. И. Солженицын заявил:

«НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка цветных революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»[2][неавторитетный источник?]