…имеет ли право существовать данный суд
(говорю софизмами,ибо в душе я грек),
если свести всю человеческую суть
к вопросу про первородный грех?
история права,в силу своей цикличности,
один лишь вопрос развивает и множит:
что есть суд как не конфликт общества-личности,
если закон и мораль отнюдь не одно и то же?
если ставить судью-подсудимого вровень,
учесть что закон-пуст,а приговор-формален,-
преступник суть не тот кто-виновен,
но тот-кого поймали.
если бы в эту логику углубились вы и
сумели основательно в себе покопаться,
то поняли что закон-не орудие справедливости,
но-способ для изоляции.
если учесть,что каждое дело сшито
противоречием между законами и моралью,
подсудимый не нуждается в обвинителе и защите,
а я опускаю руки,я их умываю
2012г.
Заметка о праве
© Copyright: Андрей Плыгач 3, 2012
Свидетельство о публикации №112071001931
Свидетельство о публикации №112071001931
Рецензии