К вопросу о Крымске

Семиметровая волна
Из-за дождей?!
Хочу послать я власти «НА...»
От сих вестей!

И Вова Путин тут как тут,
Вот молодец!
Уж если и ему так врут
Стране - звездец!!!

Семиметровая волна, -
И Крымска нет!..
Пьём за погибших мы до дна
Ждя новых бед...


Рецензии
А откуда же по-вашему семиметровая волна, если не из-за дождей?

Браток   21.07.2012 12:59     Заявить о нарушении
А в комплексе!

Михаил Пристов   21.07.2012 13:00   Заявить о нарушении
А комплекс из чего?

Браток   21.07.2012 13:04   Заявить о нарушении
Дискуссия, это, конечно, хорошо. Но ни Вы ни я не обладаете 100-процентной инфой. Я не верю, что только из-за дождей ТАКОЕ могло случиться. Когда на карте деньги, то всё может быть. Или Вы верите программе "ВРЕМЯ"? Или ещё что? Мы ведь в России...

Михаил Пристов   21.07.2012 13:16   Заявить о нарушении
Я не верю. Я мыслю, анализирую объективную информацию.
Вы видели, что вода в Крымске была высокой. Не знаю, насчет 7 метровой волны, а вот на стенах домов вода была точно на высоте не менее 2 метров. Иначе зачем спасаться на крышах. Был затоплен не только Крымск, но и часть Крымского района, напримр Нижняя Баканская в 10 км западнее Крымска. Но допустим, что вода залила только Крымск. Площадь Крымска 47 млн. м2 (это официальные данные никак не связанные с ТВ). Есть два водохранилища. Одно - Варавинское - ниже Крымска. Из него вода течь вверх не могла. Второе - Неберджаевское. Оно выше Крымска. Из него сброс невозможен - не черз что сбрасывать, только есть перелив, который не позволяет водохранилищу переполняться. У вас проскальзывает к этой информации недоверие и похоже вы считаете, что воду из водохранилища сбросили. Хорошо, проверим что же былобы если это было бы:)) Допустим мы вылили в 1 секунду это водохранилище на Крымск. Полная емкость водохранилища 8,1 млн м3, площадь Крымска 47 млн м2. Высота воды составила бы 8,1/47 = 0,17 м. Был бы ужасный потоп, не правда ли?:))А сколько же нужно воды, чтобы уровень был 2 м? Считаем 47 Х 2 = 94 млн м3. - в 11,6 разбольше, как минимум! Откуда же она взялась эта вода? Тукачев и едросы нассали? Нет это Бог поссал крепко - ливень был на площади около 400 млн м2 и выпало осадков до 300 мм = 0,3 м. И сколькр же всего воды нассал Бог 0,3 Х 400 = 120 млн м3.
И еще. Не знаете, не верите, так и не вякайте чушь!

http://www.stihi.ru/2012/07/14/4613

Браток   21.07.2012 13:38   Заявить о нарушении
Интересно, Вы каждому ТАКОЕ послание сделали, кто с Вашей точкой зрения не согласен, или это только я попался? А у меня стих ведь не только о потопе...

Михаил Пристов   26.07.2012 20:34   Заявить о нарушении
"...ни Вы ни я не обладаете 100-процентной инфой. Я не верю, что только из-за дождей ТАКОЕ могло случиться. Когда на карте деньги, то всё может быть. Или Вы верите программе "ВРЕМЯ"? Или ещё что? Мы ведь в России..."
Это ваша точка зрения крайне противоречива, с одной стороны - не знаю, не верю, с другой стороны - знаю и верю в то, что несут слухи.В результате ваша точка зрения совсем не ваша, а оппозиционной тусовки. Моя точка зрения - проверю путем научного анализа реальности и узнаю. Вы свою точку зрения отстаивать аргументированно не можете, поэтому отписываетесь ироническими фразами. Слабо:)) Я свою точку зрения отстаиваю, опираясь на объективные законы природы и информацию, достоверность которой не вызывает сомнения - географические и метеорологические данные.Улавливаете разницу? Такие, как вы - разносите слухи, такие как я - показывают читателям, как можно самостоятельно анализировать реальность и проверять, кто из информаторов несет пургу, а кто правдивую информацию.

Браток   27.07.2012 11:44   Заявить о нарушении
...провокаторов, конечно, всегда хватает. И распускателей слухов - тоже. А что насчёт анализа ситуации, - не по плечу простому смертному сия задача! Вы не Господь Бог (кстати - негоже так про НЕГО, как Вы в предыдущем "поссании"). Вы можете с-анализировать только верхушку айсберга, а учесть ВСЁ?! Ну, батенька! Много на себя берёте! И уж дураку ясно, что Ткачёв был в курсе всего с самого начала. А, может, и повыше кто!

Михаил Пристов   27.07.2012 16:38   Заявить о нарушении
Опять демагогия! Я ведь не анализирую все и не делаю выводов обо всем. Я рассматриваю конкретный случай в конкретном месте.У вас есть возражения, так не "растекайтесь мыслию по древу", а давайте аргументы и факты.

Браток   27.07.2012 17:11   Заявить о нарушении
Мы, наверное, далеко зашли. Ведь это стих, а стихи - это не конкретика, а прежде всего - ЭМОЦИИ! И это - правильно! С точки зрения "насквозь правильного" и математического человека, стихи (в большинстве своём) - чистый бред! А ещё есть просто вера (или НЕ вера во что-то). Так вот: я просто убеждён ( не провокаторами), а банально, - долгой жизнью в России, что тут дело НЕ ЧИСТО. Вот и всё!!!

Михаил Пристов   27.07.2012 23:31   Заявить о нарушении
А не является ли причиной нехорошей жизни в России то, что в ней слишком много таких граждан у которых одни эмоции без мысли?

Браток   28.07.2012 11:56   Заявить о нарушении
А каких это "таких"? У меня хоть и Имя и Фамилия тут не вымышленные, а вы "браток" какой-то... А, может, не какой, а самый настоящий? Возникают буквы на мониторе, а кто и что за ними стоит? - неясно. "...и каждый пошёл своей дорогой, а поезд пошёл своей..."- золотые слова А.Макаревича. Мы с вами идём разными дорогами, так и давайте. Я спокойно отношусь к чужому мнению, и разборок не устраиваю. Нет ответа, ни у меня, ни у Вас...

Михаил Пристов   28.07.2012 18:15   Заявить о нарушении
Интересное невольное признание - вы ничего не знаете, но мнение имеете. Это каким же образом сформировалось ваше мнение:))
Далее, по-вашему получается - законы природы зависят от человека, особенно от его псевдонима:))
И по сути. Вы заявляете, что опыт жизни в России приводит вас к вере, что тут что-то не то. А ученым вы верите? Например, экологу из Крымска Сурену Газаряну, который не "аноним" и уж никак не является другом губернатора Краснодарского края - в свое время он публично обвинял губернатора в нанесении ущерба природе края строительством дачи губернатора. Вот цитата из Эха Москвы: "Версию о сбросе отвергают и тут. В нее уже не верит и эколог Сурен Газарян, одним из первых обвинивший в своей блоге власти в намеренном затоплении Крымска. Теперь вот и он придерживается официальной версии.
Сурен Газарян, эколог:
- Я поехал и посмотрел - могло ли это быть или нет. Видно, что паводок начался одновременно во всех реках, и это исключает версию о том, что был какой-то спуск воды».
Человек преодолел эмоции и включил разум, и не стал изворачиваться, а честно сказал, что эмоции привели его к ошибочному выводу.
Нужно уметь признавать свои ошибки, хотя бы менять эмоции:))

Браток   29.07.2012 12:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.