Детский сад

Здравствуйте, Дмитрий!

Две недели порывался Вам написать, но что-то всё мешало собраться с духом и выдохнуть, - слишком больную лично для меня тему Вы затронули. Вот уж, и впрямь, "накрывает до удушья", причём настолько, что иногда думаешь, и жить-то вообще не стоит, но потом берёшь себя в руки и понимаешь (в который раз!): именно ради детей, по большому-то счету, только и стоит жить. В этом-то, вероятно, и есть смысл жизни. Ну, как-то так вот мне лично кажется...
А ежели без пафоса и соплей - несколько раз в жизни бывали ситуации, когда приходилось сфокусировать себя исключительно на детях: дефолты всякие и прочая шоковая терапия, причём последняя не только на уровне кошелька, а порой на уровне подворотни - той самой "тоскующей грязи городских окраин", которую наши вожди негласно приветствуют (в стихотворении: она "приветствует вождей"). Но тут обратная связь настолько жёсткая, что расхлёбывать и расхлёбывать, если, не вымрем, конечно, прежде...
Однако я всё же надеюсь, что "чуткая глубина уснувших матерей" возобладает над "медленной речью вскипающих наитий". Мне думается (и дай-то бог, чтоб я не заблуждался), единственный институт, который в своё время оказался Сталину не по зубам - это всё-таки институт семьи, и как вождь со всеми своими Павликами Морозовыми не пыжился - семья выжила! Полагаю, только на уровне семьи такие абстракции, как нравственность, человечность, духовность общества, и могут приобретать некие толковые очертания (абстракции - потому как всегда есть конкретные носители таких категорий, и чем этих носителей больше, тем и общество в целом опрятнее). Это задача многих поколений! Никакими указами и проповедями нам тут ничего не исправить. К сожалению, в периоды репрессий и войн гибнут в первую очередь именно те самые носители нравственности, духовности, человечности... Они встают на защиту семьи и гибнут. Быстро вырастить новых – задача для семьи архисложная (особенно в отсутствие внятной социальной политики государства).
Прочёл тут в предыдущей рецензии: "какая невыносимая правда". Согласиться с этим могу лишь отчасти. Надеюсь, Вы и сами прекрасно понимаете, что это, скорее, правда момента, эмоционального всплеска, что это - гиперболизация каких-то совершенно конкретных, известных Вам событий, метаморфоз, случившихся либо на Ваших глазах, либо с кем-то, кого Вы лично хорошо знаете и т.п. И ужасающие по своей природе будущие каблуки в "открытое (именно - открытое!) лицо невнятного скитальца" - это всё-таки в плоскости обобщений есть некий перегиб, гротеск.
Слава богу, у меня есть дети. К сожалению, младшим я уделял меньше внимания в плане "бантиков стрекоз" - больше приходилось голову свою ломать (как и многим в начале 90-х) на предмет кормёжки детей. Вот в итоге теперь и случаются у меня порой такие горькие строки, как "Дом" (кстати, на публикацию этого стихотворения именно Ваш "Детский сад" меня и спровоцировал). Но это же не значит, что я так думаю всегда. Произошел какой-то внезапный душевный слом - оно и написалось. Это та самая правда момента, от которой ежели вовремя не избавиться - никогда ничего путного потом не построить. Вероятно, и у Вас что-то в жизни такое стряслось, что просто необходимо было не только написать этот "Детский сад", но и опубликовать его, выплеснуть. Написано очень сильно. Очень! Но я всё же склонен воспринимать удручающие решётки д/с, лишь как некое грозное предостережение, никаких обобщений сквозь эти решётки никуда (особенно к детям) не протягивать, на провокации "вскипающих наитий" (особенно собственных) не поддаваться и уж тем более не считать сие "невыносимой правдой". Да выносимая она вполне, хоть и горькая. Надо просто честно нести свою родительскую вахту при любых раскладах.
И необратимо рад, что наконец-то выдохнул нечто наподобие рецензии. Будто камень какой с души сбросил. Теперь можно и улыбнуться.

Владимир.

От Противного   24.07.2012 17:53   •   Заявить о нарушении