Всё ли будет хорошо? Эссе по следам событий

По следам событий - http://www.stihi.ru//is.gd/Kwgqzt,
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/06/05/14012
в историческом разрезе.

Где, когда, в какие лета жило было племя этов. Нынче для науки –пища. Жили в каменных жилищах. В избах обитали тоже. Были эты те похожи на другие все народы, коих много у природы. Занимались скотоводством, коневодством, овцеводством, разводили дружно птицу, сеяли овёс, пшеницу. А плоды всего труда направляли в города.

Покупали там товары. Были тучными отары, косяки, стада и стаи. Я события листая, признаю, что жили разно, по трудам разнообразно. Племенем мужчин и женщин управлял совет старейшин, Правде-матке не переча. Если что, сзывалось вече. По предмету всех волнений выражалось много мнений Про войну, про град, про дождь. Брал в учёт все мненья вождь.

Хошь не хошь, а делать неча – что решало этов вече после долгих жарких споров и попрёков, и укоров, после дрязг и после склоки (споры были столь жестоки, что казались всем бедламом – правдолюбец спорил с хамом, с искренностью –лицемерье, с верой слову – недоверье, с правдой ложь сходилась в схватке), истина была в остатке - выносился приговор, завершая этов спор.

Рядом, там же, в то же время жило было волчье племя. Волки вечно кочевали, строили дома едва ли. Ремесло и скотоводство для волков большое скотство,- их занятие охота, остальное неохота. Пофигистам из-за лени труд и творчество до фени. Жили замкнуто, при этом докучали всё же  этам – воровали всё подряд, допуская плагиат

Пёрли живность, пёрли птицу – поросят, свинью, ослицу, тот - овечку, тот – кобылу. Не до смеха этам было, но терпели всё ж до срока, не стремились мстить жестоко и не жаждали расправы, чай поди не волкодавы. Не большой урон для эта, если массовости нету в плагиате, коль ловили, то не очень больно били. В безнаказанности, что ж, возрастает лишь наглёж.

Обнаглели вурдалаки – чаще стали их атаки на домашний этов скот. Провели переучёт и ударили в тревогу. Оказалось, очень много уворовано волками. Не считаясь с пустякамиками, вышли эты на охоту. А когда поймался кто-то из матёрых плотоядных до чужого больно жадных, эты не сочли за труд учинить над ними суд.

А суда того предтечей было славных этов вече, на котором без сомненья все высказывали мненья, чем им волки насолили. Дело ж не в одной кобыле, не в сворованной ослице, не в пропавшей где-то птице, не в овце, козе отдельной. Мысль была простой и дельной:-
Волчье племя воровато, и источник плагиатаследует искоренять, растудыть в такую мать!
 
Поднимает шум защита – от волков у ней копыта лошадей и козьи рожки, а от птиц - хвосты и ножки. Затесались к этам волки, распускают кривотолки и озвучивают думы (мало дела, много шума): - Волки, де, не виноваты, нет за ними плагиата. Не ворованы отары, ибо волки – санитары. Плагиат – не плагиат. Мол, никто не виноват.

Только вовсе не иголка в стоге сена морда волка - та, что речь толкла не исто  этам с видом журналиста. Этот мудрый человечек слямзил несколько овечек. Дорогие нынче овна. Виноват он? Безусловно! То же и с двумя быками. Всех считая дураками, Разводил речами лоха: - Воровать, конечно, плохо.Только  волк не виноват, что допущен плагиат.

Есть у нас такая фича. Ей давно пора на кичу - конь крылатый перед вами, - бронзовый. Судите сами, сколь крутого он замеса, сколько места в нём и веса. Ведь ему вполне сгодится в корм овца, корова, птица. В нём вместится три кобылы. Управляют фичей силы неземные, как известно. Обвиненье неуместно! То не волки, а Пегас обворовывает нас.

Хоть поверили едва ли, с пьедестала лошадь сняли и упрятали подальше. Разливая реки фальши, журналист продолжил речи: - Что нам, люди, делать неча? Как судить такую верность? Что, у нас высокомерность запредельного замеса, или правят нами бесы, чтобы видя недалёко, поступали так жестоко? В заключенье предложенье – даровать волкам прощенье!

Что там эты порешили летописцы этов скрыли. Только с тех далёких пор не стихает жаркий спор,- Виноват – не виноват допустивший плагиат.


Рецензии
В книге (рабочее название "Стихи.ру: проект и проекции") этим событиям будет посвящена особая глава - хотя мышонок с волчьей шкуркой вряд ли займет там видное место (невелика сошка).

Зато Ирина Котельникова, Ольга Скворцова, Александр Сидоров, Сергей Кудаев, Николай Куракин, Вика Дашкова и некоторые другие - вот кто достойны настоящего внимания.

А в целом для стихиры два последних громких скандала, связанных с плагиатом ("белобородькинский" и "анохинский") - если и кризис, то лишь кризис роста.

Ад Минус   18.07.2012 07:38     Заявить о нарушении
Эдуард, Здравствуй!

Много достойных авторов заслуживает уважения, но не крысиные волки.

СПАСИБО!

Серж Курдюков -Полемика   18.07.2012 20:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.