наша наташа

мне нравится это словосочетание:
"наша наташа"
смотрите, какая наивная аллитерация: шшша, шшша,
и это без учета букав "эн"!

вот почему-то хотелось бы, чтобы наташа была "наша",
этого требует сам Великий и Могучий!
человек вообще должен быть чьим-то, и доказательство этому
можно найти в языке.
всякая вещь должна быть чей-то, иначе, она "вещь-в-себе",
а должна быть "вещь-в-тебе", в тебе должны же быть какие-нибудь вещи:
посмотри, какой ты внутри полый!
давайте ответим на полывой вопрос

вот, что пишет Платонов
"Вощев подобрал отсохший лист и спрятал его в тайное отделение мешка, где он сберегал всякие предметы несчастья и безвестности...Ты не имел смысла жизни <...> лежи здесь, я узнаю, за что ты жил и погиб".

/так должно быть и с людьми, но при их жизни
не богоискательство (Бог все время на месте), а человекоискательство/

в том-то и дело: чем мы оправдаем собственную смерть?
тебе скажет кто-нибудь: "ну и зачем ты, мудак умер, вот, скажи, с каких ***в?"

и что ты ему ответишь?