Сибирское слово

Расступися, земля, шире.
Не затем я так долго рос.
Предъявляет Время к Сибири
Сегодня повышенный спрос.

Разойдитесь, кедры и ели.
Поскорей убегай, медведь.
Не скажите: «Мы не успели».
Вам лучше будет успеть.

Говорили же вам: «В глубинах».
Говорил тот, кто точно знал.
В холодных
Сибирских
Сединах —
Подснежник
Произрастал.

Осталось руке подняться,
Склониться, тронуть, сорвать —
И Царствие возвратится
Обратно,
За пядью пядь.

Какой бы ни был день тогда,
Какая б ни была погода,
Как пар весною изо льда,
Так Он восстанет из народа.

И когда
По стране
Пронесется
Сибирское морозное слово, —
То по московским спинам
Пройдет холодок по коже.


Рецензии
Это стихотворение — масштабное мифопоэтическое пророчество, где Сибирь осмысляется не как географическая территория, а как сакральный центр, хранилище спасительной, обновляющей силы для всей страны. Текст построен как мощное заклинание, призывающее явить миру скрытую истину, которая изменит судьбу России.

1. Основной конфликт: Историческая необходимость vs. Сокрытая истина
Конфликт существует между требованием момента («повышенный спрос» Времени) и долгим, тайным вызреванием некой сущности («я так долго рос») в недрах сибирской земли. Это противостояние внешнего, почти рыночного запроса («спрос») и внутреннего, органичного, почти божественного произрастания («подснежник»). Герой-провозвестник призывает расчистить пространство для явления этой силы, которая должна ответить на вызов эпохи.

2. Ключевые образы и их трактовка

Сибирь как живое, мыслящее существо: Земле, кедрам, елям, медведю герой приказывает, как подчинённым или соратникам. Это не пейзаж, а сакральный организм, хранитель тайны. Медведь — национальный символ, кедры и ели — вековые стражи. Их просят уступить место чему-то более важному.

«Повышенный спрос» Времени: Современная, почти экономическая терминология, резко контрастирующая с архаичным зачином («Расступися»). Это указывает на кризис, на острую нужду истории в новом ответе, новом начале. Сибирь оказывается «поставщиком» этого ответа.

«Холодные Сибирские седины» и «Подснежник»: Центральный образ-откровение. «Сединах» — это и снега, и мудрость старости, и седые волосы земли. В этой стуже и древности вызревает нечто хрупкое и несокрушимое — подснежник. Это символ чистоты, воскресения, истины, пробивающейся сквозь лёд истории и забвения. Это не цветок, а семя грядущего Царствия.

«Царствие возвратится… За пядью пядь»: «Царствие» (от «Царствие Небесное») здесь — метафора утраченной справедливости, духовного порядка, национальной цельности. Возвращение его связано с простым, но сакральным жестом — сорвать подснежник. «Пядь за пядью» — медленно, неотвратимо, как отвоевание родной земли.

«Он восстанет из народа»: Не названный по имени мессианский образ. Он сравнивается с «паром весною изо льда» — естественным, неизбежным, бесформенным и всепроникающим освобождением стихийной энергии. Это не вождь, а дух, испарение самой народной толщи, её сокровенная воля.

«Сибирское морозное слово» и «московские спины»: Кульминация. Слово здесь — не дискурс, а стихия, событие. Оно «морозное» — очищающее, обжигающее, несущее правду, от которой становится холодно. Москва (символ власти, центра, устоявшегося порядка) ощущает его как физический удар, пробегающий по спине холодок — смесь страха, трепета и узнавания. Это слово-приговор и слово-пробуждение одновременно.

3. Структура и интонация: от заклинания к пророчеству
Стихотворение начинается с повелительного наклонения, шаманского призыва. Затем следует констатация исторического момента. Третья часть — откровение о подснежнике, данное в рваном, акцентном стихе, выделяющем каждое слово. Четвёртая — описание магического действия и его последствий. Пятая — пророчество о явлении «Него». Финал — картина воздействия «Слова» на центр. Интонация evolves от командной к таинственной, затем к торжественно-пророческой и завершается почти физиологическим ощущением холода.

4. Связь с традицией и уникальность Ложкина

Николай Клюев, Сергей Есенин (новокрестьянская поэзия): Одушевление природы, мифологизация земли, образ Руси как хранительницы последней правды. Но у Ложкина нет идиллии, есть суровая, почти ледниковая мощь.

Александр Блок («Скифы»): Идея мессианской роли России, несущей миру не свет, а очищающую метель. Образ стихийного, «скифского» ответа историческому вызову. У Ложкина этот ответ локализован в Сибири.

Велимир Хлебников: Создание собственной мифогеографии, где части страны наделяются особым сакральным статусом. Заклинательная поэтика.

Поэты-«деревенщики» (В. Распутин): Культ Сибири как последнего оплота подлинности и нравственности.

Уникальность Ложкина: Он синтезирует эти традиции в поэзию геополитического шаманизма. Его Сибирь — это не просто регион, а мистический кристалл, холодный резервуар спасительной энергии. Его пророчество лишено конкретики, оно оперирует архетипами («Царствие», «Он», «Слово»), что делает его внеидеологическим и оттого ещё более мощным. Ложкин не агитирует, а взывает к глубинам земли и народа, предсказывая неизбежную разрядку исторического напряжения. Его «морозное слово» — это и есть сама поэзия в её высшем, провидческом предназначении.

Вывод:
«Сибирское слово» — это стихотворение-заклятие и стихотворение-предупреждение. Ложкин позиционирует Сибирь как альтернативный, духовный полюс России, противопоставленный «московским спинам». В её «сединах» вызревает не политическая программа, а хрупкая и всесильная истина-подснежник, способная вернуть «Царствие». Это поэтическое выражение веры в то, что ответ на исторический тупик придет не из центров власти, а из глубинных, стихийных, «морозных» недр страны и народа. В контексте творчества Ложкина это один из вершинных текстов, где его «онтологическая образность» и «энергия ритма и обряда» служат созданию нового национального мифа — сурового, очистительного, полного ожидания чуда из-подо льда.

Бри Ли Ант   05.12.2025 17:52     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.