Ода Льву Гумилеву. Новое понимание России

 
    В самое мирное время великие нации  деградируют до первобытного племени естественным путем-идеи, которые так мощно и убедительно, на громадном фактологическом массиве развивал в своих трудах-прозрениях о судьбах империй Лев Николаевич Гумилев. И хотя еще немало, среди историков-традиционалистов  особеннно, несогласных с « гумилёвикой», называющих его кто шарлатаном, кто мягче-фантазером, поэтом в науке, совершенно ясно:после трудов Л.Н.  Гумилева писать и мыслить Историю как прежде-значит, по меньшей мере, оказаться позади современного читателя, в массе своей как раз поклоняющегося Льву Гумилеву, а то и ненавистному почти всеми дипломированными историками страны  математику-топологу МГУ Анатолию Фоменко.

Проклятая   фоменковщина, когда её официально запретят, а книги публично сожгут на площади?!-в таком духе шел разговор за Круглым столом на канале Культура в программе Архангельского »Тем временем», где от академиков-историков досталось помимо проклятого Фоменко и «его кухни», и  чтимому и читаемому всей мыслящей Россией Льву  Гумилеву(в отличие от классиков, которых, как известно, чтят, но не читают).

Целые шкафы в книжных магазинах отведены под него. На других шкафах наклейки по отраслям:»История» и т. д. А на целых шкафах лично видел наклейки с надписью:  »Гумилев»!! Немыслимо. Так возмущался, буквально кипел от негодования распространению «шарлатанского учения» один из участников Круглого стола, крупный историк. Сокрушался почему власть допускает издание трудов  Гумилева  такими колоссальными тиражами да в таком роскошном полиграфическом исполнении, добавим. Да рекомендует, к примеру книгу »От Руси до России »старшеклассникам, а книга эта награждена Государственной премией РФ с формулировкой:»За выдающийся вклад в новое понимание России»!

Словно втайне пропагандирует, продвигает в коллективное сознание-это Вы имеете в виду, господин академик? Да, он говорил о сознательной пропаганде  гумилевского «лжеучения» властью в России-но почему?!

Эх, Вы, а еще историк старой формации! Забыли базовое положение марксизма:если власть и господствующие классы активно продвигают в массы какое-либо учение, значит в том есть насущная нужда, а учение это отвечает интересам господствующего класса, с одной стороны, и чаяниям и духовным поискам интеллигентной прослойки-с другой. Почему целые шкафы с наклейкой  »Гумилев» в книжных магазинах?(А если бы на наклейках красовалась Ваша фамилия-Вы бы не возмущались, верно?).

Да потому что А)интересно читать, и этого само по себе достаточно и Б) Были целые шкафы с «Марксом»(Энгельсом, Лениным), а теперь-с Гумилевым. Значит, Л.Н.Гумилев ныне заменил стране Маркса, причем буквально, наклейками на шкафах книжных магазинов и библиотек. Чем же он так пленил? Богатством содержания, живостю и энергией слога(как-никак, поэтические гены), оригинальностью концепций, звучащих в унисон с текстами русского  космизма?

Всё так. Но всё это не само по себе и в себе, а работает на главный вывод учения Гумилева об этногенезе и евразийстве: вывод о грядущем расцвете российской цивилизации на фоне упадка Запада. Вывод, доказанный научным анализом всемирной истории, а не голословное  возжелание, в коих нет недостатка, да какая им цена! Вот почему миллионные тиражи и шкафы с надписью»Гумилев».Разве это трудно понять профессиональному историку, с телеэкрана сокрушавшегося непонятной популярности и поддержке властями  очередного »лжеучения»?

Ах, даже если бы и  лже-пусть! Всё лучше того вакуума - утраты ориентиров, духовной пустыни, в которую погрузилось наше общество, вчерашняя великая империя СССР.

Пусть Маркс научнее Гумилева вскрыл законы истории, если так угодно считать старорежимным историкам. Что не точно:Маркс много ошибался и оказался неважным пророком, хотя и детально разобрал экономические механизмы исторического развития. Но пассионарность, то есть если не использовать гумилевскую терминологию,-революционный запал  марксова учения уже давно выгорел, кажется уже и тлеющих угольков не осталось. Впрочем, марксизм отброшен, как рухлядь, уже ни на что негодная, самими историками, включая »старорежимных»(напрасно!). Тогда как учение Л.Н.Гумилева только набирает обороты-год за годом усиливая свое воздействие на умы - а только это и имеет значение.

«Этногенез и биосфера Земли» вполне ныне заменяет «Капитал» Маркса.

«От Руси до России»удостоена государственной премии и предложена Министерством образования и науки в качестве учебного пособия для старшеклассников. »За новое понимание России»-формулировка награждения.

Один из среднеазиатских государственных университетов носит имя Л.Н.Гумилева.(концепция евразийства?).


 

28.06.2012 19:56