Ода Льву Гумилеву. Новое понимание России

Ода Льву Гумилеву.Новое понимание России.
 
   В самое мирное время великие нации  деградируют до первобытного племени естественным путем-идеи, которые так мощно и убедительно, на громадном фактологическом массиве развивал в своих трудах-прозрениях о судьбах империй Лев Николаевич Гумилев.И хотя еще немало, среди историков-традиционалистов  особеннно, несогласных с « гумилёвикой», называющих его кто шарлатаном, кто мягче-фантазером, поэтом в науке, совершенно ясно:после трудов Л.Н.  Гумилева писать и мыслить Историю как прежде-значит,по меньшей мере,оказаться позади современного читателя,в массе своей как раз поклоняющегося Льву Гумилеву,а то и ненавистному почти всеми дипломированными историками страны  математику-топологу МГУ Анатолию Фоменко.
 Проклятая   фоменковщина, когда её официально запретят, а книги публично сожгут на площади?!-в таком духе шел разговор за Круглым столом на канале Культура в программе Архангельского »Тем временем», где от академиков-историков досталось помимо проклятого Фоменко и «его кухни», и  чтимому и читаемому всей мыслящей Россией Льву  Гумилеву(в отличие от классиков, которых, как известно, чтят, но не читают).

    Целые шкафы в книжных магазинах отведены под него.На других шкафах наклейки по отраслям:»История»и т. д.А на целых шкафах лично видел наклейки с надписью:  »Гумилев»!! Немыслимо.

-возмущался, буквально кипел от негодования распространению «шарлатанского учения» один из участников Круглого стола, крупный историк. Сокрушался почему власть допускает издание трудов  Гумилева  такими колоссальными тиражами да в таком роскошном полиграфическом исполнении, добавим. Да рекомендует,к примеру книгу »От Руси до России»старшеклассникам, а книга эта награждена Государственной премией РФ с формулировкой:»За выдающийся вклад в новое понимание России»!
   Словно втайне пропагандирует, продвигает в коллективное сознание-это Вы имеете в виду,господин академик? Да, он говорил о сознательной пропаганде  гумилевского «лжеучения»властью в России-но почему?!
  Эх, Вы, а еще историк старой формации! Забыли базовое положение марксизма:если власть и господствующие классы активно продвигают в массы какое-либо учение, значит в том есть насущная нужда, а учение это отвечает интересам господствующего класса, с одной стороны, и чаяниям и духовным поискам интеллигентной прослойки-с другой. Почему целые шкафы с наклейкой  »Гумилев»в книжных магазинах?(А если бы на наклейках красовалась Ваша фамилия-Вы бы не возмущались, верно?).
 Да потому что А)интересно читать, и этого само по себе достаточно и Б) Были целые шкафы с «Марксом»(Энгельсом, Лениным), а теперь-с Гумилевым. Значит, Л.Н.Гумилев ныне заменил стране Маркса, причем буквально, наклейками на шкафах книжных магазинов и библиотек.Чем же он так пленил? Богатством содержания,живостю и энергией слога(как-никак, поэтические гены), оригинальностью концепций, звучащих в унисон с текстами русского  космизма?   
Всё так.Но всё это не само по себе и в себе, а работает на главный вывод учения Гумилева об этногенезе и евразийстве: вывод о грядущем расцвете российской цивилизации на фоне упадка Запада.Вывод, доказанный научным анализом всемирной истории,а не голословное  возжелание, в коих нет недостатка, да какая им цена! Вот почему миллионные тиражи и шкафы с надписью»Гумилев».Разве это трудно понять профессиональному историку, с телеэкрана сокрушавшегося непонятной популярности и поддержке властями  очередного  »лжеучения»?
Ах, даже если бы и  лже-пусть! Всё лучше того вакуума -утраты ориентиров, духовной пустыни, в которую погрузилось наше общество, вчерашняя великая империя СССР.
Пусть Маркс  научнее  Гумилева вскрыл законы истории, если так угодно считать старорежимным историкам.Что не точно:Маркс много ошибался и оказался неважным пророком,хотя и детально разобрал экономические механизмы исторического развития.Но пассионарность, то есть если не использовать гумилевскую терминологию,-революционный запал  марксова учения уже давно выгорел, кажется уже и тлеющих угольков не осталось.Впрочем, марксизм отброшен, как рухлядь, уже ни на что негодная, самими историками, включая»старорежимных»(напрасно!).Тогда как учение Л.Н.Гумилева только набирает обороты-год за годом усиливая свое воздействие на умы-а только это и имеет значение.

«Этногенез и биосфера Земли»вполне ныне заменяет «Капитал»Маркса.

«От Руси до России»удостоена государственной премии и предложена Министерством образования и науки в качестве учебного пособия для старшеклассников. »За новое понимание России»-формулировка награждения.

Один из среднеазиатских государственных университетов носит имя Л.Н,Гумилева.(концепция евразийства?).
 
 А если и Гумилев им не мил, то кто же? Где тот новый светоч, указующий путь? Не слышно никаких альтернативных фамилий.То-то же.