Слово

Пока он слаб живого слова звук,
Но, силу набирая, рушит камень.
Че-т я устал что ли?
Уж очень долго въезжал в смысл этих первых двух строк.
Уже и «лишнюю» запятую убрал…
Ведь из-за этого «пока» ожидается дополнительное действие, характеризующее немощь плохо подобранного вначале слова, но вместо этого сразу же, как обухом по голове, - «но рушит камень».
Утрируя: он слаб, но рушит камень. Не странно ли?
Ведь примечание «силу набирая», как вводные слова, можно опустить.
Но нельзя!
Это ведь объяснение, почему рушит камень.
А объяснением это будет, видимо, в виде цельного предложения: но силу набирая.
Т.е. «пока» это не часть конструкции «пока, то», а обозначение момента времени – сейчас.
Можно так и написать: сейчас он слаб…, но с «пока» - красивее, только не сразу понимаешь его истинный смысл.
Мне бы вот так понятнее было:

Пока он слаб – живого слова звук.
Но силу набирая, рушит камень.

Может я и неправ.

А идея стиха в целом выражена Маяковским.

Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в год труды...

Вот чего многие не понимают. Увидят ладный стих, где слова и фразы будто сами собой друг с другом складываются, так и думают, что это очень легко. А хороший текст, действительно, только в муках рождается и всегда требует времени.

Лера Фински   15.03.2026 20:32   •   Заявить о нарушении