Бесы на Стихи. ру

В связи с разразившимся скандалом вокруг недавних публикаций
нельзя не упомянуть и о другой застарелой проблеме сайта "Стихи.ру" -
О СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ГЛУМЛЕНИИ НАД ХРИСТИАНАМИ И ХРИСТИАНСТВОМ.
Регулярно в течение длительного времени все жанровые разделы сайта
умышленно и целенаправленно засорялись и продолжают засоряться грязными
и мерзкими антихристианскими пасквилями, грубо оскорбляющими религиозные
чувства верующих. Почему служба модерации сайта не обращала и не обращает
своевременного внимания на эти вопиющие провокационные проявления
экстремизма со стороны всевозможных "Христочисток" и "Христодавов"?!

СКОЛЬКО ЕЩЕ МОЖНО ТЕРПЕТЬ ПОДОБНОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО?!









В качестве послесловия.

                http://www.stihi.ru/2012/06/22/5162

                ВТОРОЕ РАСПЯТИЕ
                (отрывок)
                Кедров-Челищев

                И всё же замечу в финале
                Разомкнутый круг не сомкнуть
                Однажды меня распинали
                Вторично уже не распнут
               
                22 июня 2012г. 15ч


Рецензии
Здравствуйте,Мишель.Прочитал пасквилёк Саксаула и через него попал на Вашу статью.Готов подписатся под каждым словом.....
Я тоже сталкивался с этими уродами.Пара десятков сидят у меня в Ч.С....Поражаюсь,как,интнллегентные вроде люди,могут защищать подобное.Промолчать я не смог.Если интересно - прочитайте:
http://stihi.ru/2012/06/23/3162......
А это поэтический ответ - http://stihi.ru/2012/06/25/59....
Жму Вашу руку.....Бог не бывает поругаем.....Но и молчать нельзя...С уважением....

Лев Абрамов   25.06.2012 13:30     Заявить о нарушении
Если читатель понял мысль автора по-своему, это означает только то, что автор недостаточно четко сформулировал её и допустил разночтения.
Век живи - век учись!

Мишель Лазарев   25.06.2012 14:04   Заявить о нарушении
Знаете,Мишель,я не очень Вас понял.....Растолкуйте,если можно...

Лев Абрамов   25.06.2012 14:10   Заявить о нарушении
Считаю, что если кто-то не понял смысла написанного мною, то я не достаточно четко и однозначно сформулировал то, что выступаю не против атеистов как таковых (пусть с ними Бог разбирается!), а против провокационного хулиганства, т.е. против глумления над религиозными чувствами верующих.
Пусть говорят: "Как ни пиши, все равно каждый прочтет только то, что захочет прочесть", но все же надо, видимо, как говорят артиллеристы, "делать поправку на ветер".
На ветер недопонимания.

Мишель Лазарев   25.06.2012 14:32   Заявить о нарушении
А разве в своём ответе я не написал,что не имею ничего против атеистов.....Но саксоул защищает право на хамство и ругань.....Почитайте его ответы на рецензии....Он фанатик...
О каком адекватном споре может идти речь...

Лев Абрамов   25.06.2012 14:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.