Пискарёвское кладбище
Среди могильной тишины
Меня стегнула память хлёстко,
Вернув к суровым дням войны,
Когда страшнее пуль, снарядов,
Больнее их смертельных жал
Живое горло Ленинграда
Рукой костлявой голод сжал.
Теряя силы, коченея,
Сопротивлялся Ленинград.
Но голод – с каждым днём жаднее,
А он – не тётка и не брат:
Не пощадит, не пожалеет.
В квартирах – иней на стене,
И дети пухнут и болеют,
А хлеба вдоволь – лишь во сне.
Попировала смерть на тризне,
Для многих – вечной стала ночь,
И хрупкая «Дорога жизни»
Им не смогла уже помочь.
И вот они – на Пискарёвском,
А им ещё бы жить да жить,
А им тогда бы – жмыху горстку
Горячим кипятком запить,
Картошку бы сварить в мундирах
Да руки об неё согреть,
Да в комнате бы – плюс четыре,
Да победить старуху-смерть…
Их, разучившихся смеяться,
Враг, как пытался, - не сломил.
Одно лишь слово - Ленинградцы –
На плитах братских их могил.
От этих плит под мирным небом
Я не могу никак уйти.
Кладу ломоть ржаного хлеба,
Так запоздавшего в пути.
Свидетельство о публикации №112061901656
обозначу оный.
1. На Ленинградском Пискарёвском
Среди могильной тишины
Если убрать "Ленинградском", то изменится ли смысл строки?
Ответ очевиден.
2. ..В квартирах – иней на стене,..
У всех квартир только одна стена?
3. ...Для многих – вечной стала ночь,..
Какую функцию несёт здеь тире?
4. ..Картошку бы сварить в мундирах..
Здесь очень тонкий языковой момент. В чём конкретно?
Картошка - существительное неисчислимое, посему она
может быть не в мундирАХ, а только в мундирЕ.
5. ..Да в комнате бы – плюс четыре,..
А почему именно четыре, а не шесть или десять?
Явно потому, что автору надо было подобрать рифму
к слову "мундирах". Но сие сразу портит всё впечатление
от прочитанного.
5. ...Их, разучившихся смеяться,
Враг, как пытался, - не сломил...
Вторая строка лишена синтаксического смысла.
Отстутствие всего одной частицы делает текст нечитаемым.
И один чисто тематический нюанс.
..Меня стегнула память хлёстко,
Вернув к суровым дням войны,...
Насколько я понял, автор стихотворения сама в Блокаде не
присутствовала по понятным причинам, так? А ежели так,
то о какой ПАМЯТИ идёт здесь речь? Памяти литературного
героя, никак не связанного с автором? Непохоже. Почему?
Нет конкретики переживаний блокадника - только общие фразы,
не более того. Как говорил полотёр из "Я шагаю по Москве" -
правды характера нет. А значит речь идёт от имени автора,
у которого памяти о Блокаде просто не может быть.
Вот такой, не очень позитивный получился отзыв, увы.
Тема нужная и острая до сих пор, но и требует она от
поэта большей тщательности и чёткости исполнения.
Я так считаю.
Всего Вам хорошего.
Евгений Кабалин 19.06.2012 21:44 Заявить о нарушении
Надежда Кудашкина 20.06.2012 05:01 Заявить о нарушении
Ирина Сушинцева 09.05.2016 15:06 Заявить о нарушении
Среди могильной тишины
Если убрать "Ленинградском", то изменится ли смысл строки?" -- То есть Вы предлагаете убрать слово Ленинградском? По мне так оно необходимо: я не из Ленинграда, и мне важно знать какой это город. Ведь я могу не знать, где есть Пискаревское кладбище. Тем более, для иностранных читателей нужно оставить это обозначение места.
Ирина Сушинцева 09.05.2016 15:43 Заявить о нарушении