Наталии Шиндиной
Лысый Маленький Принц оттопырил с обидой губу
и, одышкой страдая, из домика старого вышел,
он направил в Пространство сверкнувшую линзой трубу
и ругнулся под нос - всё равно, мол, никто не услышит.
Было время, когда на Планету Пилот залетал...
Тьфу, забыл - это сам он к Пилоту когда-то спускался,
но с тех пор Время встало, вокруг только горный оскал,
а тот сон (иль не сон?) на видения-глюки распался.
Он забыт даже Смертью, а как без неё помирать -
кто другой оказал бы такую простую услугу?
Остаётся в который раз утром Планету убрать,
только вот для кого, если рядом ни Розы, ни Друга?
14.06.2012
Маленький Принц - отнюдь не по Экзюпери
© Copyright: Влад Романов, 2012
Свидетельство о публикации №112061405848
Свидетельство о публикации №112061405848
Рецензии
Озадачилась я, потому сразу и не написала. Почему не по Экзюпери? Очень даже по нему. Если "человек - всего лишь узел отношений", то с кем ему, М.П., "отношаться", если "в магазине не продают друзей"? И "роскошь человеческого общения" ему не доступна, ведь "рядом ни Розы, ни Друга". Вот и состарился преждевременно Принц, так и оставшись Маленьким, облысел, и даже ругаться научился. Но, похоже, надежду найти "свою звезду - не потерял. Трубу-то подзорную направил в Пространство! И Планету с утра убирает. Как знать, не погибни Антуан так рано, может быть и написал бы о Лысом Маленьком Принце.
Лет, так это, в шестьдесят с небольшим:-)))) Так что название стиха не совсем корректно.(мягко сказала)
Собственно о стихотворении. Написано в твоей узнаваемой "романовской" манере.
Это плюс(она мне нравится). Выбор темы - тоже умеешь удивить. Однако считаю, что тема раскрыта невнятно. Может всё дело во Времени, которое встало? Володя, это чисто на читательском уровне. Я не спец. Что касаемо техники. Шесть глагольных рифм на три катрена - это много. И ещё "глюки" показались мне неуместными. Но если это стихо-посвящение, то тот, кому оно посвящается, наверняка, всё поймёт, и для него(неё) всё будет уместным.
Вот, где-то так. А ты говоришь...
Старательная и отзывчивая В.К.
p.s. Володь, а чё он ругнулся? На чё?
Валентина Курмакаева 09.01.2015 01:03 • Заявить о нарушении
Лет, так это, в шестьдесят с небольшим:-)))) Так что название стиха не совсем корректно.(мягко сказала)
Собственно о стихотворении. Написано в твоей узнаваемой "романовской" манере.
Это плюс(она мне нравится). Выбор темы - тоже умеешь удивить. Однако считаю, что тема раскрыта невнятно. Может всё дело во Времени, которое встало? Володя, это чисто на читательском уровне. Я не спец. Что касаемо техники. Шесть глагольных рифм на три катрена - это много. И ещё "глюки" показались мне неуместными. Но если это стихо-посвящение, то тот, кому оно посвящается, наверняка, всё поймёт, и для него(неё) всё будет уместным.
Вот, где-то так. А ты говоришь...
Старательная и отзывчивая В.К.
p.s. Володь, а чё он ругнулся? На чё?
Валентина Курмакаева 09.01.2015 01:03 • Заявить о нарушении
Валюша, привет. Многие знания порождают многие печали - это я по поводу замечания о глагольных рифмах. Никогда не обращаю на эту "беду" внимания и даже знать об этих всех рифмах ничего не желаю. Кто-то сказал, что это плохо и вслед за ним понеслось: плохо, плохо, плохо. По поводу видений-глюков - это, понятное дело, новояз, но кто сказал, что им не надо пользоваться? Можно ввернуть что-либо по поводу русофильства и русофобии, но это слишком длинно и нудно. Не по Экзюпери - потому что Лётчик никогда бы этого не написал (он был романтиком в романтическое время, а сайчас все прагматики до мозга костей и живут по принципу "homo homini lupus est"). Тему раскрывать и не собирался - это так, хулиганская зарисовка. А, собствеено, чего тут расписывать - сидит мужик на одинокой планете, страдает хандрой и простатитом от мужской невостребованности, ждёт аки Робинзон на острове хоть какой-нибудь корабль (у того хоть Пятница с козой были) но, произнося под нос очередное "мать-перемать" на подсознательном уровне (инерционно) остаётся оптимистом и не смотря ни на что Планету-то убирает, а вдруг... Вот как-то так. В.Р.
Влад Романов 09.01.2015 07:41 Заявить о нарушении
Влад Романов 09.01.2015 07:41 Заявить о нарушении
Ты сам себе противоречишь. Ничего прогматичного в твоём Лысом Принце нет. Он постаревший романтик. Неисправимый. Эта "подсознанка" идёт. От этого уже не избавишься. В этом сила творений Экзюпери. А глюки - это не новояз, а хулиганский жаргон. Всерьёз это слово не употребляется. Тут ты, действительно, похулиганил. Вцелом стихо получилось философично-симпатичным вопреки твоим стараниям. И герой вызывает добрую улыбку. Я перечитала. И между строк тоже. Да,да. Твоё творение уже живёт своей жизнью.
Поверь, стихо оказалось шире твоего "просто хулиганства".
Упёртая Курмакаева.
Читаю "Витюшкины истории". Делаю пометки. Надеюсь, будет возможность поговорить.
Валентина Курмакаева 09.01.2015 11:39 Заявить о нарушении
Поверь, стихо оказалось шире твоего "просто хулиганства".
Упёртая Курмакаева.
Читаю "Витюшкины истории". Делаю пометки. Надеюсь, будет возможность поговорить.
Валентина Курмакаева 09.01.2015 11:39 Заявить о нарушении
Вот этого, Валюша, я и добивался. У меня ведь так или иначе всё сводится к философии. А ты начала про глагольные рифмы чего-то писать, что для меня не имеет никакого значения - мне важно, чтобы мысль зазвучала, а форма, она всё-таки вторична. Конечно лучше, когда мозги оправлены в симпатичную черепную коробку, но мы ведь рано или поздно в красивом теле начинаем искать соответствующую душу... Я, вот, читаемое начинаю разбирать где-то с третьего раза - с первого видна только поверхность. Да, конечно, он лысый старый романтик, а прагматики - это большинство в нынешнем мире. Вот Принц и оказался в Пустоте... Как говорил Владимир Семёнович: "...остаётся только материться...". В.Р.
Влад Романов 09.01.2015 13:29 Заявить о нарушении
Влад Романов 09.01.2015 13:29 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.