Буданов
Он принесён им в жертву.
Там – в восторге, здесь – в немой тоске.
И убит он на войне чеченской,
Только – не в ущелье, а в Москве.
Разве это он войну затеял?
Иль не сверху даден был приказ?
Или должен был в войну играть он,
Защищая и себя, и нас?
Подчинённый – был он брошен в пекло,
Был он в душу ранен в том краю,
И губил он, от смертей уставший,
И чужие жизни, и свою…
Фронт держал! Но понял вдруг, что тыла
Вовсе нет – ведь бьют со всех сторон;
Понял вдруг, что предан – всеми предан,
Понял, что давно приговорён…
Он убит! –
Он принесён им в жертву.
Вечно виноватый наш солдат.
И убит он на войне чеченской –
Той, что завершилась, говорят.
11.06.11г.
Свидетельство о публикации №112061102705
- здесь "им" - это КОМУ или КЕМ? Простите, это ВТОРАЯ, а по сути - ПЕРВАЯ строка стихотворения, а потому НЕВОЗМОЖНО однозначно ответить на этот вопрос - контекст отсутствует, здесь двусмысленность, и двусмысленность отнюдь не как поэтическая находка, позволяющая закладывать в текст сразу несколько пластов смысла, а банальная ошибка-недоработка автора.
"И убит он на войне чеченской,
Только – не в ущелье, а в Москве."
- говорить так - всё равно, что сказать, например "не в магазине, а в Киеве" или "Не в лесу, а в Воронеже", ущелье - не есть исключительно характерный признак территорий, на которых разворачивались военные действия в Чеченской республике. Ущелья могут быть, например, в Белгороде средь меловых гор, на скалистом Карельском перешейке...
"Разве это он войну затеял?
Иль не сверху даден был приказ?
Или должен был в войну играть он,
Защищая и себя, и нас?"
- попробуйте прочесть это абстрагированным взглядом, подумайте...
Мысль стихотворения верная, концовка хорошая.
Алексей Пафнутьев 20.08.2012 00:37 Заявить о нарушении
Юрий Асмолов 20.08.2012 18:27 Заявить о нарушении
Алексей Пафнутьев 20.08.2012 18:34 Заявить о нарушении
Юрий Асмолов 20.08.2012 18:38 Заявить о нарушении
Алексей Пафнутьев 20.08.2012 18:40 Заявить о нарушении
Алексей Пафнутьев 21.08.2012 17:20 Заявить о нарушении