Это правильно для порно, остальноe очень спорно-l

<i>К нам всем идет благая весть:
Цензура в интернете - есть!</i>

После того, как офлайновые манифестации граждан обложили... простите, уложили в рамки закона по рецепту г. Прокруста, законодатели озаботились не только политическими движениями, и не только физическими передвижениями граждан. Наши <s>законновзятели</s> законодатели хотят контролировать еще и движения души граждан - полагая по умолчанию ее существование реальным в виртуальном измерении, то бишь в интернете. Пора, пора нам взяться за то, чтобы законодательно урегулировать <s>свободу от совести</s> свободу совести и моральное здоровье общества. Движимые заботой о людях, радением за моральную чистоту, законодатели предприняли важнейшую офлайновую инициативу для надзора за онлайном:

МОСКВА, 17:45 07/06/2012 - <a href=http://www.ria.ru/society/20120607/667814414.html>РИА Новости</a>. <i>Депутаты всех четырех фракций внесли в Госдуму законопроект о создании единого реестра доменов и сайтов, на которых размещена запрещенная к распространению в России информация, сообщили РИА Новости в четверг в аппарате нижней палаты парламента. "В целях ограничения доступа к сайтам в сети интернет, на которых размещается информация, запрещенная к распространению на территории РФ федеральными законами, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети интернет и сетевых адресов сайтов в сети интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории РФ", - говорится в тексте законопроекта.
В случае принятия законопроекта в реестр попадут сайты с порнографическими информацией или изображениями, пропагандой наркотиков, психотропных веществ или их прекурсоров, а также сведениями, побуждающими детей к действиям, способным причинить вред их здоровью, в том числе с призывами к самоубийству.
Создавать, формировать и вести реестр будет федеральный орган исполнительной власти, который определит правительство России...</i>

Конечно, все это правильно. Детей нужно оградить от порнографии, и всех вместе - и детей, и взрослых - от наркотиков. Разве есть другие мнения? Кто "за"? Единогласно? То-то и оно.
Но к сожалению, в сфере законодательных инициатив нередко благими правоустанавливающими намерениями вымощена дорога в легализованный беспредел. На мысли об этом наводит дальнейший текст законопроекта:
 
<i>Если на сайте размещена информация экстремистского характера, пропаганда войны или другая информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, решение о включении в реестр принимается на основании вступившего в законную силу решения суда...
Хостинг-провайдер обязан будет в течение суток с момента включения страницы в реестр проинформировать владельца сайта о необходимости незамедлительного ее удаления интернет-страницы. Удалить страницу нужно в течение суток с момента этого уведомления.
"В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети интернет, хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети интернет", - говорится в тексте документа.
Если и хостинг-провайдер не принимает никаких мер, в реестр включается уже не страница, а весь сайт целиком.</i>

Зачем это так "необходимо надо" - объединять "под одну статью" агнцев и козлищ, "сливать" борьбу с отравой духовной и физической (порнографией и наркотой) с противодействием "информации экстремистского характера", национальные особенности юридической практики в отношении которой читателю хорошо известны? Не служит ли здесь забота о детях и охрана здоровья общества лишь ширмой для прикрытия совсем других забот и охранительных приоритетов? Выходит почти по ЧВС: хотели, как лучше - а получилось, как всегда, в лучших традициях политической цензуры.

А вы как думаете?