О демократии и свободе в России

Вместо эпиграфа

Иностранный журналист: «Господин Президент, а что все-таки
случилось с подводной лодкой «Курск»?»
В.В. Путин: «Как, вы разве не знаете? Она утонула…»

Россия. Сегодня мы как никогда близки к возобновлению тоталитарного
режима в России. Фактически все предпосылки есть и механизмы выстроены.
А это ни есть гут.
Ребята которые сейчас у власти понимают главное - наворовать
как раньше это не фокус. Надо взять себе ВСЕ, НАВСЕГДА и "ПО ЗАКОНУ"
(по специально выстроенным законам) - и все кино.
А при нынешнем параличе воли подавляющей части населения,
при отмирании недоношенных и не успевших развиться демократических институтов -
реализовать план единовластия и тоталитарии - дело нескольких месяцев. Они ведь и так уже контролируют все
сферы жизни.
Советую прогуляться пешком по любому из кварталов в любом
районе города, по дворам и посмотреть на столбы освещения, углы домов. На них
ты обнаружишь массу телекамер. Концентрация примерно 7-10 камер на 100-150
метров пути. Это реализация программы тотального видеоконтроля. Об этой
программе ни в одном из СМИ ни слова нет. А программа есть. Вообще много
"интересного" происходит у нас под носом. В общем все намеченное
партией будет выполнено. Можно не сомневаться, расслабиться и получать
удовольствие. 

В Америке демократии уже 200 лет почти. В СШЕ - где как (в Греции - тысяча), во
Франции поменьше, а в Италии с Испанией и Германии – совсем «молодые». В
России демократии не было НИКОГДА. И я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что она будет. Патернализмом
страдаем мы все поголовно. И не надо заблуждаться думая, что это не так.
Патернализм в крови всех и каждого, потому, что другого
подхода никто не знает и жить по другому не умеет.
Теперь о демократии и свободе. Лично мне
она не нужна. Потому, что в голове
русско-советского человека термин "Свобода" ассоциируется с
логической связкой "Свобода от...". А на наших просторах это ведет к анархии, воровству и прочему ****ству. Тогда,
как созидание возможно только связке "Свобода для…". А это, прежде
всего, означает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И вот
как раз ответственность - ой как мало кто умеет и хочет брать!
Вот моя политическая и общечеловеческая и философская позиция.

Да, сегодня я не вижу способных брать на себя
ответственность! У нас пока есть только те, кто активно «делает не думая о
последствиях».Это есть! И сколько
угодно. Именно они идут (а чаще толкают других) на ОМОНовские кордоны, садятся
на асфальт... и оккупируют памятники казахским народным поэтам.
Разве это проявление способности брать на себя
ответственность? По мне так безответственность полнейшая.

Или популярные нынче параллели с предпринимателями. Дескать
хороший менеджер и с государством справится. Не нужно припутывать сюда
отечественное предпринимательство. Оно-то, как раз делом занимается. Своим. И
пусть.
Политика и Экономика вещи, хотя и связанные, но
НЕРАВНОЗНАЧНЫЕ. Если Потанин, скажем или Новиков или Тиньков вполне себе
выдающиеся люди и прекрасные предприниматели и менеджеры, то это не значит еще,
что из них получатся такие же Прелестные демократы-руководители СТРАНЫ! Вот я о
чем.
И вообще кто демократ? Ходорковский, Потанин, Чичваркин,
Мамут? Ха-Ха. Да поставь их на пост №1 ... они Россию вместе с народом так отъимеют
- И.В. Сталин отдыхает!
Впрочем, блажен, кто верует.

И откуда это утверждение, что "человек рождается свободным"?
В природе некоторые (не все) рождаются свободными.
Преимущественно простейшие и насекомые, рыбы. Рождаются свободными и в
количествах до 90% оказываются съеденными, согласно своему месту в пищевых
цепочках. (Дарвин рулит)
Кое-что рождается свободным. Но не человек.

Человек рождается не свободным. Сначала он зависит от мамы и
папы (сися и прочее). И позже его воспитывают и оберегают от воздействия
окружающей среды папа с мамой. Да, на каком то этапе "папа"
("Патер" по латыни), если он силен и мудр научает Человека быть
самостоятельным и т.п. Но именно Патер и если он Мудр!
Следовательно, это нормально, что патернализм присутствует в
сознании каждого!

Кто-то скажет, что если я не вижу ростков демократии, то это
не значит, что их в России нет. Не вижу замечательных людей, способных, прогрессивно
настроенных и прочее…

Вот некоторые мне Владимира Рыжкова как пример продвинутого демократа представляли. Я его видел и слушал и интервью с ним
читал. И что? На мой взгляд ничего в нем нет. Ни сейчас, ни 10 лет назад. Кто
еще? Навальный? Веллер? Явлинский? Покажите мне ростки демократии. Дайте мне
примеры людей, которые способны заложить
основы «демократических институтов»! Где эти ростки?
Не могут появиться ростки на поле, которое десятилетиями не
пахано, не удобрено и где никто уже давно ничего полезного не сажал и не
культивировал. Только сорняк!Как
это там Басилашвили в к/ф "О бедном гусаре..." говорил в образе графа
Мерзляева: "Нет в России благородных людей. Рылом не вышли..."?

Благородные есть, слава Богу. Но это никакого отношения к демократии и свободе не имеет. И тоже, слава Богу.

Демократия «мейд ин СШЕ или США» не наш путь! Как и,
например, не путь Китая! Посмотрите на Китай. Последняя демократия была смыта
кровью на площади Тянь ай мынь в Пекине! А какие результаты. Чуть ли не вторая
экономика в Мире! Рост благосостояния населения хоть и медленный (мягко
говоря), но неуклонный. И никому патернализм не мешает. Патернализм и сознание
масс (в смысле особенности восточного массового сознания). Традиции в
совокупности с учением Конфуция и идеями Мао дают некий положительный тренд. О,
как! Конечно, все медленно и не сразу.

Демократические ценности между тем не противоестественны для
России. Возможно, что все будет. Только не само собой. И не через протестные
движения масс. А все-таки через мощную личность и сильное государство.
Нужны люди с одной стороны мощные, а с другой стороны
чистые. Пока их нет в поле зрения. Или попрятались. А может быть, и не родились
пока.
А что пока есть? Воровство, пьянство .... В общем, все как всегда в России. Ничего
нового.
И никаких положительных тенденций.

Как говорить о будущем если не анализируя прошлое и
настоящее… Все, что я пишу это лишь мое мнение. Возможно ошибочное. Но читатель
должен помнить, что то что я пишу и то, что он читает тоже вещи разные. Как
сказал кто-то из умных: «то, что я тебе говорю, это не то, что я говорю тебе,
но ТО, ЧТО ТЫ СЛЫШИШЬ».

Говорят, что то, что мы наблюдали на Болотной и Сахарова это
проявления некоего положительного тренда
в общественном сознании граждан России. И скоро, дескать, наступит в России эпоха
Подлинной Демократии. Ибо старая система себя изжила.
Про тренд все понятно. Но тренды (как средство графического
представления тенденций) тоже вещь хитрая, особенно не в естественнонаучном, а
в историческом контексте.

Кроме того, разглядывая  пути исторического развития и
строя предположения о сменах политических и общественных формаций, материализации
нарождающихся парадигм общественного создания, нужно, безусловно, определиться
с ВРЕМЕННЫМИ РАМКАМИ наших ОЖИДАНИЙ. Иными славами если мы говорим о сроках
наступления Светлой Эры Демократии в России 100 – 200 лет, то я останусь на
позиции «НИКОГДА». Если
о сроке 500 лет и более, то я соглашусь. Причем на уровне «возможно да».

Мне могут возразить – мол, как так, а как же развитие
демократических свобод в послевоенной Германии? Германия (вернее Германии) да.
Но они не сами отстраивались. Им очень помогали. Причем США западным немцам по
схеме «защищаем, инвестируем и не мешаем», а СССР восточным по нашему принципу
«Большой сиси». И те и другие, кстати, преследовали свои цели. В результате ФРГ
восстановилось быстрее и лучше ибо немцы просто делали «что должно» и опирались
на свой культурологическо-геополитический профиль. А СССР потратил изрядные
силы, чтобы «деформировать» максимально «немца в русского» (и у нас, кстати,
получилось, но не со всеми – Меркель пример того, как у нас не получилось). Я,
кстати, был знаком с такими немцами, что от «совка» не отличишь! И в смысле
патернализма прежде всего.

И, наконец, о персоналиях.Что
в основном проповедуют наши «окупайцы»? «Долой Путина».Да хрен с ним, с Путиным. Кто он мы и раньше знали. Придет другой, но
тоже ВЕСЬМА со стальными яйцами и тогда что? А
вот, что – либо он построит систему в рамках «старой модели» либо (если он
будет типа наш российский Линкольн) даст нам «свободы» и «научит» нас их
защищать. Кстати,
не исключено, что это вот ПРЯМО так и сделают нам американцы. Но
все это «через», «благодаря», а не «вопреки» патернализму, являющемуся
доминирующей поведенческой характеристикой нашей нации.
А Путин – пусть его. Вопрос не в том он или не он, а в том,
что нам «папа» ну просто необходим.

Еще раз сделаю оговорку - я не ставлю под сомнение
положительные стороны демократии как таковой. Институты (возможно, через 100
лет) будут. Даже не возможно, а точно. Но даст их нам некий наш «Русский
Линкольн» (как я его называю). А массы… «Массы в кассы».
А сегодня ДЕМОКРАТИЯ (в классическом смысле) в РОССИИ равнозначна
КОНЦУ этой самой России.

Демократия в руках масс в нашей стране на данном
историческом этапе подобна связке противотанковых гранат в руке обезьяны в стае
себе подобных. И я , как человек и Гражданин реально в ужасе от этой картины!
А в далеком будущем, возможно, все будет. Наступит эра
демократии в России. Вопрос во времени. Но один мой однофамилец на эту тему
написал «жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни
тебе».

Очень многие мне возразят и скажут, что в России людей
свободных, думающих, готовых жить как в Европе существенно больше, чем кажется.
Я, пожалуй, соглашусь с поправкой, что скорее не «готовых», а «хотящих». Многие
видели как живут в Европах, но не знают КАК у них это получается и что в
истории.

P.S.: Да и еще. Не стоит
нынешнюю власть сильно злить. Там кое-кто злопамятен. Причем мелочно
злопамятен. Кстати, а что будет, если скажем Парфенова или Собчак, Навального
или Удальцова и еще с десяток публичных "протестантов" или
"окупайщиков" сейчас «закрыть». Причем не по уму, как Ходорковского,
а грубо и не объясняя причин. Вот что будет?Я думаю - что сразу будет тихо. Как в анекдоте - "ша, уже никто
никуда не идет"А народу (для отвода глаз)
скажем, доллар обрушить, или наоборот рубль, или акции  ВТБ. Или
"каширку" и пару "нордостов" сочинить. Как умеют некоторые
представители власти.Даже
странно, честное слово, как у нас народ быстро все забывает...
Народ (и те кто "за" и те кто "против")
просто забыли КТО такой...
А он и напомнить может.