Литературное кафе лето 2012

Что общего у кофе и поэзии? Наверное многоликость, точнее множество вкусов и видов. Думаете – какой кофе может быть в летнюю жару? «Бамбл», кофе по-тайски, клубнично-шоколадный фраппе, персиковый и мятный латте, шоколадный капуччино и белый мокачино и еще множество и множество прохладных напитков. Где-то листочек мяты, где-то нежный персик наполняют знойный летний день неожиданным поворотом уже казалось бы такого знакомого кофе. А если добавить мяту и персик в стихи. Летний зной строчек добавит к своей страсти бархатистую утонченность и нежную свежесть. Пряные ноты востока и жаркая косовая пышность юга, кислинка и прохлада севера, терпкая горечь запада.. смешиваем?... пробуем?

Сюда можно принести стихи для обсуждения, споров, полемики и просто дружеского трёпа.

Картинка:
http://pink.ua/Beauty-praktica/4941?page=3


Рецензии
http://www.stihi.ru/2012/10/18/1671

Амадей

Ты можешь стать приличной почвой
И быть пропущенным через червя.
Разложенным внутри досрочно
Труда во имя и во имя для

Произрастания всего и вся
Из чернозёма кож иных,
Где все свои, сроднившись ДНК:
На всех один апперитив.

Для плода нового строймат вполне
Для перегноя прах перегнивает.
Маршеподобно грянет Амадей,
Жизнь новую терпя и обожая.

Дитя Времени   06.11.2012 11:38     Заявить о нарушении
Приветствую Вас!
Поскольку я уже высказывался по этому стихотворению, оставляю стульчик в кафе незанятым . :))

Арабский Алфавит   06.11.2012 16:01   Заявить о нарушении
Тэк-с... Разберемся. Ты (я, он, она) можешь стать почвой... Почему же - можешь? Есть выбор? Оставим в стороне словесную эквилибристику "труда во имя и во имя для". Что дальше? Ага - станешь стройматериалом. Понятно - круговорот веществ в природе. Мысль не нова. Всё решает неожиданное появление Амадея. Я бы сказала, весьма неожиданное) (название не в счет). Привязка, на мой взгляд, могла бы быть более убедительной. Интересно объясняется родство своих: на всех один аперитив. А прочие напитки и блюда что же - на выбор? Вообще этот аперитив, на мой взгляд, тут достаточно случаен. Не смогла синтаксически распутать фразу: Для плода нового строймат вполне для перегноя прах перегнивает. Во имя-во имя уже было, теперь для-для. Где тут подлежащее и где прямое дополнение? Впрочем, никакое объяснение не сделает эту фразу читабельной. Или автор играет словами, не рассчитывая на понимание со стороны читателя?
Мое общее впечатление: хороший, крепко замешанный на эпатаже строймат для ненаписанного стиха. Хотя потенциал виден, а значит, всё впереди.
Искренне желаю автору успеха.

Татьяна Комиссарова   07.11.2012 00:26   Заявить о нарушении
И всё же плод, плодА, не плОда. Если только это не сознательный архаизм.

Татьяна Комиссарова   07.11.2012 00:47   Заявить о нарушении
Только сейчас заметила, что мы, сами того не замечая, переместились в лето). Не перебраться ли в осеннее кафе? А то, боюсь, сюда никто не заглянет).

Татьяна Комиссарова   07.11.2012 00:52   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, я понимаю, Вы понимаете, что стихи объяснять - последнее дело, но я попробую, ради своего потенциала с Вашей лёгкой руки.
Вы можете представить, что Вы можете стать стойматом для новой жизни и не важно какой, но новой? (перегной, прах и тд) или, что Вас могут и съесть, и опять же переработать, отсюда и апперетив, если мне память не изменяет, то употребляется перед едой для аппетита. Круговорот, может и не нов, но в моём круговороте все родственники, потому как ДНК одна. Соответственно Амадей не реквием свой сыграет, который он писал всю жизнь, а марш-гимн новой жизни. Вот как-то так, возможно, что Вам со стороны виднее, как говориться: "Из подвала виднее"(с) или автор не донёс своих идей. В любом случае спасибо!

Дитя Времени   08.11.2012 12:35   Заявить о нарушении
Уважаемый автор, такое впечатление, что Вы отвечаете не мне).
Что все мы превратимся в прах, мне ясно, зачем спрашивать, могу ли я это себе представить? Я, вроде, с этим и не спорила).
Продолжаю считать, что аперитив не к месту, тем более Вы говорите о возможности быть съеденным, а аперитив для тех, кто сам ест. А превращения съеденных в едящих я тут не наблюдаю.
"Из подвала виднее" оставляю на Вашей совести. Полагаю, Вы не готовы к критике, зачем же было тратить чужое время?
Тем не менее успехов Вам.

Вы можете представить, что Вы можете стать стойматом для новой жизни и не важно какой, но новой? (перегной, прах и тд) или, что Вас могут и съесть, и опять же переработать, отсюда и апперетив, если мне память не изменяет, то употребляется перед едой для аппетита. Круговорот, может и не нов, но в моём круговороте все родственники, потому как ДНК одна. Соответственно Амадей не реквием свой сыграет, который он писал всю жизнь, а марш-гимн новой жизни. Вот как-то так, возможно, что Вам со стороны виднее, как говориться: "Из подвала виднее"(с) или автор не донёс своих идей. В любом случае спасибо!

Татьяна Комиссарова   08.11.2012 13:46   Заявить о нарушении
Извините: "подглядывала" в Ваш текст, когда писала, и забыла удалить).

Татьяна Комиссарова   08.11.2012 13:47   Заявить о нарушении
Я же сказала, что в любом случае спасибо.
Такое ощущение, что не мы, авторы, не готовы к ритике, а вы редакторы истерите и по поводу и не по поводу, я ничего такого обидного Вам не сказала, это во-первых, во-вторых Вы не господь бох, а потому я и как автор, и как человек имею право на дискуссию, в которой, как Вы видите веду себя вполне адекватно, а у Вас какие-то странные обиды и раздражённые нотки, а это плохо для как бы руководителя и весьма. Но так как критик Вы, то я по определению Вас критиковать не могу, а собственно и не собираюсь, просто будьте повыдержаннее и всего-то. На продолжение не надеюсь, а потому крепкого и ароматного кофе Вам.

Дитя Времени   09.11.2012 06:30   Заявить о нарушении
Во-первых, Вам не следует давать советов, как мне себя вести - это переход на личности, что категорически не приветствуется ни на одной из конкурсных площадок. Во-вторых, если Вы сюда пришли за критикой, то и примите ее адекватно. Мое замечание, что Вы не готовы принять критику, трудно признать оскорбительным - в отличие от Вашего "из подвала виднее" и "вы, редакторы, истерите". В-третьих, ни один разумный критик не претендует на звание Господа Бога, а высказывает исключительно своё личное мнение, основанное на знаниях и опыте. Успеха Вам на других площадках.

Татьяна Комиссарова   09.11.2012 09:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 57 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.