Спорная тема...

Присоединяюсь к предыдущим рецензиям.

По поводу "ушка иглы" и богатого... Когда Пятый пророк Писания - Иса из Назарета догадался, что мы не рабы божьи, и дети - он открыл в себе дар полемиста.

Верблюдом назывался главный канат, который пробрасывали по всему каравану, чтобы в песчаную бурю испуганные животные не разбежались и не погибли (вместе с караванщиками). Такой канат, действительно, в ушко иголки не проденешь. Но, однако, было и еще одно название - для тесной калитки одного из иерусалимских храмов - игольные уши... Туда пройти можно было только согнувшись в три погибели и хорошо выдохнув.

Так что вероучитель - скаламбурил в споре. (Представляю, как воспринимали такие речи слушатели того времени!) Скорее всего, в Евангелии полно таких блесток, невидимых нам.

Мы воспринимаем Библию, как что-то застывшее. А в то время она - кипела! Догадками и свободомыслием. Не людей того времени вина, что они были ограничены исторически, что в ней оказались пережитки морали скотоводческой общины - из каких общин и выросла тогдашняя Иудея.

Скорее всего библейское сознание современный человек давно уже перерос. Но еще осталось, как осадок на лотке, нечто мудрое и вечное. Так отделим же зерна от плевел.

Я к чему это говорю: и Советы и тогдашний коммунизм, что был при Советах - надо воспринимать исторически. Недообразованные демократы-образованцы этого сделать не способны.

Мне понравился стих. В нем я вижу, что многое из сказанного мною в отзыве - упомянуто и развернуто. Спасибо. Только сомневаюсь: примут ли эти наши размышления во внимание нынешние люди? Или же придется ждать десятилетиями, пока их глаза откроются?

Валерий Берсенев   17.09.2013 16:54   •   Заявить о нарушении