Частушки

Ох, Россия, ох, загадка!
Сердце ноет от тоски -
ни покоя, ни порядка,
пьянки, флаги да штыки.

Но уйти -  не отпускаешь,
и остаться не даешь.
Только знаешь что страдаешь,
Называется -  живешь.

Лжи – ведром не отчерпаешь,
а от правды стынет кровь.
Только знаешь проклинаешь,
называется - любовь.

Ох, Россия, ох, загадка,
что же мается душа?
Замарашка, неопрятка......
Знать по-милу хороша.
                Сентябрь 1991 


Рецензии
Ну, в сентябре 1991 года, сидя где-то на окраине страны, ещё такое можно было сочинить.
Но за последующие годы, думается, можно бы чуточку порадоваться, что она живой в эксперименте уцелела? Ноги унесла? В себя приходит?
С улыбкой

Сергей Таллако   17.06.2014 10:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, что заглянули.
А тогда я уже была в Америке и пыталась понять, как это меня унесло от родной стороны и я живу...
Потом, я уже не считала, что имею право о чём-то судить со стороны. Но внутри есть неистребимое чувство, что у России найдётся достойный путь. Даже сейчас при этом позоре конфликта с Украиной, верю.
С уважением, Мила

Людмила Гопенко   17.06.2014 18:33   Заявить о нарушении
Людмила, последние годы я подолгу бываю и в Штатах, и в России. Думаю о событиях в обеих прекрасных странах.
На днях на вопрос одной уважаемой мною поэтессы - что и почему происходит на Украине – ответил:
«Что происходит? Постараюсь объяснить в нескольких словах. Вы правы – происходит страшное. В конце Второй Мировой Войны в США возникла Доктрина Даллеса со словами о том, что в 21 веке мы (Штаты) столкнёмся с острой нехваткой многих жизненных ресурсов, и поэтому нам надо ликвидировать СССР и сократить численность его населения в 10 раз. Идея получила углублённую разработку в виде Хьюстонского и Гарвардского проектов. С ними можно познакомиться на многих сайтах на английском языке и в переводе. Была развязана интенсивная Информационная война. О ней многое найдёте в том же Интернете. В сочетании с холодной войной (гонка вооружений) Информационная война достигла немалых «успехов»: состоялся распад СССР, бывшие граждане Союза перестали доверять друг другу, принципам, на которых он был построен, перестали доверять правительствами СССР и его республик после распада. Перестали доверять бывшим согражданам СССР. Руководство Союза допустило элементы дискриминации (ссылка народов, классовое неравенство, пресловутый «пятый пункт», принудительное закрепление крестьян в колхозах по месту жительства и пр.). На этом возникло недоверие к идеологии, прорастает антагонизм национальностей, прорастает фашизм.
Чем больше граждане Украины будут воевать между собой, тем ничтожнее станет её промышленно-экономический потенциал. Происходит разрушение фрагментов Союза. России это крайне не выгодно – рушатся важные связи. Экономическими и политическими средствами она противодействует этому, но соблюдая военное невмешательство (войска РФ не пересекают границу государств. – С.Т.). Лавров сказал западным коллегам: «Вы организовали гражданскую войну на Украине, вам придётся и разгребать её последствия, т.к. Россия в вашу войну вступать не будет.» Схема событий на Украине была апробирована в арабских странах, где России и близко не было.»
Со времени создания Доктрины Даллеса минуло около 70 лет, воды утекло немало.
Сергей

Сергей Таллако   17.06.2014 20:15   Заявить о нарушении
Согласна, что гео-политика Запада отработана и действует. Но слушая о событиях на Украине от её граждан - моих друзей, что и сейчас там живут и в передачах "Эхо Москвы", слушая таких уважаемых мной людей как В.Новодворская, читая список знаменитостей выразивших своё осуждение происходящему, я вижу очень неприглядную роль России в этом позорном событии.
Думаю всё же, что всей правды этой мерзкой истории не узнает никто.
Вот отклик и боль Александра Городницкого http://bards.ru/archives/part.php?id=43949

Людмила Гопенко   18.06.2014 00:42   Заявить о нарушении
Хочу ещё добавить в этот НЕПОЭТИЧЕСКИЙ РАЗГОВОР и свои поэтические аргументы:
http://www.stihi.ru/2012/05/14/8837
http://www.stihi.ru/2012/05/14/8732
http://www.stihi.ru/2012/05/14/8743
http://www.stihi.ru/2012/08/16/5228
Между стихами проходили годы, но "ДОВЕРИЯ к руководству СССР" у меня так и не появлялось. А к руководству, стремящемуся к возвращению в Империю и подавно

Людмила Гопенко   18.06.2014 00:52   Заявить о нарушении
Людмила, доброе время суток (я в Москве, а вы где?)!
У меня, как и у очень многих, тоже знакомые и близкие в Днепропетровске, во Львове, в Харькове, но поехать так, как это было возможно ещё год – два назад - поездом, я не могу – элементарно боюсь. Под Львовом я нарывался на «неприязнь без свидетелей» к москалю в последние годы СССР, и сейчас экспериментировать желания не имею. Отморозков везде хватает. Это говорю притом, что Союз я в прошлом хорошо объездил и прошёл по карте с рюкзаком – пешком и на лыжах или на байдарке. Но в Ельцинскую пору двое хороших знакомых «исчезли» - один под Анапой, другой в районе озера Рицы.
**
Вы скороговоркой произнесли: «Согласна, что геополитика Запада отработана и действует» а потом отчётливо показали свои источники, которым вы доверяете, через неизъяснимо забавное «но».
«Но, слушая о событиях на Украине от её граждан - моих друзей, что и сейчас там живут и в передачах "Эхо Москвы", слушая таких уважаемых мной людей как В. Новодворская, читая список знаменитостей выразивших своё осуждение происходящему, я вижу очень неприглядную роль России в этом позорном событии».
Забавность вашего речения вслед за очаровательно наивным «но» особенно выпукла при сравнении государственных документов США с мнением Валерии Ильиничны. Мнение Алена Даллеса для меня, несомненно, предпочтительнее, нежели заявления Новодворской или трёп на «Эхе». США капитально подходят к вопросу ликвидации Союза и, позднее, его бывших республик, а она как кролик за удавом послушно повторяет фрагменты из текстов Доктрины и проектов.
О значимости мнения «знаменитостей», в связи с украинскими событиями, я писал Ревекке Левитант по-русски и по-английски (на всякий случай), http://stihi.ru/2014/04/02/971 или http://stihi.ru/2014/04/16/1269 , в частности, задавшись вопросом, что было бы, если дипломат Лавров и киноартист Лавров поменялись местами работы?
Вы правы, разговор получается непоэтический, но забавный. Темы своих стихов я стараюсь ЗНАТЬ, а не доверять кому либо.
Сергей

Сергей Таллако   18.06.2014 08:40   Заявить о нарушении
Сергей, я уже почти четверть века проживаю в СЩА. Но это для меня чужая террирория. Просто я тут нахожусь. Так сложилось.
Китайцы желали своим врагам жить в эпоху перемен в своих будущих жизнях. Вот мы и живём в эту эпоху. Мы - её свидетели.
Я стараюсь быть просто наблюдателем без политизирования своего мнения. Сравниваю источники и их информацию с разных сторон.
К ВЛАСТЯМ СССР и РФ никакого доверия не испытываю, как и к властям США и пр. Интересы людей никакие власти не интересуют. Мы для них - быдло.
Как я поняла Эховцам вы не доверяете и тем кто в списке знаменитостей тоже. Я не имею ввиду их политическую подкованность, а просто владение информацией и отношение к ней, добросовестное высказывание.
У меня другое отношение. Евгения Альбац, Анна Политковская, Минкин, Шендерович, Андрей Макаревич, Эльдар Рязанов и другие - люди из разных сфер деятельности, но для меня они и многие им подобные - моральные авторитеты. Моя здешняя знакомая Татьяна, у которой в Киеве три взрослых дочери, семейные, успешные, к которым она регулярно ездит и как раз недавно вернулась с Украины. Они были на Майдане, на баррикадах, и сейчас активно участвуют в событиях. Хотят достойной жизни своим детям в своей стране. Мнению и пониманию этих людей я доверяю.

Людмила Гопенко   18.06.2014 16:22   Заявить о нарушении
Людмила, мне нравится ваш спокойный взгляд на нынешнюю фантасмагорию – муть с любителями половить в ней рыбку. Спасибо за ответ. Примерно тогда же, когда вышли на общественную сцену названные вами люди, которых я высоко ценю за их неравнодушие и профессионализм в своей области, я начал работать с той литературой, обзор которой через несколько лет вылился в http://www.proza.ru/2008/11/05/545 - «Реферат о близком будущем». Реферат – обобщение естественнонаучного и философского узла, в который сплелись научная и религиозная составляющая мышления с неординарным прогнозом нашего близкого будущего. Работа над ним вооружила меня мудрым терпением и уверенностью. И я просто не верю, что перечисленные вами люди проделали похожую аналитическую работу. Они – гуманитарии - люди образа, эмоции, импульса. Я не верю в прогнозную силу такой категории людей. Только и всего, как не верю и политикам. Зная то, что должно произойти, спокойнее жить.
Сергей

Сергей Таллако   18.06.2014 19:06   Заявить о нарушении
Ой, нет! Если б я знала, что меня унесёт с родной стороны чёрте куда, я бы умерла на границе. http://www.stihi.ru/2012/05/17/648
А люди о которых мы с вами говорим ценны мне не познаниями в политике или прогнозированием, хотя каждый наверное пытается это делать, а моральной позицией и только.
В конце 80х, когда власти объявили Перестройку, народ тут же откликнулся не в бровь, а в глаз. Ходил, если помните анекдотец:
"Что будет после Перестройки? - Перестрелка!"
И точно ведь! До сих пор не умолкает...
Но, как многие женщины, я не по политике и футболу-хоккею. Тут я не знаток.
А вашу статью сейчас пойду читать. :)

Людмила Гопенко   19.06.2014 05:23   Заявить о нарушении