Красиво, но философски не верно - вопрос сложный и упирается в теорию научной организации труда. Увы, но Тейлор в 1912 г. разбил Маркса в пух и прах с его ведущей ролью рабочего класса
Толк в том, что США признала науку - производственной силой и основной сразу после работы Тейлора в 1912 г и получила с этого все профиты, а в СССР это сделали только в 70 ы годзх и в задницу пролетариату дули и-за этого марксизма будь он неладен.
Наверно вы не очень хорошо знаете ни политику,ни экономику.выкачивание из народа денег/кстати об этом и написано в "Капитале" Маркса/не поднятие науки или производства.А только "расталкивание лодки из одной стороны в другую"Поэтому так часто при капитализме бывают дефолты и инфляции.
Да дефолты, да раскачивание, ну и что ? Ничего серьезного с экономикой США не произошло. Как лидировали так и лидируют. А мы только у них всегда - я подчеркиваю всегда, либо крали, либо легально брали технологии.
США воюют сейчас большек нашего и это им на пользу. Рузвельт в свое время искусственно ускорил вход США в войну с тем чтобы ускорить решения на военные ассигнования. Аналогично было и с войной в Южной Корее. По Мальтусу войны необходимы. Китай реальная угроза войны и союзник у нас только один США и с ним придется делиться очень сильно как Великобритания в лендлизе - лишилась всех своих колоний за 25 ржавых эсминцев
США воюет не на своей территории.А это большая разница.Пойти куда-то,чтобы "сбагрить проблемы"или когда враг приходит в твой дом и убивает и сжигает все до тла."Чужими руками легко из огня каштаны доставать".
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.