МоСТ молодежные социальные тренды -

Является ли поведение современной социально активной молодежи действительно зрелым?

Анализ мотивов позволяет предположить, что зачастую оно сводится к «протесту ради протеста» и  играет «замещающую» роль:
А) носит черты поведения незрелой личности, продолжение подросткового протеста (являющиеся объектами протеста публичные личности замещают символические фигуры «родителей» )
Б) с одновременным желанием самоутверждения в микросоциальном окружении.
Эти мотивы можно связать с психологическими характеристиками молодежи, «поколения Z»:
а) Тренд инфантилизации и пролонгированной социальной зависимости от родителей
б) Углубление мировоззренческого разрыва между поколениями «отцов» и «детей», и на этой почве обострение конфликта между ними
в) На этой почве усиление стремления молодежи к группообразованию (коллективный авторитет группы противодействует авторитету родителей) и внутригрупповому самоутверждению  (повышение значимости в собственных глазах для достижения той же цели)
г) Использование для разрядки внутрисемейной напряженности замещения, с переносом разрядки на внешний конфликт – например, в форме политического протеста

Эти характеристики политического поведения, свойственные для современной российской молодежи, закономерны и в целом находят объяснение в свете наблюдающейся инфантилизации общества.  Сходные закономерности наблюдаются в динамике американского общества (Америка пережила подобные всплески протестных движений полвека назад) и находят фундаментальное обоснование в работах по political neuroscience
Таким образом, в основе социальной активности молодежи зачастую лежит не глубокая убежденность и зрелая жизненная позиция, а напротив, инфантильные мотивы, в конечном счете имеющие эгоцентрическую направленность, связанные не с действительным решением социальных проблем, а с личным самоутверждением.
\в сокращении\