Перигелий

Елена, искреннее благодарю за Ваши стихи и заинтересованный, глубокий отзыв. Мне очень нравится откровенный обмен мнениями. Но тогда здесь есть место и (философскому) диспуту. :) Объективная реальность окружающего мира никем не доказана!!! :) "Практическая значимость", скажем астрономии, конечно нами "чувствуется", но никто не может абсолютно утверждать, что наше восприятие жизни и того, что с нами происходит - достоверно. Наше сознание - это "смыслообразование". Этакая машинка переживаний, наведения теней на плетени. :) Наверняка Вы замечали, что очевидное сейчас легко может оказываться иллюзией позднее. Какое бы утверждение мы ни взяли о чем то в этом мире, при пристальном рассмотрении оно "плавится" (над примерами поразмышляйте сами). Поэтому в итоге мы можем говорить лишь о ФЕНОМЕНАХ того, во что мы поверили (веры или неверия). А достается нам из всего этого - ОПЫТ. Любовь в том числе. :)

С уважением и признательностью!

Варфоломей Светлов   20.09.2014 23:26   Заявить о нарушении

Философ из меня, прямо сказать, никудышный, но на мой взгляд,
достаётся нам опыт предков, а наш собственный нарабатывается. Что касается иллюзии, и она может стать реальностью, скорее всего она - есть реальность, которая описывается некими законами, сидит в своём иллюзорном мире нашего подсознании и ждёт своего часа, чтобы вырваться наружу. Когда это происходит, событие свершается, обретает форму. Просто не все законы открыты, но когда-нибудь человек постигнет то, что на данный момент считается непостижимым.
Очень признательна за ответ. извините за несуразность мысли.


Елена Мол   21.09.2014 00:03   Заявить о нарушении

Напротив, Ваши мысли где-то близко к современным изысканиям квантовой физики, где сейчас постоянно обращаются к "сознанию наблюдателя", а с ним и к веерам вероятностей событий в виде континуумов параллельных миров. То есть речь в каком-то смысле о вариантах реализации "иллюзий". Более того, квантовая физика говорит о "свершении события" как о коллапсе неопределенности при "воздействии" наблюдателя. То есть то, что Вы называете "иллюзией в подсознании, которая ждет своего часа" действительно может стать "реальностью" при определенных условиях. Фактически, она даже "где-то" реализована уже сейчас. :) Но что тогда реальность, если возможно все? :) То, что лично наше сознание воспринимает?

С наилучшими,

Варфоломей Светлов   21.09.2014 22:39   Заявить о нарушении

Реальность- это то, что можно видеть или осязать в данный момент,и то, что воспринимает наше сознание. Каждый конкретного человек воспринимает событие или объект по своему, на сколько позволяет ему его сознание. Но часть информации, мне кажется, остаётся в подсознании, может это она ждёт своего часа, эта неосознанная реальность? Не это ли и есть иллюзорный мир? Впрочем, кажется в голове моей совершеннейшая каша. Ещё раз извините.

Елена Мол   22.09.2014 20:04   Заявить о нарушении

Вспомните, во сне для вас все вполне нормально и (как правило) нет и мысли о том, что все это нереально. Но допустим, что и с нашей реальностью все примерно также обстоит - мы некритично ее воспринимаем почему-то (также как и сон во сне). А вроде бы мы здесь в полном сознании. :) Так не является ли наша реальность одной из форм иллюзии? :) Вот и говорят, что кто понял иллюзорную природу "реальности" - тот "освободился". Так что "свободно и безмятежно" мы начинаем жить, когда перестаем верить в космический закон. :) Это он нас здесь "стабилизирует".

Варфоломей Светлов   22.09.2014 23:35   Заявить о нарушении

Я всё-таки упрямо думаю, что не наша реальность-форма иллюзии, а иллюзия-есть форма реальности, и сбрасывать со счетов космический закон мне бы не хотелось, так как он даёт нам право на жизнь, какой бы она не была.

Признательна за ответ.
Успехов.

Елена Мол   24.09.2014 19:09   Заявить о нарушении

Позвольте по доброму (!) улыбнуться - "упрямо думаю" это равносильно "упрямо верю". :) Так же как верите, что это космический закон дает вам право на жизнь, а не вы ему. :) Приведу пример из истории - в 1796-м году некто Перкинс запатентовал прибор из металлических палочек, которыми реально исцелил тысячи больных. Действенность прибора официально подтвердили именитые доктора и ученые. Однако после изобретения "слепого теста" выяснилось, что массовые исцеления прибор давал лишь при "знании" людей о его эффективности. То есть налицо был эффект плацебо. Но сколько людей были действительно исцелены! Так вот и действие веры в космический закон это такая же палочка-выручалочка для сознания, которой нужно на что-то опираться для активности - удобный (приобретенный) набор операндов. :) Но это сложная тема, поэтому я не претендую на Ваше согласие с данными тезисами. Только советую - вспоминайте почаще свой тезис что иллюзии это потенциальные реальности. И могут случаться чудеса! :)

С теплом,

Варфоломей Светлов   24.09.2014 22:18   Заявить о нарушении

В чудеса я верю.А за беседу спасибо. Она оказалась весьма полезной для меня.
С уважением и признательностью.

Елена Мол   25.09.2014 18:41   Заявить о нарушении