русский шансон

николай пальчевский
театр абсурда

привет Митя!..
скорее не авангардная а метаметафорическая - т.е. весь текст состаит
из метафор...- как бы - одна метафора плавно вытекает из другой...
авангардом подобный текст считался бы... в годах (эдак) 75-80-х
"лишек" слюны - чистая физиология - я где - то уже не помню где
прочитал что палачи всё время сплёвывали - видимо так организм
справлялся в стрессовой ситуации...
троекратный или "русский" поцелуй ещё называемый "пасхальным"
закадровый управленец - Ангел отмщения - как в позитиве - так и наоборот - здесь уже - демон мести... государственное право именно
мстит а "отмщать" может только Господь ибо: "Аз, Воздам!"
"кадр" - реальность но мнимая как в фильме...
что либо менять в тексте - поздно... он вошёл в альманах "дикоросы
или неизвестные поэты современной России" в 2002 году
на то время наверное самый полный альманах федерации

н.п.


Николай Пальчевский   19.06.2012 14:08   Заявить о нарушении

p.s./имел ввиду -Российской федерации
и конечно к шансону - в современном его понимании - "это дело"
отношение не имеет если только не в "пародийном ключе"

н.п.

Николай Пальчевский   19.06.2012 14:12   Заявить о нарушении

Понятно. сложно. :).Еременко я почитал... - понравился. Читал, что его королем поэтов считали а 80-90-е. Но есть тоже замудренно и неоднозначно. Такие стихи надо медленно и вдумчиво читать. Мне посоветовали - пока на этом сайте вообще не читать. А читать на сайтах типа " журнальный зал" -где лит. отбор.

Митя Грек   19.06.2012 14:24   Заявить о нарушении

Надо нам по скайпу пообщаться... У меня вопросов - тонны по поэзии. Я уже с тел. 3мес.

Митя Грек   19.06.2012 14:34   Заявить о нарушении

любая "сложная" поэзия неоднозначна Пушкин Александр Сергеевич
тоже со-о-о-всем не однозначен и кто говорит что знает
до конца Пушкина... как бы помягче - лукавит
чем выше уровень художественного произведения тем выше его
внутренняя гармоническая состовляющая а значит и текст и контекст
текста (такой вот каламбур) сложны для восприятия произведения
для этого и существует - интерпритация включая в неё технический
и смысловой разбор
я уж не знаю кто вам дурацкие советы даёт но Митя читать Вам нужно
"сложную" литературу и не только поэзию а читать её нужно постоянно интерпритируя (с карандашом в руках - заметки на полях делать или на
листке бумаги) - почитайте Лотмана "разбор поэтического текста"
и Богомолова "техника стихосложения" глаз нодобно тренировать
именно на сложном там где простенько да понятненько
не потренеруешься а то... посоветуют журнал "мурзилку" читать...
это же смешно честное слово... искусство - всегда сложно
не верю я в "от простого к сложному" так на простом и останешься

н.п.

Николай Пальчевский   19.06.2012 18:02   Заявить о нарушении

я (кстати!) в журнальном зале публиковался - в "интерпоэзии"

н.п.

Николай Пальчевский   19.06.2012 18:05   Заявить о нарушении

я Вам Митя писал про энциклопедии - нужные вещи при работе...
в смысле чтении/разборе

н.п.

Николай Пальчевский   19.06.2012 18:07   Заявить о нарушении

для всех масс. Его райские яблоки.. кони ... циганская... да много. Гражданскую оборону. Шевчук Ю. да много что. Пастернак. Ахмадулина. Цветаева. Окуджава.. Бодский - несколько стихов. Ну и вроде Еременко - мне у одного автора чаще - несколько стихов нрава.

Митя Грек   19.06.2012 20:11   Заявить о нарушении

Я -" поменьше читать" - на стихи ру. Из-за огромного потока инфо. чтоб мозг не засорять. А Еременко в Литзоне кажись - сайты с классиками и элитными поэтами.

Митя Грек   19.06.2012 21:53   Заявить о нарушении